Решение по делу № 2-979/2019 от 29.12.2018

Дело № 2-№/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

об утверждении мирового соглашения

г. Абакан ДД.ММ.ГГГГ г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Неткачева К.Н.,

при секретаре Сильвестровой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акентьева ФИО7 к Казакову ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Акентьев О.В. (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Казакову А.А. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил в долг в истца денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Передача денежных средств сопровождалась оформлением расписки. Срок возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено. Просил взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование суммой займа в период действия срока займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за просрочку в возврате суммы займа в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Акентьев О.В., ответчик Казаков А.А. и представитель ответчика Гигель А.Е., заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного Акентьевым О.В. и Казаковым А.А., по условиям которого:

«Истец – Акентьев ФИО8 и Ответчик – Казаков ФИО9, совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу по иску о взыскании суммы займа и процентов, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, а именно от требований о:

- взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> рублей;

- взыскании процентов за пользование суммой займа в период действия срока займа в размере <данные изъяты> рублей;

- взыскании процентов за просрочку в возврате суммы займа в размере <данные изъяты> копеек;

- взыскании судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик, в свою очередь, осуществляет встречное равное сумме задолженности предоставление, а именно, передает в собственность Истца следующее недвижимое имущество:

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальную жилую и хозяйственную застройку, общая площадь <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащий ответчику на праве собственности на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, №№;

- жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общей площадью <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащий ответчику на праве собственности на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, №№, о чем ДД.ММ.ГГГГ. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №№.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и Суда».

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены и понятны последствия отказа от иска и заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ.

Поскольку стороны пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано обеими сторонами, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по иску Акентьева ФИО10 к Казакову ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа, по условиям которого:

«Истец – Акентьев ФИО12 и Ответчик – Казаков ФИО13, совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу по иску о взыскании суммы займа и процентов, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, а именно от требований о:

- взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> рублей;

- взыскании процентов за пользование суммой займа в период действия срока займа в размере <данные изъяты> рублей;

- взыскании процентов за просрочку в возврате суммы займа в размере <данные изъяты> копеек;

- взыскании судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик, в свою очередь, осуществляет встречное равное сумме задолженности предоставление, а именно, передает в собственность Истца следующее недвижимое имущество:

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальную жилую и хозяйственную застройку, общая площадь <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащий ответчику на праве собственности на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, №№;

- жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общей площадью <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащий ответчику на праве собственности на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, №№, о чем ДД.ММ.ГГГГ. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №№.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и Суда».

Производство по гражданскому делу по иску Акентьева ФИО15 к Казакову ФИО14 о взыскании задолженности по договору займа, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15-ти дней с момента его вынесения через Абаканский городской суд.

Судья К.Н. Неткачев