Решение по делу № 2-1026/2024 от 24.01.2024

УИД №RS0№-92

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2024 года            Керченский городской суд Республики Крым в составе:

                                    судьи Коротковой Л.М.

                                    при секретаре Чикмановой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 Национального коммерческого банка (публичное акционерное общество к Лысогорскому Данилу Сергеевичу о взыскании задолженности по долгам наследодателя,-

УСТАНОВИЛ:

                    Истец - ФИО1 Национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) (далее РНКБ) обратился с настоящим иском в суд и просит взыскать с наследников умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 задолженность по потребительскому кредиту, заключенному между наследодателем и истцом ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому РНКБ выдал кредит в сумме <данные изъяты> рублей. На момент смерти ФИО3 имелась задолженность по кредитному договору, которая составила <данные изъяты> коп.

                        В судебное заседание представитель истца не явился, направил суду заявление, в котором просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя, иск поддержал(л.д.27).

                        Привлеченный по делу в качестве надлежащего ответчика Лысогорский Д.С. в судебном заседании возражений по иску не представил, но просит учесть, что он является сиротой, находится на полном государственному содержании.

                           Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

                      Судом установлено, что согласно заключенному ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита № между РНКБ и ФИО3 последнему предоставлен лимит кредитования на <данные изъяты> рублей. Указанный лимит кредитования предусматривал его погашение под 26,5 % годовых. ФИО3 было получено <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер(л.д.67).

                         На момент его смерти у него имелась задолженность перед банком по кредитному договору:

-<данные изъяты> рублей-задолженность по основному договору, что подтверждается выпиской из банковской расчетной карты(л.д.13-17).

                        Из представленного суду наследственного дела № года к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 усматривается, что его наследником является сын Лысогорский Данил Сергеевич(л.д.74).

                       В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

                      Пунктом 1 статьи 809 и пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

                      На основании пункта 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

                        Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

                          В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

                              Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

                             Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 325). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

                            В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

                             Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

                           Как усматривается из копии наследственного дела наследником после смерти ФИО3 является сын Лысогорский Д.С., а наследственное имущество состоит из ? доли от <данные изъяты> долей домовладения № по <адрес> в <адрес>(кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.), следовательно стоимость имущества перешедшего по наследству составляет <данные изъяты>., что безусловно превышает сумму задолженности по кредитному договору.

                           При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск правомерно заявлен к ответчику, который и должен отвечать по долгам наследодателя.

                         Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

                         Иск ФИО1 Национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к Лысогорскому Данилу Сергеевичу о взыскании задолженности по долгам наследодателя    удовлетворить.

                      Взыскать с Лысогорского Данила Сергеевича в пользу ФИО1 Национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) задолженность по заключенному ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита № между РНКБ и ФИО3 в сумме 26 962руб. 99 коп. и судебные расходы в сумме 1008 руб.89 коп., а всего 27 971(двадцать семь тысяч девятьсот семьдесят один) руб. 88 коп.

                     Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение одного месяца.

Судья