34RS0002-01-2019-004560-61                        № 2а-5632/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года                                г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Абакумовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Перевязко М.А.,

помощник судьи Забазнова Н.В.,

с участием: административного истца Богданова В.С., его представителя адвоката Насонова А.А., представителей административного ответчика ФКУЗ МСЧ ФСИН России Рейценштейн С.Н., Коробейников С.В., представителя заинтересованного лица ФКУ ЛИУ-15 Щербаковой А.А.,

при участии специалиста Лозовик В.В. врача офтальмолога ГБУЗ «ВОКБ »

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи административное дело по административному иску Богданова Виктора Степановича к ФКУЗ «Медико-санитарная часть ФСИН РФ» о признании незаконным заключения врачебной комиссии, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Богданов В.С. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным заключение медицинской комиссии филиала «Больница» ФКУЗ «Медико-санитарная часть ФСИН РФ» от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии у него препятствующего отбытию наказания заболевания, указанного в перечне Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», возложить обязанность по проведению обследования для выявления заболевания. В обоснование иска указал, что административный истец по направлению Дзержинского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ проходил обследование медицинской комиссией филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-34 ФСИН РФ. По результатам освидетельствования заключением врачебной комиссии на момент проведения освидетельствования у осужденного Богданова В.С., отсутствует заболевание, указанное в Перечне заболеваний, препятствующих отбытию наказания, утвержденном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» и он не может быть представлен к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью. Выражая несогласие с заключением настаивает на выраженном снижении остроты зрения, констатации ДД.ММ.ГГГГ врачом административного ответчика полной слепоты правого глаза и некорректируемого показателя остроты зрения левого глаза, отсутствии в штате административного ответчика врача-офтальмолога, даче заключения в отсутствие историй болезни из учреждений, которыми ему проводились операции без привлечения специалистов узкого профиля. В связи с изложенным просил признать незаконным и отменить заключения медицинской комиссии филиала «Больница» ФКУЗ «Медико-санитарная часть ФСИН РФ» о признании незаконным заключения врачебной комиссии, изложенное в акте медицинского освидетельствования осужденного на наличие заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих отбытию наказания от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии у Богданова В.С. заболевания, указанного в Перечне заболеваний, препятствующих отбытию наказания, утвержденном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», возложении обязанности на филиал «Больница» ФКУЗ «Медико-санитарная часть ФСИН РФ» провести обследование Богданова В.С. для выявлению у него заболевания, указанного в перечне заболеваний, препятствующих отбытию наказания, утвержденном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», с истребованием историй его болезни из МНТК «Микрохирургия глаза» и офтальмологического отделения ОКБ, с привлечением в качестве консультантов специалистов указанных учреждений здравоохранения (по возможности на базе указанных учреждений).

Определением Дзержинского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ в принятии административного искового заявления Богданова В.С. к филиалу «Больница» ФКУЗ «Медико-санитарная часть ФСИН РФ» о признании незаконным заключения врачебной комиссии отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное определение отменено, материал возвращен в суд для решения вопроса о принятии его к производству.

В судебном заседании административный истец Богданов В.С. посредством системы видеоконференцсвязи административный иск поддержал по изложенным в нем основаниям, просил его удовлетворить в полном объеме.

Представитель административного истца - адвокат Насонов А.А. в судебном заседании поддержал требования административного искового заявления….

Представитель административного ответчика ФКУЗ МСЧ ФСИН России Рейценштейн С.Н., Коробейников С.В., возражали против удовлетворения административного искового заявления по основаниям изложенным в письменных возражениях, просили в удовлетворении административного иска отказать в полном объеме, поскольку оспариваемым заключением не нарушаются права административного истца, не лишают его возможности в дальнейшем ходатайствовать об освобождении от отбытия наказания.

Представителя заинтересованного лица ФКУ ЛИУ-15 Щербакова А.А., поддержала позицию административного истца, просила в административном иске отказать.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, в том числе и консультацию специалиста, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 218 Кодекса Административного судопроизводства (далее - КАС РФ) устанавливает, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

В силу пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания (ч. 2 ст. 81 УК РФ), может быть освобождено судом от отбывания наказания. При этом основанием для освобождения от наказания по болезни является наличие одного из заболеваний, входящих в утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, если стационарное лечение не дало положительных результатов, что должно быть подтверждено комиссионным медицинским заключением.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» утверждены Правила медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью и Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

Согласно п. 2-11 указанных Правил медицинскому освидетельствованию подлежат осужденные, страдающие болезнями, включенными в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

Медицинское освидетельствование осужденных осуществляется медицинскими комиссиями лечебно-профилактических учреждений уголовно-исполнительной системы.

Медицинская комиссия состоит не менее чем из трех врачей. К работе комиссии могут привлекаться в качестве консультантов специалисты других учреждений здравоохранения.

Осужденные направляются на медицинское освидетельствование лечебно-профилактическими учреждениями и медицинскими частями уголовно-исполнительной системы, а также лечебно-профилактическими учреждениями государственной и муниципальной систем здравоохранения при наличии у них заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, подтвержденного клиническими данными обследования его здоровья в условиях стационара лечебно-профилактического учреждения.

В направлении на медицинское освидетельствование указываются сведения о состоянии здоровья осужденного, отражающие степень нарушения функций органов и (или) систем организма в связи с заболеванием, а также результаты проведенных лечебных мероприятий.

Форма направления на медицинское освидетельствование утверждается Министерством юстиции Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации.

Осужденный должен быть в доступной форме ознакомлен с порядком и условиями проведения медицинского освидетельствования и заблаговременно уведомлен о дате проведения освидетельствования.

Отказ в направлении осужденного на медицинское освидетельствование осужденный или его законный представитель может обжаловать в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Медицинское освидетельствование осужденного проводится не позднее 10 дней со дня поступления в медицинскую комиссию медицинских документов.

При необходимости медицинская комиссия может запросить дополнительные сведения о состоянии здоровья освидетельствуемого из учреждений здравоохранения, в которых он наблюдался, или направить его на дополнительное обследование.

Медицинская комиссия при проведении медицинского освидетельствования проводит осмотр осужденного, изучает результаты его обследования, представленную медицинскую документацию и оценивает степень нарушения функций органов и (или) систем его организма.

По результатам освидетельствования комиссия большинством голосов ее членов выносит медицинское заключение о наличии или отсутствии у осужденного заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

Форма заключения медицинской комиссии об освидетельствовании осужденного утверждается Министерством юстиции Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации.

Медицинское заключение (с соответствующими разъяснениями) объявляется под расписку осужденному или его законному представителю.

Копия медицинского заключения направляется осужденному не позднее 3 дней со дня вынесения заключения, о чем делается отметка в журнале регистрации медицинских освидетельствований осужденных, форма которого утверждается Министерством юстиции Российской Федерации.

Приказом Минздрава РФ , Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об освобождении от отбывания наказания осужденных к лишению свободы в связи с тяжелой болезнью» утверждены Перечень заболеваний, который может быть использован в качестве основания для представления к освобождению от отбывания наказания осужденных к лишению свободы, Порядок медицинского освидетельствования осужденных к лишению свободы и их представления к освобождению от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью, а также Форма заключения специальной медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании осужденного N 035-1/У-И.

Согласно п. 2 указанного Порядка медицинское освидетельствование осужденных к лишению свободы для признания их страдающими заболеваниями, указанными в Перечне, производится специальной медицинской комиссией (далее - комиссия) в составе начальника или заместителя начальника лечебно - профилактического учреждения уголовно - исполнительной системы (председатель) и не менее двух врачей (члены комиссии).

Состав комиссии утверждается начальниками территориальных органов уголовно - исполнительной системы, управлений учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности Министерства юстиции Российской Федерации.

К работе комиссий могут привлекаться специалисты территориальных органов управления здравоохранением.

В силу п. 3,4 Правил решения о наличии у осужденных к лишению свободы заболеваний, указанных в Перечне, принимаются комиссиями после их обследования в стационарных условиях с учетом результатов проведенного лечения и заключительного диагноза.

Решения комиссии объявляются осужденным под расписку председателем комиссии.

По результатам медицинского освидетельствования осужденного выносится заключение комиссии по форме N 035-1/У-И (приложение N 3 к Приказу).

Судом установлено, что на основании приговора Урюпинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ административный истец отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по Волгоградской области.

ДД.ММ.ГГГГ Богданову В.С. установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию (инвалид по зрению), с ДД.ММ.ГГГГ Богданов В.с. признан инвалидом второй группы бессрочно.

Осужденный Богданов В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был освидетельствован в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ медицинской комиссией филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ ФСИН России, в составе председателя комиссии Коробейникова С.В., врачей Акимцева А.Э, Шепелева Д.Н., Гиниятуллин Р.И., которой ему установлен диагноз основного заболевания: «Решетчатая дистрофия обоих глаз. OD-состояние после послойной кератопластики DALK (ДД.ММ.ГГГГ) правого глаза. OS- состояние после сквозной кератопластики (ДД.ММ.ГГГГ) левого глаза».

В ходе проведения обследования ДД.ММ.ГГГГ Богданов В.С. осмотрен врачом офтальмологом Филюковым А.В., которым установлено, что острота зрения глаза, который видит, превышает 0,05 не корригирует, а именно составляет VisOS=0,05-0,06 не корригирует. Врачам установлен диагноз: «Решетчатая дистрофия обоих глаз. OD-состояние после послойной кератопластики (ДД.ММ.ГГГГ) правого глаза. Состояние после сквозной кератопластики (ДД.ММ.ГГГГ) левого глаза.

Возможность изменения остроты зрения, в том числе и глаза которая не корригирует как в строну повышения от 0,02 до 0,05-0,06 так и в сторону уменьшения подтверждена допрошенным в судебном специалистом врачом офтальмологом ГБУЗ «ВОКБ » отделения «Микрохирургия( взрослая)» Лозовик В.В.

По результатам медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ составлен акт , в котором отражены результаты обследования.

Согласно заключению, комиссия пришла к выводу о том, что на момент проведения освидетельствования у осужденного Богданова В.С., 1963 года рождения, отсутствует заболевание, указанное в Перечне заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», и он не может быть представлен к освобождению от отбывания наказания в связь с болезнью.

Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью" в разделе VII. «Болезни глаза» в п. 39 содержит заболевание «Выраженное снижение остроты зрения на почве стойких патологических изменений (острота зрения глаза, который лучше видит, не превышает 0,05 и не может быть корригирована)».

Из приведенной нормы следует, что данный Перечень не подлежит расширительному толкованию.

Вместе с тем заболевание Богданова С.В., сопряженное с выраженным снижением остроты зрения на почве стойких патологических изменений не соответствует приведенному выше перечню и п. 39, так как острота зрения. глаза у Богданова В.С, который лучше видит, не может быть корригирована, однако превышает 0,05, а именно составляет VisOS=0,05-0,06, не корригирует, что отражено в заключении комиссии .

Диагностированные у Богданова В.С., специальной медицинской комиссией заболевания не входят в указанный Перечень заболеваний.

С результатами заключения медицинской комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Богданов С.В. ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись, копия заключения ему выдана.

Медицинская комиссия в учреждении была создана приказом от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями внесенными приказом от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Входящие в комиссию лица, поименованные в приказе, имеют специальное образование и необходимые навыки. Компетенция и квалификация врачей, входящих в состав комиссии, истцом не оспаривались.

Узкий специалист - врач-офтальмолог Филюков А.В., осматривающий административного истца имеет действующий сертификат специалиста по офтальмологии, выданный ДД.ММ.ГГГГ сроком действия 5 лет. На основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ является работником ФКУЗ МСЧ ФСИН России по совместительству на 0,5 ставки.

Нарушений сроков медицинского освидетельствование осужденного, объективной необходимости истребования дополнительных сведений о состоянии здоровья освидетельствуемого из учреждений здравоохранения, в которых он наблюдался, направления его на дополнительное обследование не установлено.

Медицинская комиссия при проведении медицинского освидетельствования провела осмотр осужденного, изучила результаты его обследования, представленную медицинскую документацию и оценила степень нарушения функций органов и (или) систем его организма.

Доводы административного иска о наличии предусмотренного Перечнем заболевания во внимание быть приняты не могут, в компетенцию суда не входит проверка по существу выводов специальной медицинской комиссии о состоянии здоровья освидетельствуемого и установленных ему диагнозов. Предусмотренный законом порядок освидетельствования в отношении Богданова С.В. соблюден, форма и содержание заключения соответствует требованиям действующего законодательства.

Убеждения в необходимости истребования из медицинских учреждений, где истец наблюдался, привлечения к участию в комиссии врачей данных учреждений противоречат Приказу Минздрава РФ N 311, Минюста РФ N 242 от ДД.ММ.ГГГГ «Об освобождении от отбывания наказания осужденных к лишению свободы в связи с тяжелой болезнью».

Утверждение административного истца и его представителя о том, что у него на момент проведения медицинского освидетельствования имелся диагноз, указанный в п. 39 Перечня заболеваний, не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Из материалов дела следует, что в отношении осужденного проведено комплексное обследование, комиссией также учитывалось заключение врача офтальмолога Филюкова А.В..

Приняв во внимание Правила медицинского освидетельствования, согласно которым, медицинская комиссия обладает правом, а не обязанностью, реализуемым при необходимости, по направлению запросов относительно дополнительных сведений о состоянии здоровья освидетельствуемого из учреждений здравоохранения, в которых он наблюдался, или по направлению его на дополнительное обследование, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае, у членов специальной медицинской комиссии отсутствовала необходимость в направлении осужденного Богданова В.С. на дополнительное обследование, из заключения узкого специалиста врача-офтальмолога такового также не следует.

Рассматривая соответствующее ходатайство осужденного, суд оценивает медицинское заключение специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», а также принимает во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства по существу: в частности, поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к проводимому лечению, соблюдение им медицинских рекомендаций, режимных требований учреждения, исполняющего наказание, состояние здоровья осужденного, данные о его личности, наличие у него постоянного места жительства, родственников или близких ему лиц, которые могут и согласны осуществлять уход за ним.

Суд также учитывает, что оценка заключению медицинской комиссии об освидетельствовании осужденного, представляемого к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Богданова В.С. дана также в постановлении Дзержинского районного г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении ходатайства защитника Богданова В.С. – адвоката Насонова А.А. об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью в удовлетворении которого отказано.

Из положений ст. 46 Конституции РФ, ст. 218, 217 КАС РФ следует, что предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействий) должностных лиц должно иметь своей целью восстановление реально нарушенных прав, свобод и законных интересов административного истца, заявление об оспаривании незаконных действий (бездействия) может быть удовлетворено лишь с целью восстановления нарушенных прав и свобод административного истца и с непременным указанием на способ восстановления такого права.

Действующее законодательство, не ограничивая субъекта в выборе способа защиты нарушенного права, предполагает избрание им такого способа судебной защиты, который, в случае удовлетворения судом требований, приведет к восстановлению нарушенного права (п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ).

Отклонение ходатайства защитника Богданова В.С. – адвоката Насонова А.А. об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью не препятствует обращению административного истца с аналогичным ходатайством в дальнейшем.

Таким образом, исходя из анализа приведенных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что по настоящему делу отсутствует совокупность оснований для признания незаконными оспариваемого заключения, поскольку освидетельствование Богданова В.С. проведено в соответствии с действующим законодательством, с соблюдением установленной процедуры проведения медицинского освидетельствования осужденного, требования п. 7 Порядка медицинского освидетельствования осужденных к лишению свободы и их представления к освобождению от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью, утв. Приказом Минздрава РФ N 311, Минюста РФ N 242 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком соблюдены, право на дальнейшее обращение с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью административному истце не ограничено, в связи с чем в удовлетворении административного иска Богданова В.С. суд считает необходимым отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 226-227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 177, ░. 2 ░░. 92 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                    ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░

2а-5632/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Богданов Виктор Степанович
Ответчики
Филиал "Больница" ФКУЗ "МСЧ-34 ФСИН России"
Другие
Насонов Александр Александрович Филиал АК №6 ВОКА
ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по Волгоградской области
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгоград
Судья
Абакумова Екатерина Александровна
Дело на сайте суда
dser.vol.sudrf.ru
19.09.2019Регистрация административного искового заявления
20.09.2019Передача материалов судье
20.09.2019Решение вопроса о принятии к производству
20.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.10.2019Предварительное судебное заседание
30.03.2020Регистрация административного искового заявления
30.03.2020Передача материалов судье
26.11.2019Решение вопроса о принятии к производству
26.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.11.2019Предварительное судебное заседание
26.11.2019Судебное заседание
05.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее