Дело №2-1097/2018
Определение
16 марта 2018 года город Саратов
Волжский районный суд г.Саратова в составе председательствующего Музыканкиной Ю.А., при секретаре Абдуллаеве Р.И., с участием старшего помощника прокурора Литвишко Е.В., ответчика Гурьева Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьевой К. А. к Гурьеву Н. Ф. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,
установил:
истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что судебные заседания по делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, извещенная о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие или отложении слушания дела не представила.
Ответчик на рассмотрении данного гражданского дела не настаивал.
Прокурор не возражал относительно применения положений ст. 222 ГПК РФ.
Учитывая положения статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Кондратьевой К. А. к Гурьеву Н. Ф. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ю.А. Музыканкина