Решение по делу № 2-1090/2022 от 17.05.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

« 17 » мая 2022 года                         МО, <адрес>

    Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                     Ковалёва Е.А.

при секретаре судебного заседания                     Вълчевой В.А.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства,

У С ТА Н О В И Л:

ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» заявлен отказ от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований, просит вернуть государственную пошлину в соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченную при подаче иска.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании извещались надлежащим образом.

В соответствии ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из материалов дела, представителем истца представлено заявление об отказе от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства. При этом представитель истца просила вернуть государственную пошлину в соответствии со ст. 333.40 НК РФ. Указанное заявление подписано представителем истца и приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска представителю истца известны и понятны, что отражено в тексте заявления.Суд считает возможным принять отказ от иска, исходя из того, что данный отказ не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, в силу ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, а производство по делу согласно ст. 220 ГПК РФ - прекращению.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом того, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции, то возврату истцу из бюджета подлежит сумма уплаченной государственной пошлины в размере 70 процентов, то есть в размере 3 150 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220 абз. 4, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства.

Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» государственную пошлину в размере 3 150 (три тысячи сто пятьдесят) рублей, оплаченную в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на счет №.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: