Решение по делу № 2-172/2013 (2-2293/2012;) от 14.12.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2013 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Черковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Труновой О.С.,

с участием Гуськова А.В., Трофименко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-172/13 по иску Гуськова А.В. к Трофименко Е.В. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, прекращении права собственности и признании права собственности на долю квартиры, -

у с т а н о в и л:

Гуськов А.В. обратился в суд с иском к Трофименко Е.В. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию от 15.11.1996г., прекращении права собственности и признании права собственности на <доли> доли квартиры № дома № по <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО., ссылаясь на то, что в соответствии с договором от 11.06.1992г. на передачу квартиры в собственность в порядке приватизации указанная квартира была передана в совместную собственность истца, а также ФИО (его деда), ФИО1 (матери), Гуськовой Е.В. (сестры, в настоящее время Трофименко Е.В.) и ФИО2 (отца). Впоследствии ФИО2 и ФИО1 подарили 10.09.1992г. ФИО свои <доли> доли в праве собственности на квартиру, а ФИО 10.09.1992г. завещал все свое имущество истцу, однако нотариус ФИО3 при выдаче истцу 15.11.1996г. свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО включила в состав его наследственной массы не <доли> доли (<доли> в порядке приватизации + <доли> доли по договору дарения от 10.09.1992г.), а только <доли> долю.

В судебном заседании стороны договорились окончить дело мировым соглашением, в соответствии с которым:

Признать за Трофименко Е.В. право собственности на <доли> долю квартиры по адресу: <адрес> на основании договора о передаче квартиры в совместную собственность граждан (без определения долей) от 11.06.1992 г.

Признать за Гуськовым А.В. право собственности на <доли> доли квартиры по адресу: <адрес>, в том числе на <доли> долю квартиры на основании договора о передаче квартиры в совместную собственность граждан (без определения долей) от 11.06.1992 г. и на <доли> доли квартиры в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с заключением настоящего мирового соглашения Гуськов А.В. отказывается от исковых требований к Трофименко Е.В. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию от 15.11.1996г., прекращении права собственности и регистрации права собственности.

Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), поэтому имеются основания для утверждения данного мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд,-

о п р е д е л и л :

Утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение, в соответствии с которым:

1.          Признать за Трофименко Е.В. право собственности на <доли> долю квартиры по адресу: <адрес> на основании договора о передаче квартиры в совместную собственность граждан (без определения долей) от 11.06.1992 г.

2.          Признать за Гуськовым А.В. право собственности на <доли> доли квартиры по адресу: <адрес>, в том числе на <доли> долю квартиры на основании договора о передаче квартиры в совместную собственность граждан (без определения долей) от 11.06.1992 г. и на <доли> доли квартиры в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

3.          В связи с заключением настоящего мирового соглашения Гуськов А.В. отказывается от исковых требований к Трофименко Е.В. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию от 15.11.1996г., прекращении права собственности и регистрации права собственности.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд.

Председательствующий Н.В. Черкова