Решение по делу № 2-2202/2024 от 02.04.2024

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 2-2202/2024 (43RS0002-01-2023-009182-02)

02 мая 2024 года                                 г.Киров

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Кожевниковой И.П.,

при секретаре Бабич А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Рябову Максиму Сергеевичу о взыскании процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратились в суд с иском к Рябову М.С. о взыскании процентов. В обоснование иска указали, что между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком Рябовым М.С. заключен договор кредита/займа № от 21.11.2012. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки требования № от 12.05.2015, в соответствии с которым право требования по договору № от 21.11.2012 было передано ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере задолженности 108 500 руб. 61 коп. На основании судебного постановления № 61/2-1347/2017 от 10.07.2017 с Рябова М.С. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность в общей сумме 110 185 руб. 62 коп. Задолженность исполнена в полном объеме 18.01.2022. Проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с 13.05.2015 (после уступки прав) по 18.01.2022 подлежат уплате в размере 229 313 руб. 22 коп. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 (после уступки прав) по 09.062017 подлежат уплате проценты в размере 17 689 руб. 01 коп. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным постановлением, ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.06.2017 по 18.01.2022 в размере 30 815 руб. 35 коп. Просят суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 18.01.2022 в размере 229 313 руб. 22 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 09.06.2017 в размере 17 689 руб. 01 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 10.06.2017 по 18.01.2022 в размере 30 815 руб. 35 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 979 руб., почтовые расходы 93 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ просят взыскать с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда по данному иску.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» уточнил исковые требования, просят суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 16.11.2020 по 18.01.2022 в размере 31 178 руб. 38 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16.11.2020 по 18.01.2022 в размере 4 223 руб. 65 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 262 руб. 60 коп.; почтовые расходы 93 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные с учетом ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на сумму вышеуказанных процентов, с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда, поскольку исковое заявление направлено в суд 16.11.2023, следовательно, трехлетний период, предшествующий дате предъявления иска с 16.11.2020 по 18.01.2022.

Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Рябов М.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования не признает.

    В судебном заседании представитель ответчика Рябова М.С. по доверенности Шабалин С.Н. уточненные исковые требования не признал, просит в удовлетворении иска отказать. Указал, что истец обратился с настоящим иском в суд 16.11.2023, обязательства по уплате всей суммы долга ответчиком исполнены в полном объеме 18.01.2022, следовательно, взыскание процентов в порядке ст. 395 ГК РФ может быть допустимо только за период с 16.11.2020 по 18.01.2022, размер который составляет 4 223 руб. 65 коп. Также считает, что в соответствии с условиями договора, договорные проценты начислению не подлежат, поскольку 10.06.2017 мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика основного долга по кредиту в размере 108 500 руб. Размер долга включал в себя денежные средства, которыми воспользовался ответчик, а также проценты. После вынесения судебного приказа ответчик не пользовался заемными средствами истца, а истец воспользовался своим право и потребовал досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее, ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом, по смыслу данной нормы, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, 21.11.2012 между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком Рябовым М.С. заключен договор кредита/займа №, согласно которому кредитный лимит составлял до 200 000 руб., процентная ставка по кредиту 44,9% (тарифный план «Стандарт 44.9/1»).

12.05.2015 между ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки требования №, в соответствии с которым право требования по договору № от 21.11.2012 было передано ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере задолженности 108 500 руб. 61 коп.

На основании судебного приказа от 10.07.2017 по делу № 61/2-1347/2017 с Рябова М.С. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору № от 21.11.2012 в размере 108 500 руб. 61 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 1 685 руб. 01 коп., а всего 110 185 руб. 62 коп.

Указанная задолженность погашена ответчиком в полном объеме 18.01.2022.

Согласно расчета, истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 16.11.2020 по 18.01.2022 в размере 31 178 руб. 38 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16.11.2020 по 18.01.2022 в размере 4 223 руб. 65 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные с учетом ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на сумму вышеуказанных процентов, с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда.

Представитель ответчика не согласен с исковыми требованиями, так как считает, что договорные проценты начислению не подлежат, поскольку после вынесения судебного приказа 10.06.2017 ответчик не пользовался заемными средствами истца, а взыскание процентов в порядке ст. 395 ГК РФ может быть допустимо только за период с 16.11.2020 по 18.01.2022, размер который составляет 4 223 руб. 65 коп.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему:

Согласно п.1.2 Раздела 2 Типовых условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, размер ежемесячного платежа по потребительскому кредиту включает в себя: сумму процентов за пользование потребительским кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей часть суммы потребительского кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Банк производит начисление процентов только на непогашенную сумму потребительского кредита, срок уплаты которой не наступил. Начисление процентов производится Банком начиная со дня, следующего за датой предоставления потребительского кредита и по день его полного погашения включительно, по формулу сложных процентов с периодом капитализации в один день и фиксированной процентной ставкой. Начисление процентов на непогашенную сумму потребительского кредита, срок уплаты которой не наступил, прекращается с первого дня, следующего за процентным периодом, в котором Банк выставил требование о полном погашении задолженности по потребительскому кредиту.

Согласно п.4 Раздела 4 Типовых условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, счет/текущий счет может быть закрыт по заявлению заемщика. При получении Банком заявления заемщика о закрытии счета/текущего счета и/или расторжении договора вся задолженность по договору подлежит полному досрочному погашению заемщиком.

Таким образом, поскольку задолженность по кредитному договору была погашена ответчиком 18.01.2022, а доказательств выставления заключительного счета, закрытия счета, как и расторжения данного кредитного договора стороной ответчика не представлено, следовательно, обязательства по кредитному договору не были выполнены ответчиком в полном объеме до 18.01.2022. В связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по процентам в порядке ст.809 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ являются законными и обоснованными. При вынесении решения суд принимает расчет задолженности представленный истцом, т.к. он не противоречит условиям договора и действующему законодательству.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные с учетом ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на сумму вышеуказанных процентов, с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в качестве расходов, понесенных на уплату госпошлины, сумму в размере 1 262 руб. 60 коп., а также почтовые расходы по направлению ответчику копии искового заявления с приложенными документами в размере 93 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с Рябова Максима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № №) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (<данные изъяты>) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 16.11.2020 по 18.01.2022 в размере 31 178 руб. 38 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16.11.2020 по 18.01.2022 в размере 4 223 руб. 65 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 262 руб. 60 коп.; почтовые расходы 93 руб.

Взыскать с Рябова Максима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № №) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные с учетом ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на сумму вышеуказанных процентов, с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение одного месяца с момента вынесения его в мотивированном виде.

Судья                И.П. Кожевникова

Резолютивная часть решения оглашена 02.05.2024.

Мотивированное решение изготовлено 06.05.2024.