cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 1-390/2022 от 06.12.2022

УИД 26RS0008-01-2020-001684-51

№ 1-390/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Буденновск 27 декабря 2022 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующий судья Шишкин В.А.,

при секретаре судебного заседания Парахиной В.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Буденновского межрайонного прокурора Крехова А.С.,

подсудимого Крикунова Вячеслава Владимировича,

защитника – адвоката адвокатского кабинета <адрес> Мелихова А.Н., действующего на основании удостоверения № и ордера № н №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 6 Буденновского городского суда Ставропольского края материалы уголовного дела в отношении:

Крикунова Вячеслава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, официально не трудоустроенного, работающего по частному найму, не состоящего на воинском учете, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Крикунов В.В. в начале августа 2019 года, но не позднее 10 августа 2019, находясь в <адрес> края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее - сеть «Интернет»), через сайт объявлений «<данные изъяты>», вступил в предварительный преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях незаконного сбыта с использованием сети «Интернет» неопределенному кругу лиц наркотических средств, запрещенных в гражданском обороте, путем помещения указанных наркотических средств в тайники - «закладки» на территории <адрес>.

Во исполнение совместного преступного умысла Крикунов В.В. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированные в приложении «<данные изъяты>» сети «Интернет», распределили между собой преступные роли, согласно которым, роль лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заключалась в приобретении в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств «а-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрона», для последующего незаконного сбыта путем передачи в интернет мессенджере «<данные изъяты>» сведений о точном местонахождении организованных ими оптовых тайников - «закладок» с наркотическим средством, подыскании покупателей наркотического средства, и предоставлении лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети «Интернет» через интернет сайт «<данные изъяты>» информации о точных местах нахождения произведенных, лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, розничных тайников - «закладок» с наркотическим средством, а также в распределении в определенных долях полученных от продажи наркотика денежных средств между собой и оплаты в виде денежного вознаграждения Крикунову В.В., выступающему в качестве «курьера», согласно распределенным между ними ролям в данном преступлении.

Крикунов В.В., согласно отведенной ему преступной роли, должен был забирать партии наркотического средства из оптовых тайников - «закладок», организованных лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, хранить их в известном ему месте в целях незаконного сбыта, после чего, производить розничные тайники - «закладки» с наркотическим средством на территории <адрес>, и предоставлять лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети «Интернет» через интернет мессенджер «<данные изъяты>» информацию о точных местах нахождения произведенных им тайников – «закладок» с наркотическим средством.

Реализуя единый преступный умысел, Крикунов В.В. с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, установленного Федеральным законом от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, с использованием сети «Интернет», при следующих обстоятельствах.

Так лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не позднее 10 августа 2019, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным преступным ролям, приобрело в целях последующего незаконного сбыта наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрона», в крупном размере, общей массой не менее 2,00 гр., после чего, путем производства тайника - «закладки», поставило Крикунову В.В. приобретенное им наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрона», в крупном размере, общей массой не менее 2,00гр., в целях последующего незаконного сбыта с использованием сети «Интернет» неопределенному кругу лиц.

Крикунов В.В. в свою очередь, действуя умышлено, из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным преступным ролям, в период времени с 10 августа 2019 по 13 сентября 2019, посредством сети «Интернет», в приложении «<данные изъяты>», от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, состоящего с ним в преступном сговоре и являющимся закодированным абонентом в сети интернет, получил информацию, а именно фотографию с координатами и описанием тайника закладки, где он согласно отведённой ему преступной роли должен был забрать свертки с наркотическими средствами и которые в дальнейшем должен был перепрятать в другие места тайники - «закладки».

Крикунов В.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным преступным ролям, получил от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем поднятия из оптового тайника - «закладки» наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрона», в крупном размере, общей массой не менее 2,00гр., после чего, Крикунов В.В., стал его хранить, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, то есть без личного контакта с клиентами, путем размещения закладок с наркотическим средством в тайники, с использованием сети «Интернет».

Далее Крикунов В.В. по указанию лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети «Интернет», в приложении «<данные изъяты>», отправился в <адрес> края для оборудования в различных местах <адрес>, в жилых секторах тайников - «закладок».

Крикунов В.В., реализуя единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в указанный период времени с 10.08.2019 по 13.09.2019 произвел 3 тайника - «закладки» с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрона» в крупном размере общей массой не менее 2,00гр. на территории <адрес>, в целях незаконного сбыта содержащегося в них наркотического средства неопределенному кругу лиц, с использованием сети «Интернет», а именно:

- произвел тайник - «закладку», поместив один сверток, представляющий собой полимерный пакет, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, в кирпичный забор со стороны улицы <адрес> края, в котором находилось, согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом справки об исследовании №-и/с от ДД.ММ.ГГГГ) вещество, содержащее в своем составе «?-пирролидиновалерофенон», который является производным наркотического средства «N-метилэфедрона» и является наркотическим средством, весом - 0,750гр.;

- произвел тайник - «закладку», поместив один сверток, представляющий собой полимерный пакет, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, прикопав его рядом с бетонным столбом линии электропередач, расположенном между тротуаром и проезжей частью возле <адрес> края, в котором находилось, согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом справки об исследовании №-и/с от ДД.ММ.ГГГГ) вещество, содержащее в своем составе «?-пирролидиновалерофенон», который является производным наркотического средства «N-метилэфедрона» и является наркотическим средством, весом - 0,850 гр.;

- произвел тайник - «закладку», поместив один сверток, представляющий собой полимерный пакет, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, прикопав его у основания вкопанного фрагмента металлической трубы возле <адрес> края, в котором находилось, согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом справки об исследовании №-и/с от ДД.ММ.ГГГГ) вещество, содержащее в своем составе «?-пирролидиновалерофенон», который является производным наркотического средства «N-метилэфедрона» и является наркотическим средством, весом - 0,40 гр.

После чего, Крикунов В.В., действуя согласно предварительно распределенным преступным ролям, используя в сети «Интернет» мессенджер «<данные изъяты>», путем переписки, сообщил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в приложении «<данные изъяты>», информацию о точных местах нахождения произведенных им тайников - «закладок» с целью последующего незаконного сбыта содержащегося в них наркотического средства неопределенному кругу лиц.

Однако умысел Крикунова В.В. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере не был доведен до конца по следующим, независящим от воли подсудимого обстоятельствам.

24 сентября 2019, в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов, в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия, в кирпичном заборе со стороны улицы <адрес> края, было обнаружено и изъято вещество, находящееся в одном свертке, представляющим собой полимерный пакет, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, которое согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом справки об исследовании №-и/с от ДД.ММ.ГГГГ) содержит в своем составе «?-пирролидиновалерофенон», который является производным наркотического средства «N-метилэфедрона» и является наркотическим средством, весомом - 0,750 гр.

24 сентября 2019, в период времени с 18 часов 03 минут до 18 часов 12 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия, на участке местности, рядом с бетонным столбом линии электропередач, расположенном между тротуаром и проезжей частью возле <адрес> края, было обнаружено и изъято вещество, находящееся в одном свертке, представляющим собой полимерный пакет, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, которое согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом справки об исследовании №-и/с от ДД.ММ.ГГГГ) содержит в своем составе «?-пирролидиновалерофенон», который является производным наркотического средства «N-метилэфедрона» и является наркотическим средством, весом - 0,850гр.

02 октября 2019, в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 35 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия, на участке местности, у основания вкопанного фрагмента металлической трубы возле <адрес> края, было обнаружено и изъято вещество, находящееся в одном свертке, представляющим собой полимерный пакет, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, которое согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ) содержит в своем составе «?-пирролидиновалерофенон», который является производным наркотического средства «N-метилэфедрона» и является наркотическим средством, весом - 0,40 гр.

В продолжение совместной преступной деятельности, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным с Крикуновым В.В. преступным ролям, приобрело в целях последующего незаконного сбыта наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрона», в крупном размере, общим весом не менее 89,660гр., которое помесило в тайник - «закладку», о чем сообщило Крикунову В.В., направив с использованием сети «Интернет» данные о месте нахождения тайника с указанным наркотическим средством в целях его последующего сбыта неопределенному кругу лиц бесконтактным способом через тайники закладки.

Крикунов В.В. в свою очередь, действуя согласно отведенной ему преступной роли, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в группе лиц по предварительному сговору совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети «Интернет» через интернет-мессенджер «<данные изъяты>», получил от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сведения о местонахождении тайника «закладки» с наркотическим средством, расположенном в 100 метрах на юго-восток от <адрес> городского округа <адрес> (<адрес>) около дерева в земле. После чего, Крикунов В.В. направился к указанному лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, месту, обнаружил тайник, в котором находилось не менее 100 свертков, представляющих собой полимерные пакеты, обмотанные изоляционной лентой черного цвета, с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрона» в крупном размере общей массой не менее 89,660гр., которые он взял с собой и стал незаконно хранить при себе, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лицу бесконтактным способом, то есть без личного контакта с клиентами, путем размещения закладок с наркотическим средством в тайники.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, Крикунов В.В., не позднее 23 сентября 2019, получил указание через сеть «Интернет» от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о необходимости производства не менее 100 тайников - «закладок» с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрон» в крупном размере, общей массой не менее 89,660гр., на территории <адрес> края, в целях незаконного сбыта, содержащегося в них наркотического средства неопределенному кругу лиц, с использованием сети «Интернет», которое согласился выполнить.

23 сентября 2019, в ночное время Крикунов В.В. прибыл в <адрес> края для производства не менее 100 тайников - «закладок» с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрон» в крупном размере, общей массой не менее 89,660гр., где в период с 23 часов до 23 часов 55 минут, на участке местности, расположенном около <адрес> края, Крикунов В.В. был замечен сотрудниками полиции в качестве пешехода, нарушившего ПДД. Крикунов В.В., осознавая, что он замечен сотрудниками полиции, выбросил на участок местности около <адрес> пакет, в котором находилось наркотическое средство, предназначенное для незаконного сбыта. Однако выброшенный Крикуновым В.В. сверток был обнаружен сотрудниками полиции в указанном выше месте, при его осмотре были обнаружены и изъяты 100 свертков, обмотанных изоляционной лентой черного цвета, с веществом, которое согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом справки об исследовании №-и/с от ДД.ММ.ГГГГ) представляет собой наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрона», общим весом - 89,660 гр.

Таким образом, Крикунов В.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести до конца свой единый совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрона», общим весом 91,660 гр. (2,00 гр. + 89,660 гр.), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером для данного вида наркотического средства, совершенный с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в период с 10 августа 2019 по 23 сентября 2019, по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку Крикунов В.В. был задержан сотрудниками полиции, а указанное выше наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Крикунов В.В. не оспаривая в судебном заседании фактические обстоятельства дела, виновным себя в совершении преступления по предъявленному обвинению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью и, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что примерно в начале августа 2019 года в поисках дополнительного заработка в сети Интернет, а именно на сайте объявлений «<данные изъяты>», он обнаружил объявление «требуется курьер», предлагался свободный график работы, оплата труда еженедельно и ссылка на электронный адрес, на который необходимо обратиться по поводу трудоустройства. Используя свой мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с imei-кодами №, №, в котором работала всего одна сим-карта №, зарегистрированная на его имя, он зашел в приложение электронной почты в его электронную почту, адрес которой он не помнит, после чего он написал на указанный на сайте адрес, что его устраивает график работы и что он согласен работать. На его письмо сразу никто не ответил, а спустя примерно неделю, на его номер телефона в приложении «WhatsApp» пришло смс с ранее неизвестного ему номера, который он не помнит. Откуда абонент узнал его номер телефона, он не знает. В сообщении были заданы вопросы по поводу его прежней работы в строительной сфере, при этом ему необходимо было скачать приложение «<данные изъяты>», в котором ввести имя пользователя «@ Виталий Витальевич». Следуя указаниям неизвестного ему лица, он скачал на мобильный телефон приложение «<данные изъяты>», в котором ввел имя пользователя «@ Виталий Витальевич» и указал, что он обратился по объявлению насчет работы курьером, на что неизвестное лицо сообщило ему в смс, что его кандидатура их устраивает. После чего, неизвестное ему лицо с именем «@Виталий Витальевич» рассказал об условиях работы, а именно что необходимо будет забирать запрещенные в гражданском обороте запрещенные препараты, после чего их раскладывать в так называемые тайники закладки, делать фото мест их нахождения и отправлять на указанный им адрес, на что он согласился. Оплата будет производиться согласно объему выполненной работы, 50 единиц товара 15000 рублей и т.д. С ним был проведен инструктаж.

12.09.2019 года, в обеденное время суток, около 12 часов в приложении «<данные изъяты>» от пользователя «<данные изъяты>», на его имя пользователя с ником «<данные изъяты>» пришло смс сообщение, в котором было написано - «прими работу», а также фотография с координатами и описанием тайника закладки, где он должен был забрать свертки с наркотическим средством, которые в последующем должен был разложить в тайники в городе Буденновске. После чего, он отправился в лесополосу расположенную за городом Георгиевском в районе городского озера, где под деревом поднял 3 закладки, которые ему необходимо было отвезти в город Буденновск, и их там спрятать, после чего отчитаться о проделанной работе, а именно ему необходимо было разложить все эти свертки, отправить фото с описанием местонахождения закладок.

Первое место в городе Буденновске, где он оставил сверток, выполненный из черной изоленты с наркотическим средством внутри, находилось по адресу: <адрес>, возле <адрес>, у основания бетонного столба, который он прикопал, после чего сделал фото точного место нахождения тайника с «закладкой», и в последующем отправил при помощи приложения «<данные изъяты>» пользователю с ником «<данные изъяты>».

Второе место в городе Буденновске, где он оставил сверток, выполненный из черной изоленты с наркотическим средством внутри, находилось по адресу: <адрес>, возле <адрес>, где на кирпичном заборе имелся металлический козырек, под который он прикрепил сверток с наркотическим средством на магните.

Третье место в городе Буденновске, где он оставил сверток выполненный из черной изоленты с наркотическим средством внутри, находилось по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, возле клумбы, где он увидел торчащую из земли металлическую трубу у основания которого он положил один сверток из липкой изоленты в котором находилось наркотическое средство.

Ранее в явке с повинной он указал что, что 13.09.2019 года ему написали смс и он отправился в <адрес>, он ошибся, так немного запутался раннее, сейчас он вспомнил что он взял 3 пакетика и их привез в <адрес> 12.09.2019 года, где их все разложил в тайники - «закладки».

После того, как он разложил все свертки с наркотическими средствами по городу Буденновску, он отправил все фото с описанием при помощи приложения «<данные изъяты>» пользователю с ником «<данные изъяты>», и сообщил о проделанной работе. Спустя некоторое время ему на его банковскую карту «Сбербанка России», зарегистрированную на его имя, номер карты он не помнит, поступили денежные средства в сумме 30000 тысяч рублей, от кого поступили денежные средства ему не известно. Данные денежные средства ему были переведены за то, что на территории <адрес> он разложил свертки с наркотическими средствами, для последующего сбыта неизвестным ему лицам.

23.09.2019 года, примерно в 12 часов, также в приложении «<данные изъяты>» на его имя пришло смс от пользователя «<данные изъяты>» с фото и координатами описания местонахождения тайника закладки с наркотическим средством, а также было написано, что необходимо отвезти 100 грамм в <адрес>. Он ответил согласием, примерно в 15 часов 30 минут, он вышел из дома и направился по указанным в смс координатам - лесопосадку, расположенную за городом <адрес> в сторону городу <адрес>. В земле около дерева, он обнаружил сверток из черной изоленты, раскрыв который на месте, внутри он обнаружил маленькие свертки из черной изоленты, под которой находились прозрачные пакетики с порошкообразным веществом, в количестве 100 штук, которые упакованы были в прозрачном полимерном пакете. Пересчитав все свертки, он положил их обратно в прозрачный полимерный пакет и направился в <адрес>, где в центре в районе торгового центра «ГУМ» сел в такси, автомобиль марки «<данные изъяты>» белого цвета, регистрационный знак и водителя он не помнит. Приехав в <адрес>, со стороны поселка <данные изъяты>, примерно в 21 час 30 минут, он остановился возле магазина, расположенного за первым светофором и отпустил таксиста. Зашел в магазин, взял бутылку пива, после чего перешел на противоположную сторону улицы в целях найти более безлюдное место, так как <адрес> он не знает. Далее, так как он переходил дорогу в неположенном месте, он был остановлен сотрудниками ДПС. Пакет со свертками с наркотическим средством находился у него в кармане брюк. Когда он увидел, что остановился автомобиль сотрудников ДПС, испугавшись, он <данные изъяты> пакет со свертками на землю. Подойдя к нему, один из сотрудников ДПС заметил данный пакет с содержимым, после чего посмотрел в него и сказал, что, похоже, на наркотическое средство, т.к. «всё в изоленте» и вызвал следственно-оперативную группу. Сотрудник полиции спросил у него - чей пакет, на что он сразу ответил, что пакет его. По приезду следственно-оперативной группы в присутствии двух понятых ему был задан вопрос: есть ли при нем что-либо запрещенное, на что он ответил, что таковых предметов нет. После чего ему было предложено <данные изъяты> выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, если таковые имеются, на что он пояснил, что при нем таковых нет. Далее, в присутствии двух понятых, он пояснил, что обнаруженный полимерный пакет со свертками черного цвета в количестве 100 штук принадлежит ему, и сообщил о том, что он является так называемым «курьером» по доставке наркотических средств в нужные точки, а также что пакет с данным наркотическим средством он должен был оставить в тайнике и рассказал последовательность своих действий. Далее в присутствии понятых данный пакет со свертками из черной изоленты был изъят в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати, где расписался он и два понятых. После чего, у него был изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с абонентским номером №, который был также упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати, где расписался он и два понятых. После проведения всех мероприятий был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и расписались. Далее все участвующие лица проследовали в ОМВД России по <адрес>, где были сделаны смывы с его рук и он <данные изъяты> написал протокол явки с повинной, в котором изложил обстоятельства совершенного преступления без психического и физического насилия. Изъятое наркотическое средство, он должен был оставить по указанию неизвестного ему лица, зарегистрированного в приложении на телефоне «<данные изъяты>» под ником «<данные изъяты>» в <адрес> края в месте, где он сочтет возможным. Также он поддерживал переписку с лицом, зарегистрированным под ником «<данные изъяты>», которое уточняло места, где он, положил свертки с наркотическим средством, и вносило коррективы.

В своих действиях он осознавал, что он осуществляет доставку наркотических средств, что за данные действия наступает уголовная ответственность. Сведения о всех его действиях и переписке с «<данные изъяты>» находятся в его мобильном телефоне. Жалоб и заявлений по поводу проводимых действий от него и участвующих лиц не поступало, замечаний нет. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ранее данные им показания в объяснении и явке с повинной подтверждает в полном объеме, а также во всех проводимых следственных действиях с его участием. Впредь обязуется преступлений не совершать. Данные показания он полностью готов подтвердить в суде (том № л.д. №, том № л.д. №).

Показания подсудимого подтверждаются протоколом явки Крикунова В.В. с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он сообщил о том, что изъятые сотрудниками полиции 23.09.2019 100 свертков с наркотическими средствами он должен был по указанию неизвестного под ником <данные изъяты> разложить в тайники на территории <адрес>; протоколом явки Крикунова В.В. с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он сообщил о том, что указанию неизвестного под ником <данные изъяты> он сделал тайник на территории <адрес>, куда он положил сверток с наркотическим средством; протоколом явки Крикунова В.В. с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он сообщил о том, что указанию неизвестного под ником <данные изъяты> он сделал тайник на территории <адрес>, куда он положил сверток с наркотическим средством; протоколом явки Крикунова В.В. с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он сообщил о том, что указанию неизвестного под ником <данные изъяты> он сделал тайник на территории <адрес>, куда он положил сверток с наркотическим средством (том <данные изъяты>).

В судебном заседании подсудимый Крикунов В.В. подтвердил свои показания и изложенное им в протоколах явки с повинной.

Кроме признательных показаний подсудимого Крикунова В.В., его вина в полном объеме предъявленного обвинения полностью подтверждается совокупностью рассмотренных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что примерно 3 года назад он находился на суточном дежурстве совместно с напарником Свидетель №2, ночью, находясь на маршруте патрулирования, задержали мужчину, который выбросил на землю пакет, как потом выяснилось с черными свертками с наркотическими средствами. Была вызвана следственно-оперативная группа. Мужчина пояснил, что занимается закладками.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты были оглашены показания свидетелей:

показания свидетеля Свидетель №3 о том, что 24.09.2019, в вечернее время суток, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве общественного представителя в ходе проведения осмотра места происшествия, на что он дал согласие. Сам осмотр проводился по адресу: <адрес>. В ходе данного осмотра места происшествия участвовал Крикунов В.В., с которым ранее он знаком не был. Перед проведением осмотра места происшествия, сотрудником полиции всем лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения следственного действия Крикунов В.В. указал на бетонный столб, пояснив, что под данный столб он прикопал сверток с наркотическим веществом внутри. Также Крикунов В.В. пояснил, что 13 сентября 2019 года он приехал в <адрес> с целью установления закладок. После того как он прикопал наркотическое вещество, он сфотографировал место «закладки», после чего через интернет площадку «<данные изъяты>» отправил пользователю с ником «<данные изъяты>». При визуальном осмотре обнаруженного свертка было установлено, что внутри него имеется порошкообразное вещество белого цвета, данный сверток в результате был изъят и упакован сотрудником полиции полимерный пакет, который был опечатан биркой с оттиском печати, на данной бирке расписались все участвующие лица. Помимо этого, 24.09.2019 года он также участвовал в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. Также как и ранее в ходе данного осмотра места происшествия участвовал Крикунов В.В. В ходе проведения следственного действия Крикунов В.В. указал на кирпичный забор, где под козырьком был обнаружен сверток с наркотическим веществом внутри. Крикунов В.В. пояснил, что 13 сентября 2019 года он приехал в <адрес> с целью установления закладок и под данный козырек прикрепил обнаруженный сверток. Далее Крикунов В.В., рассказал, что он сфотографировал место «закладки» после чего через интернет площадку «<данные изъяты>» место «закладки» отправил пользователю с ником «<данные изъяты>». Далее в ходе ОМП данный сверток был изъят, при визуальном осмотре обнаруженного свертка было установлено, что внутри него имеется порошкообразное вещество белого цвета, данный сверток в результате был изъят и упакован сотрудником полиции в полимерный пакет, который был опечатан биркой с оттиском печати, на данной бирке расписались все участвующие лица. 25.09.2019 года, он также согласился поучаствовать в ходе осмотра места происшествия. Данный осмотр проводился на участке местности, расположенном в 100 метрах от <адрес>. В данном осмотре принимал участие Крикунов В.В., который пояснил, что 23.09.2019 на данном участке местности, он обнаружил полимерный пакет, внутри которого находились свертки с наркотическим веществом. На данное место он прибыл по координатам, которые ему прислал контакт «<данные изъяты>» в <данные изъяты>, данные свертки Крикунов В.В. должен был разложить на территории <адрес>. Также каждый раз, когда он участвовал понятым при осмотре места происшествия, сотрудником полиции всем участникам были разъяснены их права и обязанности, замечаний на действия сотрудника полиции не поступало (<данные изъяты>);

показания свидетеля Свидетель №9, которые аналогичны приведенным выше оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3, с которым он принимал участие в осмотрах места происшествия в качестве второго понятого (<данные изъяты>);

показания свидетеля Свидетель №10 о том, что на момент допроса он являлся сотрудником ОМВД России по <адрес>, работал должности оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков. 25.09.2019 года им с участием двух представителей общественности, а также Крикуновым В.В. был произведен осмотр места происшествия, а именно участка местности расположенного в 100 метрах на юго-восток от <адрес>. Осматриваемый участок местности, представлял собой земляную поверхность с элементами глиняного покрытия со следами разрыхления. В ходе осмотра места происшествия Крикунов В.В. в присутствии двух представителей общественности сообщил, что на данном участке им был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находились свертки с наркотическим веществом. Также Крикунов В.В. пояснил, что на данный участок местности он приехал по координатам, полученным через интернет площадку «<данные изъяты>», а также ему были даны указания разложить данные свертки с наркотическим веществом на территории <адрес>, что последний и собирался сделать, таким образом, осуществив «закладку» тайников с наркотическим веществом (<данные изъяты>);

показания свидетеля Свидетель №4 о том, что он состоит в должности оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков. 02.10.2019 года Крикунов В.В. чистосердечно и без какого-либо физического или психологического давления изъявил желание написать явку с повинной, в которой отразил, что примерно в 12-13 числах сентября 2019 года, имея умысел на сбыт наркотических средств, находясь в <адрес> возле <адрес>, заложил тайник – закладку с наркотическим средством для последующего сбыта. Он (Свидетель №4) совместно с Крикуновым В.В. и оперуполномоченным Свидетель №10, с участием понятых приняли решение проехать на участок местности, где Крикунов В.В. оставил закладку. Поскольку Крикунов В.В. плохо себя чувствовал, приняли решение без его участия. В качестве участвующих лиц были приглашены Свидетель №5 и Свидетель №6, после чего с ними они сразу же направились к месту совершения Крикуновым В.В. преступления. Прибыв к домовладению, по адресу: <адрес>, возле вкопанного фрагмента металлической трубы в земле у ее основания был обнаружен и изъят черный полимерный сверток, при раскрытии которого внутри находился прозрачный полимерный пакетик с веществом белого цвета внутри. Обнаруженное было представлено представителям общественности, участвующим в осмотре, после чего изъято, упаковано. Участвующие лица расписались в протоколе (<данные изъяты>);

показания свидетеля Свидетель №6 о том, что 02.10.2019 года он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве общественного представителя в ходе проведения осмотра места происшествия, на что он дал свое согласие. Сам осмотр, как ему пояснили сотрудники полиции, будет проводиться по адресу: <адрес>. Сотрудники полиции ему и второму понятому пояснили, что подозреваемый по уголовному делу Крикунов В.В., написал явку с повинной, где рассказал о том, что в начале сентября 2019 года, имея умысел на сбыт наркотических средств, находясь в <адрес>, возле <адрес>, заложил тайник-закладку с наркотическим средством для последующего сбыта «заказчику». На данное место необходимо было проехать и задокументировать данный факт, действительно это так или нет, как было указано в явке с повинной написанной Крикуновым В.В. Далее они отправились на место указное в явке с повинной Крикуновым В.В., прибыв к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, №, примерно в 12 часов 15 минут, на участке местности размером 3х3 метра расположенного возле <адрес>, возле вкопанного фрагмента металлической трубы, в земле у ее основания был обнаружен и изъят черный полимерный сверток, при раскрытии которого внутри находился прозрачный полимерный пакетик с веществом белого цвета внутри. Обнаруженное было представлено участвующим в осмотре места происшествия, после чего все было упаковано в черный полимерный пакет. Также он и второй понятой в это день участвовали еще в одном осмотре по <адрес>, где ничего не было найдено и ничего не изымалась. В ходе данного ОМП он и второй понятой поставили свои подписи как участвующие лица в данном ОМП (<данные изъяты>);

показания свидетеля Свидетель №5, которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №6, который принимал участи в осмотре в качестве второго представителя общественности 02.10.2019 (<данные изъяты>);

показания свидетеля ФИО11 о том, что на момент его допроса он являлся следователем СО ОМВД России по <адрес>. 23.09.2019 года он заступил на суточное дежурство, дежурной частью в составе следственно-оперативной группы он был направлен на место совершения преступления, а именно по адресу: <адрес>. По приезду на место совершения преступления, ему стало известно, что сотрудниками полиции был остановлен гражданин Крикунов В.В., при котором был обнаружен полимерный пакет, внутри которого имелись свертки с наркотическим веществом. Далее им были приглашены двое понятых для участия в следственном действии «Осмотр места происшествия», также в данном следственном действии участвовал и сам Крикунов В.В. Перед началом всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Далее, в ходе осмотра места происшествия им был изъят полимерный пакет со свертками наркотических веществ, который был упакован и опечатан согласно требованиям УПК РФ. Затем все участвующие лица проследовали в отдел МВД России по <адрес>, где у Крикунова В.В., отобрали смывы пальцев рук, однако по окончанию ОМП Крикунов В.В., отказался ставить свои подписи, в протоколе ОМП пояснив это тем, что он участие в ОМП не принимал и не видел, как изымались наркотические средства, а также пояснил что сотрудники ГАИ не видели, как он скидывал пакет с наркотическим средством. Пояснив, что, они лишь позже подошли к нему, и лишь потом на земле увидели сверток с наркотическим средством. Также известно, что Крикунов В.В. написал явку с повинной и признал себя виновным в совершенном преступлении (<данные изъяты>);

показания свидетеля Свидетель №2 о том, что на момент допроса состоит в должности инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. 23.09.2019 года он находился на суточном дежурстве, примерно в 21 час 35 минут совместно с напарником Свидетель №1, находясь на маршруте патрулирования на служебном автомобиле <данные изъяты> г/н №, на <адрес>, ими был замечен гражданин, который переходил проезжую часть в неположенном месте, они решили его остановить, после чего увидели, как данный гражданин <данные изъяты> на землю сверток. Подойдя к гражданину, они спросили, что это за сверток, тот сказал, что сверток принадлежит ему, и там наркотические средства, которые он должен был разложить на территории <адрес> в качестве закладки. На место происшествия они вызвали следственно-оперативную группу, по приезду которой гражданин, который представился как Крикунов В.В., в присутствии двух представителей общественности в следственном действии «Осмотр места происшествия», следователем был изъят полимерный пакет со свертками наркотических веществ, который был упакован и опечатан согласно требованиям УПК РФ. Участвующие лица расписались в составленном протоколе, замечаний и дополнений не поступило. После чего, Крикунов В.В. совместно с сотрудниками полиции отправился в отдел полиции, где написал явку с повинной и признал себя виновным в совершенном преступлении (<данные изъяты>);

показания свидетеля Свидетель №8 о том, что 23.09.2019 года он по приглашению сотрудников полиции принимал участие в осмотре места происшествия по <адрес>, где был обнаружен пакет, в котором находились свертки черного цвета в большом количестве, около 100. При вскрытии одного свертка в нем был обнаружен прозрачный полимерный пакет и круглый магнит. Внутри полимерного пакета находился еще один прозрачный полимерный пакет, в котором находилось вещество светлого цвета. В ходе осмотра места происшествия сотрудник полиции также пояснил, что данный пакет скинул гражданин Крикунов В.В., когда они пытались его задержать за нарушение правил дорожного движения. Свертки были упакованы и изъяты, участвующие лица расписались в протоколе осмотра (<данные изъяты>);

показания свидетеля Свидетель №7 о том, что 23.09.2019 года в ночное время, точного времени указать он не может, так как не помнит, он проходил по <адрес> в районе домовладения №. Сотрудниками полиции ему было предложено поучаствовать в качестве понятого в следственном действии - осмотр места происшествия, на данное предложение он дал свое согласие. Осмотр места происшествия проходил на участке местности, расположенном около домовладения, по адресу: <адрес>. Сотрудниками полиции ему были разъяснены его права и обязанности, а также ему пояснили, что сотрудниками был остановлен гражданин, при котором был обнаружен полимерный пакет с наркотическим веществом. На осматриваемом участке местности, в ходе осмотра был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились свертки черного цвета в большом количестве, точное количество, он уже не помнит, но их было около 100 свертков. При вскрытии одного свертка в нем был обнаружен прозрачный полимерный пакет и круглый магнит. Внутри полимерного пакета находился еще один прозрачный полимерный пакет, в котором находилось вещество светлого цвета. В ходе осмотра места происшествия сотрудник полиции также пояснил, что данный полимерный пакет скинул гражданин Крикунов В.В., в то время когда они пытались его задержать за нарушение правил дорожного движения. Данные свертки в количестве 100 штук были упакованы сотрудниками полиции и опечатаны, после чего изъяты. Также был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица (<данные изъяты>).

Также виновность Крикунова В.В. подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства:

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности у <адрес>, где сотрудниками ДПС был остановлен Крикунов В.В., был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находились 100 свертков черного цвета, при вскрытии одного из них, в нем оказалось сыпучее вещество белого цвета (<данные изъяты>);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которому был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, возле <адрес>, рядом с которым был изъят сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета (<данные изъяты>);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которому был осмотрен участок местности расположенный по адресу: <адрес> возле <адрес>, рядом с которым был изъят сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета (<данные изъяты>);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которому был осмотрен участок местности расположенный по адресу: <адрес> возле <адрес>, рядом с которым был изъят сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета (том 1 л.д.221-222);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которому с участием Крикунова В.В. был осмотрен участок местности, расположенный по адресу <адрес>, в 100 метрах по <адрес> (координаты <данные изъяты>), где со слов Крикунова В.В. находился тайник, из которого он взял 100 свертков с наркотическим средством для последующего сбыта в <адрес> (<данные изъяты>);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: 4 полимерных пакета, внутри которых находились свертки с наркотическим веществом, 3 бумажных конверта с ватными тампонами, прозрачный полимерный пакет с находящимся в нем мобильным телефоном марки «<данные изъяты>», с имей кодами № и №, признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств 3 СД диска с видеозаписями с ОМП и явки с повинной Крикунова В.В. (<данные изъяты>);

протокол ОРМ «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Крикунова В.В. был исследован с применением видеозаписи мобильный телефон марки «<данные изъяты>», обнаруженный и изъятый у последнего в ходе осмотра места происшествия, в памяти которого, в приложении «<данные изъяты>» имеется переписка в которой присутствуют фотографии с точными адресами тайников закладок с наркотическим средством (<данные изъяты>);

протокол осмотра мобильного телефона марки «<данные изъяты>», изъятого у Крикунова В.В., от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в памяти телефона в приложении «<данные изъяты>» имеется переписка между Крикуновым В.В. (под ником <данные изъяты>) и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с ником <данные изъяты>, фотографии с точными адресами тайников закладок с наркотическим средством, в частности, <адрес>, возле <адрес>, где в дальнейшем сотрудниками полиции был обнаружен сверток с наркотическим средством; имеются сведения о распространении наркотических средств, местонахождении закладок, переписка с контактом <данные изъяты> о распространении наркотических средств в размере 100 штук на территории <адрес> (<данные изъяты>);

постановление о наложении адм штрафа <данные изъяты>

протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен обыск по месту жительства Крикунова В.В. по адресу: <адрес>, в ходе которого изъята пластиковая карта «Сбербанк» №;

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого (с учетом справок об исследовании № и/с от ДД.ММ.ГГГГ, № и\с от ДД.ММ.ГГГГ, № и\с от ДД.ММ.ГГГГ, № и от ДД.ММ.ГГГГ) в пакете с объектами для исследования являются:

- кристаллическое вещество светло-желтого цвета, массами 0,91 гр., 0,95 гр., 0,87 гр., 0,93 гр., 0,65 гр., 0,84 гр., 0,99 гр., 0,82 гр., 0,99 гр., 0,80 гр., 0,86 гр., 0,96 гр., 0,99 гр., 0,98 гр., 1,00 гр., 1,10 гр., 0,87 гр., 0,92 гр., 0,94 гр., 0,84 гр., 0,97 гр., 0,98 гр., 1,09 гр., 0,96 гр., 0,9 5гр., 0,76 гр., 0,88 гр., 0,94 гр., 0,92 гр., 0,84 гр., 0,87 гр., 1,11 гр., 1,04 гр., 0,82 гр., 0,94 гр., 0,81 гр., 1,05 гр., 0,97 гр., 1,07 гр., 0,85 гр., 0,93 гр., 0,86 гр., 0,81 гр., 0,86 гр., 1,01 гр., 1,03 гр., 0,89 гр., 0,85 гр., 0,77 гр., 0,90 гр., 1,00 гр., 0,86 гр., 0,71 гр., 0,93 гр., 0,82 гр., 0,80 гр., 0,80 гр., 0,76 гр., 0,61 гр., 0,87 гр., 1,03 гр., 0,72 гр., 0,91 гр., 0,70 гр., 0,84 гр., 0,71 гр., 0,89 гр. 1,02 гр., 1,09 гр., 0,62 гр., 0,48 гр., 0,88 гр., 1,07 гр., 0,69 гр., 0,82 гр., 0,82 гр. 1,09 гр., 0,90 гр., 1,01 гр., 0,82 гр., 0,94 гр., 0,91 гр., 0,66 гр., 0,79 гр., 1,02 гр., 1,06 гр., 0,93 гр., 0,94 гр., 0,82 гр., 0,86 гр., 1,03 гр., 0,79 гр., 1,02 гр., 0,84 гр., 0,82 гр. 0,97 гр., 0,84 гр., 0,78 гр., 0,73 гр., 0,80 гр. - общим весом 89,660 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона и является наркотическим средством;

- порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,75 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, возле <адрес>, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона и является наркотическим средством;

- порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,85 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, возле <адрес>, содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона и является наркотическим средством;

- порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,40 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, возле <адрес>, содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона и является наркотическим средством (<данные изъяты>),

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в памяти мобильного телефона представленном на экспертизу, среди явной информации были обнаружены графические файлы (<данные изъяты>);

Все приведенные доказательства получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми.

Анализируя данные в судебном заседании либо оглашенные показания свидетелей Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №10, ФИО11, Свидетель №9, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №2, суд находит их последовательными, логичными, и расценивает как правдивые, поскольку они подтверждают обстоятельства совершения Крикуновым В.В. преступления, а также его показания, и у суда нет оснований полагать, что они оговаривают подсудимого.

Каких-либо существенных противоречий, способных повлиять на выводы суда либо доказанность вины подсудимого, не содержат, согласуются с иными доказательствами по делу.

Таким образом, как показания допрошенных и оглашенных в судебном заседании свидетелей, так и письменные материалы уголовного дела, суд считает достоверными и достаточными для установления вины подсудимого, полагает возможным положить их в основу обвинительного приговора в отношении подсудимого Крикунова В.В.

Исследуя и анализируя собранные по уголовному делу доказательства, суд полагает, бесспорно, установленным факт, что действия подсудимого были умышленными, он осознавал незаконный характер своих действий.

Кроме того, сам подсудимый Крикунов В.В. не отрицал факта совершения им преступных действий, что также отражено в протоколах явок с повинной Крикунова В.В., объективно подтверждено протоколами осмотров, приведенных выше.

Все изложенное свидетельствует о безусловной доказанности вины подсудимого Крикунова В.В. в объеме, указанном в приговоре.

Таким образом, исследовав и оценив каждое из вышеперечисленных доказательств в их совокупности и в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности Крикунова В.В. в совершении преступления, указанного в установочной части приговора.

Переходя к юридической квалификации, суд квалифицирует действия Крикунова В.В. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Изучением личности подсудимого Крикунова В.В. установлено, что он имеет постоянное место жительства на территории <адрес> (<данные изъяты>), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (<данные изъяты>), официально не трудоустроен, женат, на иждивении имеет троих малолетних детей (<данные изъяты>), не военнообязанный (<данные изъяты>), на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах не состоит (<данные изъяты>).

С учетом сведений от врачей психиатра и нарколога, а также поведения подсудимого Крикунова В.В. в ходе судебного разбирательства, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Крикунова В.В. в соответствии с п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание Крикунова В.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд при назначении наказания подсудимого учитывает требования ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание есть мера государственного принуждения, которая заключается в предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации лишении или ограничении свобод лица, признанного виновным в совершении преступления. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Поскольку изложенные фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности, а также в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не усматривается и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судом применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает требования ст. 67 УК РФ о назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории особо тяжких, обстоятельства его совершения, личность подсудимого Крикунова В.В., в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты при назначении подсудимому Крикунову В.В. наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Вместе с тем, исходя из конкретных обстоятельств и характера совершенного преступления, принимая во внимание личность подсудимого, удовлетворительные характеристики с места жительства, его возраст, нахождении у него на иждивении троих малолетних детей, а также матери страдающей онкологическим заболеванием, признание вины и желание встать на путь исправления, суд считает возможным признать совокупность смягчающих обстоятельств исключительными и применить положения ст. 64 УК РФ, назначив подсудимому Крикунову В.В. наказание по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией за данное преступление.

Принятие данного решения положительно скажется на исправлении осужденного Крикунова В.В., а также позволит обеспечить достижение других целей уголовного наказания.

Поскольку Крикунову В.В. назначается наказание в виде реального лишения свободы, меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении него необходимо оставить прежней – содержание под стражей.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос по поводу вещественных доказательств, подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Крикунова Вячеслава Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на основании статьи 64 УК РФ на срок семь лет;

определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима;

меру пресечения в отношении Крикунова В.В. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения;

срок отбывания наказания Крикунову В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу;

на основании части 3.2 статьи 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания Крикунова В.В. под стражей с 26.09.2019 года до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима;

вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- 4 полимерных пакета, внутри которых находятся свертки с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона общим весом - 91,660 гр. (89,660+2,00), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Буденновский», оставить на хранении там же до разрешения по существу выделенного уголовного дела;

- 5 CD дисков с записями осмотра телефона, осмотров места происшествия, явок с повинной, к заключению эксперта, хранящихся в материалах настоящего уголовного дела, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- прозрачный полимерный пакет, в котором находятся 3 бумажных конверта с ватными тампонами со смывами рук Крикунова В.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Буденновский», уничтожить;

- прозрачный полимерный пакет, в котором находится сотовый телефон «<данные изъяты>», изъятый у Крикунова В.В., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Буденновский», оставить на хранении там до разрешения по существу выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Стороны вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Осужденный вправе заявить ходатайство о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы, представления, о чем указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими лицами в том числе и посредством видеоконференцсвязи.

Осужденный при апелляционном рассмотрении дела вправе иметь защитника по соглашению, по назначению, отказаться от защитника.

Судья- <данные изъяты> В.А. Шишкин

<данные изъяты>

УИД 26RS0008-01-2020-001684-51

№ 1-390/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Буденновск 27 декабря 2022 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующий судья Шишкин В.А.,

при секретаре судебного заседания Парахиной В.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Буденновского межрайонного прокурора Крехова А.С.,

подсудимого Крикунова Вячеслава Владимировича,

защитника – адвоката адвокатского кабинета <адрес> Мелихова А.Н., действующего на основании удостоверения № и ордера № н №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 6 Буденновского городского суда Ставропольского края материалы уголовного дела в отношении:

Крикунова Вячеслава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, официально не трудоустроенного, работающего по частному найму, не состоящего на воинском учете, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Крикунов В.В. в начале августа 2019 года, но не позднее 10 августа 2019, находясь в <адрес> края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее - сеть «Интернет»), через сайт объявлений «<данные изъяты>», вступил в предварительный преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях незаконного сбыта с использованием сети «Интернет» неопределенному кругу лиц наркотических средств, запрещенных в гражданском обороте, путем помещения указанных наркотических средств в тайники - «закладки» на территории <адрес>.

Во исполнение совместного преступного умысла Крикунов В.В. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированные в приложении «<данные изъяты>» сети «Интернет», распределили между собой преступные роли, согласно которым, роль лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заключалась в приобретении в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств «а-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрона», для последующего незаконного сбыта путем передачи в интернет мессенджере «<данные изъяты>» сведений о точном местонахождении организованных ими оптовых тайников - «закладок» с наркотическим средством, подыскании покупателей наркотического средства, и предоставлении лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети «Интернет» через интернет сайт «<данные изъяты>» информации о точных местах нахождения произведенных, лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, розничных тайников - «закладок» с наркотическим средством, а также в распределении в определенных долях полученных от продажи наркотика денежных средств между собой и оплаты в виде денежного вознаграждения Крикунову В.В., выступающему в качестве «курьера», согласно распределенным между ними ролям в данном преступлении.

Крикунов В.В., согласно отведенной ему преступной роли, должен был забирать партии наркотического средства из оптовых тайников - «закладок», организованных лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, хранить их в известном ему месте в целях незаконного сбыта, после чего, производить розничные тайники - «закладки» с наркотическим средством на территории <адрес>, и предоставлять лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети «Интернет» через интернет мессенджер «<данные изъяты>» информацию о точных местах нахождения произведенных им тайников – «закладок» с наркотическим средством.

Реализуя единый преступный умысел, Крикунов В.В. с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, установленного Федеральным законом от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, с использованием сети «Интернет», при следующих обстоятельствах.

Так лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не позднее 10 августа 2019, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным преступным ролям, приобрело в целях последующего незаконного сбыта наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрона», в крупном размере, общей массой не менее 2,00 гр., после чего, путем производства тайника - «закладки», поставило Крикунову В.В. приобретенное им наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрона», в крупном размере, общей массой не менее 2,00гр., в целях последующего незаконного сбыта с использованием сети «Интернет» неопределенному кругу лиц.

Крикунов В.В. в свою очередь, действуя умышлено, из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным преступным ролям, в период времени с 10 августа 2019 по 13 сентября 2019, посредством сети «Интернет», в приложении «<данные изъяты>», от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, состоящего с ним в преступном сговоре и являющимся закодированным абонентом в сети интернет, получил информацию, а именно фотографию с координатами и описанием тайника закладки, где он согласно отведённой ему преступной роли должен был забрать свертки с наркотическими средствами и которые в дальнейшем должен был перепрятать в другие места тайники - «закладки».

Крикунов В.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным преступным ролям, получил от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем поднятия из оптового тайника - «закладки» наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрона», в крупном размере, общей массой не менее 2,00гр., после чего, Крикунов В.В., стал его хранить, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, то есть без личного контакта с клиентами, путем размещения закладок с наркотическим средством в тайники, с использованием сети «Интернет».

Далее Крикунов В.В. по указанию лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети «Интернет», в приложении «<данные изъяты>», отправился в <адрес> края для оборудования в различных местах <адрес>, в жилых секторах тайников - «закладок».

Крикунов В.В., реализуя единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в указанный период времени с 10.08.2019 по 13.09.2019 произвел 3 тайника - «закладки» с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрона» в крупном размере общей массой не менее 2,00гр. на территории <адрес>, в целях незаконного сбыта содержащегося в них наркотического средства неопределенному кругу лиц, с использованием сети «Интернет», а именно:

- произвел тайник - «закладку», поместив один сверток, представляющий собой полимерный пакет, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, в кирпичный забор со стороны улицы <адрес> края, в котором находилось, согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом справки об исследовании №-и/с от ДД.ММ.ГГГГ) вещество, содержащее в своем составе «?-пирролидиновалерофенон», который является производным наркотического средства «N-метилэфедрона» и является наркотическим средством, весом - 0,750гр.;

- произвел тайник - «закладку», поместив один сверток, представляющий собой полимерный пакет, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, прикопав его рядом с бетонным столбом линии электропередач, расположенном между тротуаром и проезжей частью возле <адрес> края, в котором находилось, согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом справки об исследовании №-и/с от ДД.ММ.ГГГГ) вещество, содержащее в своем составе «?-пирролидиновалерофенон», который является производным наркотического средства «N-метилэфедрона» и является наркотическим средством, весом - 0,850 гр.;

- произвел тайник - «закладку», поместив один сверток, представляющий собой полимерный пакет, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, прикопав его у основания вкопанного фрагмента металлической трубы возле <адрес> края, в котором находилось, согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом справки об исследовании №-и/с от ДД.ММ.ГГГГ) вещество, содержащее в своем составе «?-пирролидиновалерофенон», который является производным наркотического средства «N-метилэфедрона» и является наркотическим средством, весом - 0,40 гр.

После чего, Крикунов В.В., действуя согласно предварительно распределенным преступным ролям, используя в сети «Интернет» мессенджер «<данные изъяты>», путем переписки, сообщил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в приложении «<данные изъяты>», информацию о точных местах нахождения произведенных им тайников - «закладок» с целью последующего незаконного сбыта содержащегося в них наркотического средства неопределенному кругу лиц.

Однако умысел Крикунова В.В. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере не был доведен до конца по следующим, независящим от воли подсудимого обстоятельствам.

24 сентября 2019, в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов, в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия, в кирпичном заборе со стороны улицы <адрес> края, было обнаружено и изъято вещество, находящееся в одном свертке, представляющим собой полимерный пакет, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, которое согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом справки об исследовании №-и/с от ДД.ММ.ГГГГ) содержит в своем составе «?-пирролидиновалерофенон», который является производным наркотического средства «N-метилэфедрона» и является наркотическим средством, весомом - 0,750 гр.

24 сентября 2019, в период времени с 18 часов 03 минут до 18 часов 12 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия, на участке местности, рядом с бетонным столбом линии электропередач, расположенном между тротуаром и проезжей частью возле <адрес> края, было обнаружено и изъято вещество, находящееся в одном свертке, представляющим собой полимерный пакет, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, которое согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом справки об исследовании №-и/с от ДД.ММ.ГГГГ) содержит в своем составе «?-пирролидиновалерофенон», который является производным наркотического средства «N-метилэфедрона» и является наркотическим средством, весом - 0,850гр.

02 октября 2019, в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 35 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия, на участке местности, у основания вкопанного фрагмента металлической трубы возле <адрес> края, было обнаружено и изъято вещество, находящееся в одном свертке, представляющим собой полимерный пакет, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, которое согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ) содержит в своем составе «?-пирролидиновалерофенон», который является производным наркотического средства «N-метилэфедрона» и является наркотическим средством, весом - 0,40 гр.

В продолжение совместной преступной деятельности, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным с Крикуновым В.В. преступным ролям, приобрело в целях последующего незаконного сбыта наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрона», в крупном размере, общим весом не менее 89,660гр., которое помесило в тайник - «закладку», о чем сообщило Крикунову В.В., направив с использованием сети «Интернет» данные о месте нахождения тайника с указанным наркотическим средством в целях его последующего сбыта неопределенному кругу лиц бесконтактным способом через тайники закладки.

Крикунов В.В. в свою очередь, действуя согласно отведенной ему преступной роли, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в группе лиц по предварительному сговору совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети «Интернет» через интернет-мессенджер «<данные изъяты>», получил от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сведения о местонахождении тайника «закладки» с наркотическим средством, расположенном в 100 метрах на юго-восток от <адрес> городского округа <адрес> (<адрес>) около дерева в земле. После чего, Крикунов В.В. направился к указанному лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, месту, обнаружил тайник, в котором находилось не менее 100 свертков, представляющих собой полимерные пакеты, обмотанные изоляционной лентой черного цвета, с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрона» в крупном размере общей массой не менее 89,660гр., которые он взял с собой и стал незаконно хранить при себе, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лицу бесконтактным способом, то есть без личного контакта с клиентами, путем размещения закладок с наркотическим средством в тайники.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, Крикунов В.В., не позднее 23 сентября 2019, получил указание через сеть «Интернет» от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о необходимости производства не менее 100 тайников - «закладок» с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрон» в крупном размере, общей массой не менее 89,660гр., на территории <адрес> края, в целях незаконного сбыта, содержащегося в них наркотического средства неопределенному кругу лиц, с использованием сети «Интернет», которое согласился выполнить.

23 сентября 2019, в ночное время Крикунов В.В. прибыл в <адрес> края для производства не менее 100 тайников - «закладок» с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрон» в крупном размере, общей массой не менее 89,660гр., где в период с 23 часов до 23 часов 55 минут, на участке местности, расположенном около <адрес> края, Крикунов В.В. был замечен сотрудниками полиции в качестве пешехода, нарушившего ПДД. Крикунов В.В., осознавая, что он замечен сотрудниками полиции, выбросил на участок местности около <адрес> пакет, в котором находилось наркотическое средство, предназначенное для незаконного сбыта. Однако выброшенный Крикуновым В.В. сверток был обнаружен сотрудниками полиции в указанном выше месте, при его осмотре были обнаружены и изъяты 100 свертков, обмотанных изоляционной лентой черного цвета, с веществом, которое согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом справки об исследовании №-и/с от ДД.ММ.ГГГГ) представляет собой наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрона», общим весом - 89,660 гр.

Таким образом, Крикунов В.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести до конца свой единый совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрона», общим весом 91,660 гр. (2,00 гр. + 89,660 гр.), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером для данного вида наркотического средства, совершенный с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в период с 10 августа 2019 по 23 сентября 2019, по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку Крикунов В.В. был задержан сотрудниками полиции, а указанное выше наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Крикунов В.В. не оспаривая в судебном заседании фактические обстоятельства дела, виновным себя в совершении преступления по предъявленному обвинению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью и, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что примерно в начале августа 2019 года в поисках дополнительного заработка в сети Интернет, а именно на сайте объявлений «<данные изъяты>», он обнаружил объявление «требуется курьер», предлагался свободный график работы, оплата труда еженедельно и ссылка на электронный адрес, на который необходимо обратиться по поводу трудоустройства. Используя свой мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с imei-кодами №, №, в котором работала всего одна сим-карта №, зарегистрированная на его имя, он зашел в приложение электронной почты в его электронную почту, адрес которой он не помнит, после чего он написал на указанный на сайте адрес, что его устраивает график работы и что он согласен работать. На его письмо сразу никто не ответил, а спустя примерно неделю, на его номер телефона в приложении «WhatsApp» пришло смс с ранее неизвестного ему номера, который он не помнит. Откуда абонент узнал его номер телефона, он не знает. В сообщении были заданы вопросы по поводу его прежней работы в строительной сфере, при этом ему необходимо было скачать приложение «<данные изъяты>», в котором ввести имя пользователя «@ Виталий Витальевич». Следуя указаниям неизвестного ему лица, он скачал на мобильный телефон приложение «<данные изъяты>», в котором ввел имя пользователя «@ Виталий Витальевич» и указал, что он обратился по объявлению насчет работы курьером, на что неизвестное лицо сообщило ему в смс, что его кандидатура их устраивает. После чего, неизвестное ему лицо с именем «@Виталий Витальевич» рассказал об условиях работы, а именно что необходимо будет забирать запрещенные в гражданском обороте запрещенные препараты, после чего их раскладывать в так называемые тайники закладки, делать фото мест их нахождения и отправлять на указанный им адрес, на что он согласился. Оплата будет производиться согласно объему выполненной работы, 50 единиц товара 15000 рублей и т.д. С ним был проведен инструктаж.

12.09.2019 года, в обеденное время суток, около 12 часов в приложении «<данные изъяты>» от пользователя «<данные изъяты>», на его имя пользователя с ником «<данные изъяты>» пришло смс сообщение, в котором было написано - «прими работу», а также фотография с координатами и описанием тайника закладки, где он должен был забрать свертки с наркотическим средством, которые в последующем должен был разложить в тайники в городе Буденновске. После чего, он отправился в лесополосу расположенную за городом Георгиевском в районе городского озера, где под деревом поднял 3 закладки, которые ему необходимо было отвезти в город Буденновск, и их там спрятать, после чего отчитаться о проделанной работе, а именно ему необходимо было разложить все эти свертки, отправить фото с описанием местонахождения закладок.

Первое место в городе Буденновске, где он оставил сверток, выполненный из черной изоленты с наркотическим средством внутри, находилось по адресу: <адрес>, возле <адрес>, у основания бетонного столба, который он прикопал, после чего сделал фото точного место нахождения тайника с «закладкой», и в последующем отправил при помощи приложения «<данные изъяты>» пользователю с ником «<данные изъяты>».

Второе место в городе Буденновске, где он оставил сверток, выполненный из черной изоленты с наркотическим средством внутри, находилось по адресу: <адрес>, возле <адрес>, где на кирпичном заборе имелся металлический козырек, под который он прикрепил сверток с наркотическим средством на магните.

Третье место в городе Буденновске, где он оставил сверток выполненный из черной изоленты с наркотическим средством внутри, находилось по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, возле клумбы, где он увидел торчащую из земли металлическую трубу у основания которого он положил один сверток из липкой изоленты в котором находилось наркотическое средство.

Ранее в явке с повинной он указал что, что 13.09.2019 года ему написали смс и он отправился в <адрес>, он ошибся, так немного запутался раннее, сейчас он вспомнил что он взял 3 пакетика и их привез в <адрес> 12.09.2019 года, где их все разложил в тайники - «закладки».

После того, как он разложил все свертки с наркотическими средствами по городу Буденновску, он отправил все фото с описанием при помощи приложения «<данные изъяты>» пользователю с ником «<данные изъяты>», и сообщил о проделанной работе. Спустя некоторое время ему на его банковскую карту «Сбербанка России», зарегистрированную на его имя, номер карты он не помнит, поступили денежные средства в сумме 30000 тысяч рублей, от кого поступили денежные средства ему не известно. Данные денежные средства ему были переведены за то, что на территории <адрес> он разложил свертки с наркотическими средствами, для последующего сбыта неизвестным ему лицам.

23.09.2019 года, примерно в 12 часов, также в приложении «<данные изъяты>» на его имя пришло смс от пользователя «<данные изъяты>» с фото и координатами описания местонахождения тайника закладки с наркотическим средством, а также было написано, что необходимо отвезти 100 грамм в <адрес>. Он ответил согласием, примерно в 15 часов 30 минут, он вышел из дома и направился по указанным в смс координатам - лесопосадку, расположенную за городом <адрес> в сторону городу <адрес>. В земле около дерева, он обнаружил сверток из черной изоленты, раскрыв который на месте, внутри он обнаружил маленькие свертки из черной изоленты, под которой находились прозрачные пакетики с порошкообразным веществом, в количестве 100 штук, которые упакованы были в прозрачном полимерном пакете. Пересчитав все свертки, он положил их обратно в прозрачный полимерный пакет и направился в <адрес>, где в центре в районе торгового центра «ГУМ» сел в такси, автомобиль марки «<данные изъяты>» белого цвета, регистрационный знак и водителя он не помнит. Приехав в <адрес>, со стороны поселка <данные изъяты>, примерно в 21 час 30 минут, он остановился возле магазина, расположенного за первым светофором и отпустил таксиста. Зашел в магазин, взял бутылку пива, после чего перешел на противоположную сторону улицы в целях найти более безлюдное место, так как <адрес> он не знает. Далее, так как он переходил дорогу в неположенном месте, он был остановлен сотрудниками ДПС. Пакет со свертками с наркотическим средством находился у него в кармане брюк. Когда он увидел, что остановился автомобиль сотрудников ДПС, испугавшись, он <данные изъяты> пакет со свертками на землю. Подойдя к нему, один из сотрудников ДПС заметил данный пакет с содержимым, после чего посмотрел в него и сказал, что, похоже, на наркотическое средство, т.к. «всё в изоленте» и вызвал следственно-оперативную группу. Сотрудник полиции спросил у него - чей пакет, на что он сразу ответил, что пакет его. По приезду следственно-оперативной группы в присутствии двух понятых ему был задан вопрос: есть ли при нем что-либо запрещенное, на что он ответил, что таковых предметов нет. После чего ему было предложено <данные изъяты> выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, если таковые имеются, на что он пояснил, что при нем таковых нет. Далее, в присутствии двух понятых, он пояснил, что обнаруженный полимерный пакет со свертками черного цвета в количестве 100 штук принадлежит ему, и сообщил о том, что он является так называемым «курьером» по доставке наркотических средств в нужные точки, а также что пакет с данным наркотическим средством он должен был оставить в тайнике и рассказал последовательность своих действий. Далее в присутствии понятых данный пакет со свертками из черной изоленты был изъят в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати, где расписался он и два понятых. После чего, у него был изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с абонентским номером №, который был также упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати, где расписался он и два понятых. После проведения всех мероприятий был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и расписались. Далее все участвующие лица проследовали в ОМВД России по <адрес>, где были сделаны смывы с его рук и он <данные изъяты> написал протокол явки с повинной, в котором изложил обстоятельства совершенного преступления без психического и физического насилия. Изъятое наркотическое средство, он должен был оставить по указанию неизвестного ему лица, зарегистрированного в приложении на телефоне «<данные изъяты>» под ником «<данные изъяты>» в <адрес> края в месте, где он сочтет возможным. Также он поддерживал переписку с лицом, зарегистрированным под ником «<данные изъяты>», которое уточняло места, где он, положил свертки с наркотическим средством, и вносило коррективы.

В своих действиях он осознавал, что он осуществляет доставку наркотических средств, что за данные действия наступает уголовная ответственность. Сведения о всех его действиях и переписке с «<данные изъяты>» находятся в его мобильном телефоне. Жалоб и заявлений по поводу проводимых действий от него и участвующих лиц не поступало, замечаний нет. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ранее данные им показания в объяснении и явке с повинной подтверждает в полном объеме, а также во всех проводимых следственных действиях с его участием. Впредь обязуется преступлений не совершать. Данные показания он полностью готов подтвердить в суде (том № л.д. №, том № л.д. №).

Показания подсудимого подтверждаются протоколом явки Крикунова В.В. с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он сообщил о том, что изъятые сотрудниками полиции 23.09.2019 100 свертков с наркотическими средствами он должен был по указанию неизвестного под ником <данные изъяты> разложить в тайники на территории <адрес>; протоколом явки Крикунова В.В. с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он сообщил о том, что указанию неизвестного под ником <данные изъяты> он сделал тайник на территории <адрес>, куда он положил сверток с наркотическим средством; протоколом явки Крикунова В.В. с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он сообщил о том, что указанию неизвестного под ником <данные изъяты> он сделал тайник на территории <адрес>, куда он положил сверток с наркотическим средством; протоколом явки Крикунова В.В. с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он сообщил о том, что указанию неизвестного под ником <данные изъяты> он сделал тайник на территории <адрес>, куда он положил сверток с наркотическим средством (том <данные изъяты>).

В судебном заседании подсудимый Крикунов В.В. подтвердил свои показания и изложенное им в протоколах явки с повинной.

Кроме признательных показаний подсудимого Крикунова В.В., его вина в полном объеме предъявленного обвинения полностью подтверждается совокупностью рассмотренных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что примерно 3 года назад он находился на суточном дежурстве совместно с напарником Свидетель №2, ночью, находясь на маршруте патрулирования, задержали мужчину, который выбросил на землю пакет, как потом выяснилось с черными свертками с наркотическими средствами. Была вызвана следственно-оперативная группа. Мужчина пояснил, что занимается закладками.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты были оглашены показания свидетелей:

показания свидетеля Свидетель №3 о том, что 24.09.2019, в вечернее время суток, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве общественного представителя в ходе проведения осмотра места происшествия, на что он дал согласие. Сам осмотр проводился по адресу: <адрес>. В ходе данного осмотра места происшествия участвовал Крикунов В.В., с которым ранее он знаком не был. Перед проведением осмотра места происшествия, сотрудником полиции всем лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения следственного действия Крикунов В.В. указал на бетонный столб, пояснив, что под данный столб он прикопал сверток с наркотическим веществом внутри. Также Крикунов В.В. пояснил, что 13 сентября 2019 года он приехал в <адрес> с целью установления закладок. После того как он прикопал наркотическое вещество, он сфотографировал место «закладки», после чего через интернет площадку «<данные изъяты>» отправил пользователю с ником «<данные изъяты>». При визуальном осмотре обнаруженного свертка было установлено, что внутри него имеется порошкообразное вещество белого цвета, данный сверток в результате был изъят и упакован сотрудником полиции полимерный пакет, который был опечатан биркой с оттиском печати, на данной бирке расписались все участвующие лица. Помимо этого, 24.09.2019 года он также участвовал в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. Также как и ранее в ходе данного осмотра места происшествия участвовал Крикунов В.В. В ходе проведения следственного действия Крикунов В.В. указал на кирпичный забор, где под козырьком был обнаружен сверток с наркотическим веществом внутри. Крикунов В.В. пояснил, что 13 сентября 2019 года он приехал в <адрес> с целью установления закладок и под данный козырек прикрепил обнаруженный сверток. Далее Крикунов В.В., рассказал, что он сфотографировал место «закладки» после чего через интернет площадку «<данные изъяты>» место «закладки» отправил пользователю с ником «<данные изъяты>». Далее в ходе ОМП данный сверток был изъят, при визуальном осмотре обнаруженного свертка было установлено, что внутри него имеется порошкообразное вещество белого цвета, данный сверток в результате был изъят и упакован сотрудником полиции в полимерный пакет, который был опечатан биркой с оттиском печати, на данной бирке расписались все участвующие лица. 25.09.2019 года, он также согласился поучаствовать в ходе осмотра места происшествия. Данный осмотр проводился на участке местности, расположенном в 100 метрах от <адрес>. В данном осмотре принимал участие Крикунов В.В., который пояснил, что 23.09.2019 на данном участке местности, он обнаружил полимерный пакет, внутри которого находились свертки с наркотическим веществом. На данное место он прибыл по координатам, которые ему прислал контакт «<данные изъяты>» в <данные изъяты>, данные свертки Крикунов В.В. должен был разложить на территории <адрес>. Также каждый раз, когда он участвовал понятым при осмотре места происшествия, сотрудником полиции всем участникам были разъяснены их права и обязанности, замечаний на действия сотрудника полиции не поступало (<данные изъяты>);

показания свидетеля Свидетель №9, которые аналогичны приведенным выше оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3, с которым он принимал участие в осмотрах места происшествия в качестве второго понятого (<данные изъяты>);

показания свидетеля Свидетель №10 о том, что на момент допроса он являлся сотрудником ОМВД России по <адрес>, работал должности оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков. 25.09.2019 года им с участием двух представителей общественности, а также Крикуновым В.В. был произведен осмотр места происшествия, а именно участка местности расположенного в 100 метрах на юго-восток от <адрес>. Осматриваемый участок местности, представлял собой земляную поверхность с элементами глиняного покрытия со следами разрыхления. В ходе осмотра места происшествия Крикунов В.В. в присутствии двух представителей общественности сообщил, что на данном участке им был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находились свертки с наркотическим веществом. Также Крикунов В.В. пояснил, что на данный участок местности он приехал по координатам, полученным через интернет площадку «<данные изъяты>», а также ему были даны указания разложить данные свертки с наркотическим веществом на территории <адрес>, что последний и собирался сделать, таким образом, осуществив «закладку» тайников с наркотическим веществом (<данные изъяты>);

показания свидетеля Свидетель №4 о том, что он состоит в должности оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков. 02.10.2019 года Крикунов В.В. чистосердечно и без какого-либо физического или психологического давления изъявил желание написать явку с повинной, в которой отразил, что примерно в 12-13 числах сентября 2019 года, имея умысел на сбыт наркотических средств, находясь в <адрес> возле <адрес>, заложил тайник – закладку с наркотическим средством для последующего сбыта. Он (Свидетель №4) совместно с Крикуновым В.В. и оперуполномоченным Свидетель №10, с участием понятых приняли решение проехать на участок местности, где Крикунов В.В. оставил закладку. Поскольку Крикунов В.В. плохо себя чувствовал, приняли решение без его участия. В качестве участвующих лиц были приглашены Свидетель №5 и Свидетель №6, после чего с ними они сразу же направились к месту совершения Крикуновым В.В. преступления. Прибыв к домовладению, по адресу: <адрес>, возле вкопанного фрагмента металлической трубы в земле у ее основания был обнаружен и изъят черный полимерный сверток, при раскрытии которого внутри находился прозрачный полимерный пакетик с веществом белого цвета внутри. Обнаруженное было представлено представителям общественности, участвующим в осмотре, после чего изъято, упаковано. Участвующие лица расписались в протоколе (<данные изъяты>);

показания свидетеля Свидетель №6 о том, что 02.10.2019 года он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве общественного представителя в ходе проведения осмотра места происшествия, на что он дал свое согласие. Сам осмотр, как ему пояснили сотрудники полиции, будет проводиться по адресу: <адрес>. Сотрудники полиции ему и второму понятому пояснили, что подозреваемый по уголовному делу Крикунов В.В., написал явку с повинной, где рассказал о том, что в начале сентября 2019 года, имея умысел на сбыт наркотических средств, находясь в <адрес>, возле <адрес>, заложил тайник-закладку с наркотическим средством для последующего сбыта «заказчику». На данное место необходимо было проехать и задокументировать данный факт, действительно это так или нет, как было указано в явке с повинной написанной Крикуновым В.В. Далее они отправились на место указное в явке с повинной Крикуновым В.В., прибыв к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, №, примерно в 12 часов 15 минут, на участке местности размером 3х3 метра расположенного возле <адрес>, возле вкопанного фрагмента металлической трубы, в земле у ее основания был обнаружен и изъят черный полимерный сверток, при раскрытии которого внутри находился прозрачный полимерный пакетик с веществом белого цвета внутри. Обнаруженное было представлено участвующим в осмотре места происшествия, после чего все было упаковано в черный полимерный пакет. Также он и второй понятой в это день участвовали еще в одном осмотре по <адрес>, где ничего не было найдено и ничего не изымалась. В ходе данного ОМП он и второй понятой поставили свои подписи как участвующие лица в данном ОМП (<данные изъяты>);

показания свидетеля Свидетель №5, которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №6, который принимал участи в осмотре в качестве второго представителя общественности 02.10.2019 (<данные изъяты>);

показания свидетеля ФИО11 о том, что на момент его допроса он являлся следователем СО ОМВД России по <адрес>. 23.09.2019 года он заступил на суточное дежурство, дежурной частью в составе следственно-оперативной группы он был направлен на место совершения преступления, а именно по адресу: <адрес>. По приезду на место совершения преступления, ему стало известно, что сотрудниками полиции был остановлен гражданин Крикунов В.В., при котором был обнаружен полимерный пакет, внутри которого имелись свертки с наркотическим веществом. Далее им были приглашены двое понятых для участия в следственном действии «Осмотр места происшествия», также в данном следственном действии участвовал и сам Крикунов В.В. Перед началом всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Далее, в ходе осмотра места происшествия им был изъят полимерный пакет со свертками наркотических веществ, который был упакован и опечатан согласно требованиям УПК РФ. Затем все участвующие лица проследовали в отдел МВД России по <адрес>, где у Крикунова В.В., отобрали смывы пальцев рук, однако по окончанию ОМП Крикунов В.В., отказался ставить свои подписи, в протоколе ОМП пояснив это тем, что он участие в ОМП не принимал и не видел, как изымались наркотические средства, а также пояснил что сотрудники ГАИ не видели, как он скидывал пакет с наркотическим средством. Пояснив, что, они лишь позже подошли к нему, и лишь потом на земле увидели сверток с наркотическим средством. Также известно, что Крикунов В.В. написал явку с повинной и признал себя виновным в совершенном преступлении (<данные изъяты>);

показания свидетеля Свидетель №2 о том, что на момент допроса состоит в должности инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. 23.09.2019 года он находился на суточном дежурстве, примерно в 21 час 35 минут совместно с напарником Свидетель №1, находясь на маршруте патрулирования на служебном автомобиле <данные изъяты> г/н №, на <адрес>, ими был замечен гражданин, который переходил проезжую часть в неположенном месте, они решили его остановить, после чего увидели, как данный гражданин <данные изъяты> на землю сверток. Подойдя к гражданину, они спросили, что это за сверток, тот сказал, что сверток принадлежит ему, и там наркотические средства, которые он должен был разложить на территории <адрес> в качестве закладки. На место происшествия они вызвали следственно-оперативную группу, по приезду которой гражданин, который представился как Крикунов В.В., в присутствии двух представителей общественности в следственном действии «Осмотр места происшествия», следователем был изъят полимерный пакет со свертками наркотических веществ, который был упакован и опечатан согласно требованиям УПК РФ. Участвующие лица расписались в составленном протоколе, замечаний и дополнений не поступило. После чего, Крикунов В.В. совместно с сотрудниками полиции отправился в отдел полиции, где написал явку с повинной и признал себя виновным в совершенном преступлении (<данные изъяты>);

показания свидетеля Свидетель №8 о том, что 23.09.2019 года он по приглашению сотрудников полиции принимал участие в осмотре места происшествия по <адрес>, где был обнаружен пакет, в котором находились свертки черного цвета в большом количестве, около 100. При вскрытии одного свертка в нем был обнаружен прозрачный полимерный пакет и круглый магнит. Внутри полимерного пакета находился еще один прозрачный полимерный пакет, в котором находилось вещество светлого цвета. В ходе осмотра места происшествия сотрудник полиции также пояснил, что данный пакет скинул гражданин Крикунов В.В., когда они пытались его задержать за нарушение правил дорожного движения. Свертки были упакованы и изъяты, участвующие лица расписались в протоколе осмотра (<данные изъяты>);

показания свидетеля Свидетель №7 о том, что 23.09.2019 года в ночное время, точного времени указать он не может, так как не помнит, он проходил по <адрес> в районе домовладения №. Сотрудниками полиции ему было предложено поучаствовать в качестве понятого в следственном действии - осмотр места происшествия, на данное предложение он дал свое согласие. Осмотр места происшествия проходил на участке местности, расположенном около домовладения, по адресу: <адрес>. Сотрудниками полиции ему были разъяснены его права и обязанности, а также ему пояснили, что сотрудниками был остановлен гражданин, при котором был обнаружен полимерный пакет с наркотическим веществом. На осматриваемом участке местности, в ходе осмотра был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились свертки черного цвета в большом количестве, точное количество, он уже не помнит, но их было около 100 свертков. При вскрытии одного свертка в нем был обнаружен прозрачный полимерный пакет и круглый магнит. Внутри полимерного пакета находился еще один прозрачный полимерный пакет, в котором находилось вещество светлого цвета. В ходе осмотра места происшествия сотрудник полиции также пояснил, что данный полимерный пакет скинул гражданин Крикунов В.В., в то время когда они пытались его задержать за нарушение правил дорожного движения. Данные свертки в количестве 100 штук были упакованы сотрудниками полиции и опечатаны, после чего изъяты. Также был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица (<данные изъяты>).

Также виновность Крикунова В.В. подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства:

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности у <адрес>, где сотрудниками ДПС был остановлен Крикунов В.В., был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находились 100 свертков черного цвета, при вскрытии одного из них, в нем оказалось сыпучее вещество белого цвета (<данные изъяты>);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которому был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, возле <адрес>, рядом с которым был изъят сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета (<данные изъяты>);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которому был осмотрен участок местности расположенный по адресу: <адрес> возле <адрес>, рядом с которым был изъят сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета (<данные изъяты>);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которому был осмотрен участок местности расположенный по адресу: <адрес> возле <адрес>, рядом с которым был изъят сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета (том 1 л.д.221-222);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которому с участием Крикунова В.В. был осмотрен участок местности, расположенный по адресу <адрес>, в 100 метрах по <адрес> (координаты <данные изъяты>), где со слов Крикунова В.В. находился тайник, из которого он взял 100 свертков с наркотическим средством для последующего сбыта в <адрес> (<данные изъяты>);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: 4 полимерных пакета, внутри которых находились свертки с наркотическим веществом, 3 бумажных конверта с ватными тампонами, прозрачный полимерный пакет с находящимся в нем мобильным телефоном марки «<данные изъяты>», с имей кодами № и №, признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств 3 СД диска с видеозаписями с ОМП и явки с повинной Крикунова В.В. (<данные изъяты>);

протокол ОРМ «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Крикунова В.В. был исследован с применением видеозаписи мобильный телефон марки «<данные изъяты>», обнаруженный и изъятый у последнего в ходе осмотра места происшествия, в памяти которого, в приложении «<данные изъяты>» имеется переписка в которой присутствуют фотографии с точными адресами тайников закладок с наркотическим средством (<данные изъяты>);

протокол осмотра мобильного телефона марки «<данные изъяты>», изъятого у Крикунова В.В., от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в памяти телефона в приложении «<данные изъяты>» имеется переписка между Крикуновым В.В. (под ником <данные изъяты>) и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с ником <данные изъяты>, фотографии с точными адресами тайников закладок с наркотическим средством, в частности, <адрес>, возле <адрес>, где в дальнейшем сотрудниками полиции был обнаружен сверток с наркотическим средством; имеются сведения о распространении наркотических средств, местонахождении закладок, переписка с контактом <данные изъяты> о распространении наркотических средств в размере 100 штук на территории <адрес> (<данные изъяты>);

постановление о наложении адм штрафа <данные изъяты>

протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен обыск по месту жительства Крикунова В.В. по адресу: <адрес>, в ходе которого изъята пластиковая карта «Сбербанк» №;

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого (с учетом справок об исследовании № и/с от ДД.ММ.ГГГГ, № и\с от ДД.ММ.ГГГГ, № и\с от ДД.ММ.ГГГГ, № и от ДД.ММ.ГГГГ) в пакете с объектами для исследования являются:

- кристаллическое вещество светло-желтого цвета, массами 0,91 гр., 0,95 гр., 0,87 гр., 0,93 гр., 0,65 гр., 0,84 гр., 0,99 гр., 0,82 гр., 0,99 гр., 0,80 гр., 0,86 гр., 0,96 гр., 0,99 гр., 0,98 гр., 1,00 гр., 1,10 гр., 0,87 гр., 0,92 гр., 0,94 гр., 0,84 гр., 0,97 гр., 0,98 гр., 1,09 гр., 0,96 гр., 0,9 5гр., 0,76 гр., 0,88 гр., 0,94 гр., 0,92 гр., 0,84 гр., 0,87 гр., 1,11 гр., 1,04 гр., 0,82 гр., 0,94 гр., 0,81 гр., 1,05 гр., 0,97 гр., 1,07 гр., 0,85 гр., 0,93 гр., 0,86 гр., 0,81 гр., 0,86 гр., 1,01 гр., 1,03 гр., 0,89 гр., 0,85 гр., 0,77 гр., 0,90 гр., 1,00 гр., 0,86 гр., 0,71 гр., 0,93 гр., 0,82 гр., 0,80 гр., 0,80 гр., 0,76 гр., 0,61 гр., 0,87 гр., 1,03 гр., 0,72 гр., 0,91 гр., 0,70 гр., 0,84 гр., 0,71 гр., 0,89 гр. 1,02 гр., 1,09 гр., 0,62 гр., 0,48 гр., 0,88 гр., 1,07 гр., 0,69 гр., 0,82 гр., 0,82 гр. 1,09 гр., 0,90 гр., 1,01 гр., 0,82 гр., 0,94 гр., 0,91 гр., 0,66 гр., 0,79 гр., 1,02 гр., 1,06 гр., 0,93 гр., 0,94 гр., 0,82 гр., 0,86 гр., 1,03 гр., 0,79 гр., 1,02 гр., 0,84 гр., 0,82 гр. 0,97 гр., 0,84 гр., 0,78 гр., 0,73 гр., 0,80 гр. - общим весом 89,660 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона и является наркотическим средством;

- порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,75 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, возле <адрес>, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона и является наркотическим средством;

- порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,85 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, возле <адрес>, содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона и является наркотическим средством;

- порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,40 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, возле <адрес>, содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона и является наркотическим средством (<данные изъяты>),

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в памяти мобильного телефона представленном на экспертизу, среди явной информации были обнаружены графические файлы (<данные изъяты>);

Все приведенные доказательства получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми.

Анализируя данные в судебном заседании либо оглашенные показания свидетелей Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №10, ФИО11, Свидетель №9, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №2, суд находит их последовательными, логичными, и расценивает как правдивые, поскольку они подтверждают обстоятельства совершения Крикуновым В.В. преступления, а также его показания, и у суда нет оснований полагать, что они оговаривают подсудимого.

Каких-либо существенных противоречий, способных повлиять на выводы суда либо доказанность вины подсудимого, не содержат, согласуются с иными доказательствами по делу.

Таким образом, как показания допрошенных и оглашенных в судебном заседании свидетелей, так и письменные материалы уголовного дела, суд считает достоверными и достаточными для установления вины подсудимого, полагает возможным положить их в основу обвинительного приговора в отношении подсудимого Крикунова В.В.

Исследуя и анализируя собранные по уголовному делу доказательства, суд полагает, бесспорно, установленным факт, что действия подсудимого были умышленными, он осознавал незаконный характер своих действий.

Кроме того, сам подсудимый Крикунов В.В. не отрицал факта совершения им преступных действий, что также отражено в протоколах явок с повинной Крикунова В.В., объективно подтверждено протоколами осмотров, приведенных выше.

Все изложенное свидетельствует о безусловной доказанности вины подсудимого Крикунова В.В. в объеме, указанном в приговоре.

Таким образом, исследовав и оценив каждое из вышеперечисленных доказательств в их совокупности и в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности Крикунова В.В. в совершении преступления, указанного в установочной части приговора.

Переходя к юридической квалификации, суд квалифицирует действия Крикунова В.В. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Изучением личности подсудимого Крикунова В.В. установлено, что он имеет постоянное место жительства на территории <адрес> (<данные изъяты>), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (<данные изъяты>), официально не трудоустроен, женат, на иждивении имеет троих малолетних детей (<данные изъяты>), не военнообязанный (<данные изъяты>), на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах не состоит (<данные изъяты>).

С учетом сведений от врачей психиатра и нарколога, а также поведения подсудимого Крикунова В.В. в ходе судебного разбирательства, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Крикунова В.В. в соответствии с п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание Крикунова В.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд при назначении наказания подсудимого учитывает требования ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание есть мера государственного принуждения, которая заключается в предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации лишении или ограничении свобод лица, признанного виновным в совершении преступления. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Поскольку изложенные фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности, а также в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не усматривается и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судом применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает требования ст. 67 УК РФ о назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории особо тяжких, обстоятельства его совершения, личность подсудимого Крикунова В.В., в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты при назначении подсудимому Крикунову В.В. наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Вместе с тем, исходя из конкретных обстоятельств и характера совершенного преступления, принимая во внимание личность подсудимого, удовлетворительные характеристики с места жительства, его возраст, нахождении у него на иждивении троих малолетних детей, а также матери страдающей онкологическим заболеванием, признание вины и желание встать на путь исправления, суд считает возможным признать совокупность смягчающих обстоятельств исключительными и применить положения ст. 64 УК РФ, назначив подсудимому Крикунову В.В. наказание по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией за данное преступление.

Принятие данного решения положительно скажется на исправлении осужденного Крикунова В.В., а также позволит обеспечить достижение других целей уголовного наказания.

Поскольку Крикунову В.В. назначается наказание в виде реального лишения свободы, меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении него необходимо оставить прежней – содержание под стражей.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос по поводу вещественных доказательств, подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Крикунова Вячеслава Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на основании статьи 64 УК РФ на срок семь лет;

определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима;

меру пресечения в отношении Крикунова В.В. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения;

срок отбывания наказания Крикунову В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу;

на основании части 3.2 статьи 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания Крикунова В.В. под стражей с 26.09.2019 года до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима;

вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- 4 полимерных пакета, внутри которых находятся свертки с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона общим весом - 91,660 гр. (89,660+2,00), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Буденновский», оставить на хранении там же до разрешения по существу выделенного уголовного дела;

- 5 CD дисков с записями осмотра телефона, осмотров места происшествия, явок с повинной, к заключению эксперта, хранящихся в материалах настоящего уголовного дела, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- прозрачный полимерный пакет, в котором находятся 3 бумажных конверта с ватными тампонами со смывами рук Крикунова В.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Буденновский», уничтожить;

- прозрачный полимерный пакет, в котором находится сотовый телефон «<данные изъяты>», изъятый у Крикунова В.В., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Буденновский», оставить на хранении там до разрешения по существу выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Стороны вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Осужденный вправе заявить ходатайство о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы, представления, о чем указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими лицами в том числе и посредством видеоконференцсвязи.

Осужденный при апелляционном рассмотрении дела вправе иметь защитника по соглашению, по назначению, отказаться от защитника.

Судья- <данные изъяты> В.А. Шишкин

<данные изъяты>

1-390/2022

Категория:
Уголовные
Истцы
Крехов Антон Сергеевич
Чернышова В.И.
Другие
Мелихов А.Н.
Крикунов Вячеслав Владимирович
Суд
Буденновский городской суд Ставропольского края
Судья
Шишкин Владимир Александрович
Статьи

228.1

Дело на странице суда
budenovsky.stv.sudrf.ru
06.12.2022Регистрация поступившего в суд дела
06.12.2022Передача материалов дела судье
07.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.12.2022Судебное заседание
22.12.2022Судебное заседание
27.12.2022Судебное заседание
27.12.2022Судебное заседание
27.12.2022Провозглашение приговора
28.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее