Решение от 07.11.2017 по делу № 2-831/2017 от 27.09.2017

Дело № 2-831-2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Мошково Новосибирской области                                     07 ноября 2017 года

Мошковский районный суд Новосибирской области

в составе председательствующего судьи А.В. Алференко

при секретаре Бойко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гордеева В. А. к ЗАО «Ояшинский завод крепежных изделий» о взыскании вынужденного прогула,

У С Т А Н О В И Л:

Гордеев В.А. обратился в суд с ЗАО «Ояшинский завод крепежных изделий» о взыскании вынужденного прогула и просит взыскать с ЗАО «Ояшинский завод крепежных изделий» в свою пользу сумму вынужденного прогула в размере 27 791,35 рублей, моральный вред в сумме 50 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что он с ДД.ММ.ГГГГ работает в ЗАО «Ояшинский завод крепежных изделий». ДД.ММ.ГГГГ он был уволен за прогулы по пп. «а» п.6 ч.1 ст. 81 ТК РФ. Решением Мошковского районного суда Новосибирской области от 03.08.2017 по делу 2-539/2017 приказ закрытого акционерного общества «Ояшинский завод крепежных изделий» № от ДД.ММ.ГГГГ «О нарушении трудовой дисциплины работником котельной» и его увольнении с должности кочегара в соответствии с п.п. «а» п.6 ст.81 Трудового кодекса РФ за прогулы, признаны незаконным. Он был восстановлен на работе в закрытом акционерном обществе «Ояшинский завод крепежных изделий» в ранее занимаемой должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Признана недействительной запись в его трудовой книжке под № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении за прогул подпункт «а» пункта 6 части первой ст.81 Трудового кодекса РФ.

После вынесения решения его восстановили в занимаемой должности, он продолжает работать у ответчика в должности <данные изъяты>.

Не смотря на то, что ответчик его восстановил в ранее занимаемой должности, тем не менее за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплатить неполученный им заработок отказался.

Согласно справке о доходах за 2017 год в марте ему была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск (код дохода 2012) в сумме 19 875,85 руб. Больше ему ничего не выплачивалось. Заработную плату он получил в августе 2017 года, таким образом, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему не оплачены.

Исходя из выданной справки о доходах, в январе его заработок составил 13 000 рублей, в феврале 7 428,58 рублей. Соответственно за указанные два месяца его средний месячный заработок составил 10 214, 29 рублей (13 000 руб. + 7 428,58 руб. /2). Средний дневной заработок составляет 340,48 рублей (10 214,29 руб. /30 дней). Таким образом, его заработок за время вынужденного прогула составил 47 667,20 рублей (140 дней * 340,48 руб.). Из указанной суммы вычитается сумма компенсации за неиспользованный отпуск, которая идет в зачет вынужденного прогула, то невыплаченная сумма вынужденный прогул составляет 27 791,35 рублей (47 667,20 руб. – 19 875,85 руб.). Указанную сумму ответчик добровольно отказывается выплатить, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

Кроме того, в связи с действиями ответчика, связанными с незаконным увольнением, игнорированием его прав на труд, отказом в предоставлении документов он вынужден обращаться в судебные органы. Отстаивать свои права. Кроме того, у него малоимущая семья, двое малолетних детей. Основной доход его семьи состоит в основном из его заработной платы, которой ответчик его лишил в течение более четырех месяцев. Указанные действия ответчика ему причинили моральный вред, который он оценивает в сумме 50 000 рублей.

В судебном заседании истец Гордеев В.А. и представитель ответчика ЗАО «Ояшинский завод крепежных изделий» Пимонов Е.Г. заключили мировое соглашение по настоящему делу и просили его утвердить, так как с условиями мирового соглашения все были согласны.

По условиям мирового соглашения стороны договорились о следующем:

Истец Гордеев В.А. отказывается от своих исковых требований, предъявленных к ЗАО «Ояшинский завод крепежных изделий», в полном объеме, а ответчик ЗАО «Ояшинский завод крепежных изделий» (ОГРН 1035405225437, ИНН 543211074) в свою очередь выплачивает в пользу истца Гордеева В. А. денежные средства в размере 27791,35 рублей в счет взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и в письменном виде за подписью сторон приложены к протоколу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым прекращение производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения исключает возможность вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполненные ими условия по мировому соглашению не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░░ 1035405225437, ░░░ 543211074) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 27 791,35 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░