Решение по делу № 12-719/2016 от 01.12.2016

...

Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении

05 декабря 2016 года город Ноябрьск

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Строкова Т.А., при секретаре Рахимовой Ю.Д.,

рассмотрев жалобу Воронова В.В. на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Эрендженова А.З. от ДД.ММ.ГГГГ, состоявшееся по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску Эрендженова А.З. от ДД.ММ.ГГГГ Воронов В.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не согласившись с указанным постановлением, Воронов В.В. обратился с жалобой, в которой указал что постановление вынесено необоснованно, поскольку помех пешеходу не создавал.

Воронов В.В. в судебном заседании настаивал на доводах жалобы.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав Воронова В.В., изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, суд приходит к следующему.

Статьей 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность водителя транспортного средства за невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Согласно пункту 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Применительно к Правилам дорожного движения под понятием "уступить дорогу (не создавать помех)" понимается требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Воронова В.В. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Из объяснений Воронова В.В. следует, что он не согласен с правонарушением, поскольку пешеход находился на большом расстоянии от места съезда автомобиля.

Объяснения заявителя, согласуются с результатами видеозаписи, произведенной сотрудниками ГИБДД, и просмотренной в судебном заседании, из которой следует, что справа по ходу движения автомобиля по тротуару двигается пешеход. Автомобиль под управлением Воронова В.В. съехал с дороги и уже пересек путь движения пешехода, в то время как пешеход находится на расстоянии еще около двух метров до места пересечения. Пешеход не изменял скорость своего движения, не останавливался, не изменял направление движения. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Воронов В.В. не создал помех пешеходу.

Таким образом, в ходе административного судопроизводства должностным лицом не подтверждена виновность Воронова В.Н., в связи с чем, его вывод о нарушении п.8.3 Правил дорожного движения РФ и наличии в действиях Воронова В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необоснованным.

В соответствии со ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит решение об отмене постановления и прекращения производства по делу по основаниям, указанным в статье 24.5 и статье 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия достаточных доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях Воронова В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

жалобу Воронова В.В. удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску Эрендженова А.З. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Воронова В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней.

Судья ...

...

...

...

...