Решение по делу № 33-29371/2016 от 17.10.2016

Судья Самсонова А.О. Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Хугаева А.Г.,

судей Галановой С.Б., Бурцевой Л.Н.,

при секретаре <данные изъяты> Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании <данные изъяты> частную жалобу представителя ООО «Русфинанс Банк» на определение Электростальского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о взыскании судебных расходов,

заслушав доклад судьи Хугаева А.Г.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Электростальского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к <данные изъяты> В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты>-ф от <данные изъяты> удовлетворены частично, встречный иск <данные изъяты> В.В. к ООО «Русфинанс Банк» о признании недействительной части сделки, удовлетворен.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение Электростальского городского суда было оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Русфинанс Банк» оставлена без удовлетворения.

<данные изъяты> <данные изъяты> В.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ООО «Русфинанс Банк» судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 руб.

Определением Электростальского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> заявление удовлетворено, суд взыскал с ООО «Русфинанс Банк» в пользу <данные изъяты> В.В. в возмещение расходов на оплату услуг представителя 20000 руб.

С указанным определением не согласился представитель ООО «Русфинанс Банк», в частной жалобе просит его отменить, как незаконное.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения.

На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением гражданского дела, среди прочего, относятся расходы по оплате услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу закона, суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов.

<данные изъяты> В.В. документально подтвердила факт несения судебных издержек в размере 20000 руб.

Учитывая приведенные нормы права, сложность гражданского дела, период его нахождения в производстве суда, исходя из принципов разумности и справедливости, суд посчитал возможным взыскать с ООО «Русфинанс Банк» в пользу заявителя расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты. В то же время другая сторона вправе заявить о чрезмерности понесенных расходов и обосновать, какая сумма расходов является по аналогичной категории дел разумной.

Надлежащих доказательств чрезмерности судебных расходов ООО «Русфинанс Банк» не представлено.

Доводы частной жалобы о том, что взысканная судом сумма в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя является завышенной, не могут повлечь отмену определения, поскольку данные подтверждены документально, а размер подлежащих возмещению расходов на оплату услуг представителя определен с учетом требований, предусмотренных ст. 100 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Электростальского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> – оставить без изменения, частную жалобу представителя ООО «Русфинанс Банк»– без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи