Решение по делу № 1-42/2022 от 27.04.2022

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                о прекращении уголовного дела

12 июля 2022 года         <адрес>

Болховский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Воропаевой Н.А.,

при ведении протокола судебного помощником судьи Мусиным А.Е., секретарём судебного заседания Усовой Р.И.,

с участием государственного обвинителя Шелухи Р.В., Баринова Н.С.,

подсудимого Гаврилюка С.И.,

его защитника - адвоката Сурина В.В.,

подсудимого Гаврилюка Р.И.,

его защитника -адвоката Рожковского О.П.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседаниив особом порядке судебного разбирательства в здании Болховского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении

Гаврилюк С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, пер. В.Ермакова, <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2ст. 158 УК РФ,

Гаврилюк Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер. Василия Ермакова, <адрес>, имеющего средне-специальное образование, женатого, на <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Гаврилюк С.И. обвиняется в том, что в 16 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, рядом с <адрес> увидел три железнодорожные рельсы Р-43 длиной 2,5 метра каждая и одну железнодорожную рельсу Р-75 длиной 3 метра, принадлежащие Потерпевший №1, в связи с чем у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанными металлическими железнодорожными рельсами по предварительному сговору с Гаврилюком Р.И.

Во исполнение внезапно возникшего преступного умысла, Гаврилюк С.И. предложил Гаврилюку Р.И. осуществить кражу металлических железнодорожных рельс. Гаврилюк Р.И. на данное предложение ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор с Гаврилюком С.И.

Во исполнение единого преступного умысла Гаврилюк С.И. и Гаврилюк Р.И. распределили между собой преступные роли, в соответствии с которыми они совместно загружали металлические железнодорожные рельсы в багажник автомобиля «УАЗ» с государственным регистрационным номером №, принадлежащего Гаврилюк С.И. с целью дальнейшего сбыта на пункт приема металлолома, расположенный по адресу: <адрес>.

Для реализации единого преступного умысла Гаврилюк С.И., и Гаврилюк Р.И. приехали по адресу: <адрес>, к дому 16, где находились металлические железнодорожные рельсы. Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение металлических железнодорожных рельс Потерпевший №1, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, тайно, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, стремясь извлечь для себя выгоду имущественного характера, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Гаврилюк С.И. совместно с Гаврилюк Р.И. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, поместили металлические железнодорожные рельсы Р-75 длиной 3 метра в количестве 3 штук, принадлежащие Потерпевший №1, в автомобиль «УАЗ», после чего скрылись с места преступления на автомобиле «УАЗ» с государственным регистрационным номером №, сбыв в дальнейшем указанные рельсы на пункте приема металлолома, расположенном по адресу: <адрес>, тем самым похитив их.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества Потерпевший №1, Гаврилюк С.И. и Гаврилюк Р.И. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 20 минут, находясь по адресу: <адрес>, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, тайно, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, стремясь извлечь для себя выгоду имущественного характера, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, поместили металлическую железнодорожную рельсу Р-43 длиной 2,5 метра, принадлежащую Потерпевший №1, в автомобиль «УАЗ», после чего скрылись с места преступления на автомобиле «УАЗ» с государственным регистрационным номером №, сбыв в дальнейшем указанную рельсу на пункте приема металлолома, расположенном по адресу: <адрес>, тем самым похитив её.

Гаврилюк С.И. и Гаврилюк Р.И. распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 19 567 рублей 00 копеек.

Действия Гаврилюка С.И. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Органами предварительного следствия Гаврилюк Р.И. обвиняется в том, что Гаврилюк Р.И. вступил в преступный сговор с Гаврилюком С.И. и совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельства: Гаврилюк С.И. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, рядом с <адрес> увидел три железнодорожные рельсы Р-43 длиной 2,5 метра каждая и одну железнодорожную рельсу Р-75 длиной 3 метра, принадлежащие Потерпевший №1, в связи с чем у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанными металлическими железнодорожными рельсами по предварительному сговору с Гаврилюк Р.И.

Во исполнение внезапно возникшего преступного умысла, Гаврилюк С.И. предложил Гаврилюк Р.И. осуществить кражу металлических железнодорожных рельс. Гаврилюк Р.И. на данное предложение ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор с Гаврилюк С.И.

Во исполнение единого преступного умысла Гаврилюк С.И. и Гаврилюк Р.И. распределили между собой преступные роли, в соответствии с которыми они совместно загружали металлические железнодорожные рельсы в багажник автомобиля «УАЗ» с государственным регистрационным номером №, принадлежащего Гаврилюк С.И. с целью дальнейшего сбыта на пункт приема металлолома, расположенный по адресу: <адрес>.

Для реализации единого преступного умысла Гаврилюк С.И., и Гаврилюк Р.И. приехали по адресу: <адрес>, к дому 16, где находились металлические железнодорожные рельсы. Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение металлических железнодорожных рельс Потерпевший №1, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, тайно, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, стремясь извлечь для себя выгоду имущественного характера, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Гаврилюк С.И. совместно с Гаврилюк Р.И. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, поместили металлические железнодорожные рельсы Р-75 длиной 3 метра в количестве 3 штук, принадлежащие Потерпевший №1, после чего скрылись с места преступления на автомобиле «УАЗ» с государственным регистрационным номером №, сбыв в дальнейшем указанные рельсы на пункте приема металлолома, расположенном по адресу: <адрес>, тем самым похитив их.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества Потерпевший №1, Гаврилюк С.И. и Гаврилюк Р.И. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 20 минут, находясь по адресу: <адрес>, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, тайно, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, стремясь извлечь для себя выгоду имущественного характера, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, поместили металлическую железнодорожную рельсу Р-43 длиной 2,5 метра, принадлежащую Потерпевший №1, после чего скрылись с места преступления на автомобиле «УАЗ» с государственным регистрационным номером №, сбыв в дальнейшем указанную рельсу на пункте приема металлолома, расположенном по адресу: <адрес>, тем самым похитив их.

Гаврилюк С.И. и Гаврилюк Р.И. распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 19 567 рублей 00 копеек.

Действия Гаврилюка Р.И. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Гаврилюка С.И. и подсудимого Гаврилюка Р.И. в связи с примирением с потерпевшим. В обоснование заявленного ходатайства указал на то, что подсудимые полностью возместили причиненный преступлением ущерб, претензий к ним он не имеет.

Подсудимый Гаврилюк С.И. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, о чем представил заявление.

Защитник Сурин В.В. полностью поддержал заявленное подсудимым ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Подсудимый Гаврилюк Р.И. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, о чем представил заявление.

Защитник Рожковский О.П. полностью поддержал заявленное подсудимым ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Баринов Н.С. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Гаврилюка С.И., Гаврилюка Р.И. в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, выслушав подсудимых, их защитников, государственного обвинителя, потерпевшего приходит к следующему выводу.

На основании части 2 статьи 239 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) по ходатайству одной из сторон судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

Исходя из положений статьи 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Исходя из положений ст. 25 УПК РФ суд вправе, а не обязан прекратить уголовное дело при наличии обстоятельств, указанных в данной статье, а также в ст. 76 УК РФ, и не предполагает вместе с тем, возможность произвольного решения судом этого вопроса исключительно на основе своего усмотрения.

При решении вопроса о возможности прекращения уголовного дела по статье 25 УПК РФ в отношении Гаврилюка С.И., Гаврилюка Р.И. суд исходит из того, что преступление, в совершении которого обвиняется Гаврилюк С.И. относится к категории средней тяжести; преступление, в совершении которого обвиняется Гаврилюк Р.И. относится к категории средней тяжести.

Потерпевший примирился с подсудимыми, которые загладили в полном объеме причиненный преступлением вред. Никаких претензий материального характера потерпевший к подсудимым не имеет.

Гаврилюка С.И., Гаврилюка Р.И. не судимы.

При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении Гаврилюка С.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2ст. 158 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон); в отношении Гаврилюка Р.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2ст. 158 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон);

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25, 256 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Гаврилюка С.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации: за примирением с потерпевшей.

Прекратить уголовное дело в отношении Гаврилюка Р.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации: за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения подсудимому Гаврилюку С.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения подсудимому Гаврилюку Р.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль УАЗ с государственным регистрационным номером № рус оставить по принадлежности у владельца Гаврилюка С.И..

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Болховский районный суд <адрес>.

Судья:                                                           Н.А.Воропаева