Решение по делу № 1-66/2024 от 12.02.2024

Дело № 1-66/24

50RS0046-01-2024-001248-70

                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении дела в связи с примирением сторон

    г. Ступино Московской области                                            29 февраля 2024 года

      Ступинский городской суд Московской области в составе: председателя суда Чекушкина В.Е., подсудимого Тарасова А.А., его защитника - адвоката Тамбовцевой Л.В., представившей удостоверение № 7674 и ордер № 955, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Ступино Московской области Сунчугашевой К.В., потерпевшего Потерпевший №1, его законного представителя ФИО7, при секретаре Бугормистровой М.П., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассматривая уголовное дело в отношении

Тарасова Артема Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, трудоустроенного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>Б,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264, ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Органами предварительного расследования Тарасов А.А. обвиняется в том, что он, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

          06 августа 2022 года, около 11 часов 50 минут, Тарасов А.А., управляя автомобилем, управляя личным, технически исправным автомобилем марки «Лада» модели «212140 Лада 4х4» с государственными регистрационными знаками №», свидетельство о регистрации на который, а также водительское удостоверение на право управления транспортными средствами соответствующих категорий имел при себе, двигаясь в светлое время суток, с ближним светом фар, в условиях ясной погоды и сухой проезжей части, по горизонтальному, прямому, асфальтированному участку улицы Центральная села Старая Ситня, являющейся дорогой с двусторонним движением, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, в направлении автодороги «Ступино-Малино», при подъезде к нерегулируемому «Т»-образному перекрёстку, образованном пересечением указанных проезжих частей, расположенному на участке 5-го км автодороги «Ступино-Малино», вне населённого пункта Ступинского городского округа Московской области, при наличии со стороны его движения дорожного знака приоритета 2.4 "Уступите дорогу", а также дорожного знака дополнительной информации 8.13 «Направление главной дороги», имея намерение совершить маневр левого поворота на автодорогу «Ступино-Малино», для продолжения движения в направлении города Ступино, проявил невнимательность к дорожной обстановке, не убедился в безопасности выполняемого им манёвра поворота и отсутствии транспортных средств, движущихся по главной автодороге слева и имеющих перед ним (Тарасовым А.А.) преимущественное право проезда данного перекрёстка, игнорируя требования указанных знаков 2.4 и 8.13, выполняя манёвр левого поворота, со скоростью около 1-2 км/ч, не соответствующей дорожным условиям, выехал на автодорогу «Ступино-Малино», где на 4 км 898 м автодороги, в полосе движения в направлении рабочего посёлка Малино, в 2,9 м от ближней линии дорожной горизонтальной разметки 1.7 (обозначающей полосы движения в пределах перекрёстка), совершил столкновение с мотоциклом марки «Стелс» модели «Дельта 200» с государственными регистрационными знаками «4917ар50», под управлением Потерпевший №1, двигавшимся в направлении рабочего поселка Малино, в результате чего последнему была причинена тупая сочетанная травма правой голени и правой кисти: ушибленные раны на правой голени, открытые переломы тел (диафизов) обеих костей правой голени: оскольчатый перелом малоберцовой кости в средней трети с захождением отломков и перелом большеберцовой кости в нижней трети без смещения отломков; ушибленные раны на левой кисти. Тупая сочетанная травма правой голени и правой кисти, в комплексе, с переломом тела (диафизов) правой большеберцовой костей, относится к тяжкому вреду здоровья, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (п. 6.11.8 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложения к приказу М3 и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008г.).

    Указанным транспортным средствам, в результате дорожно-транспортного происшествия, были причинены механические повреждения.

    Своими действиями, повлекшими вышеуказанные последствия, он (Тарасов А.А.) нарушил требования Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 и введенных в действие с 1 июля 1994 года (в редакции Постановления Правительства РФ № 2441 от 31.12.2020), а именно: п.1.3 - обязывающего участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; п.1.5 – обязывающего участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п.8.1 - требующего от водителя, чтобы выполняемый им маневр был безопасен и не создавал помех другим участникам движения; п.10.1 - обязывающего водителя вести транспортное средство, учитывая при этом особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, со скоростью, обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, а при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, обязывающий его принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; п.13.9 – обязывающего на перекрестке неравнозначных дорог водителя транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, а также п. 2.4 раздела 2 Приложения 1 к Правилам дорожного движения - устанавливающего очередность проезда перекрестков и обязывающего водителя при наличии дорожного знака 2.4 "Уступите дорогу", уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 – по главной дороге, п.8.13 раздела 8 Приложения 1 к Правилам дорожного движения – указывающего направление главной дороги на перекрестке, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 и его представителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, поскольку тот загладил причиненный преступлением ущерб в полном объеме, каких-либо претензий к нему он не имеет.

Подсудимый, его защитник-адвокат, поддержали поданное потерпевшим ходатайство.

Прокурор не возражал против его удовлетворения.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

Тарасов А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим. Данные обстоятельства, с учетом позиции потерпевшего, который достиг примирения с подсудимым, последний полностью загладил причиненный вред, позволяют суду сделать вывод о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271, 314-317 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

         Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить.

         Прекратить уголовное дело в отношении Тарасова Артема Александровича по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст. 264, ч. 1 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности по данной статье УК РФ на основании ст. 76 УК РФ – в связи с примирением сторон.

          Избранную Тарасову А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде по вступлению постановления в законную силу отменить, а вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «Лада» модели «212140 Лада 4х4» с государственным регистрационным знаком «№», мотоцикл марки «Стелс» модели «Дельта 200» с государственными регистрационными знаками «№» - передать по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий по делу:         В.Е. Чекушкин