Решение по делу № 2-2266/2020 от 27.07.2020

Дело № 2-2266-20

УИД 42RS0005-01-2020-004081-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 14 августа 2020 года

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Жигалиной Е.А.,

при секретаре Бересневой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Соколову Станиславу Андреевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Соколову Станиславу Андреевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Просит суд признать утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> ответчика Соколова Станислава Андреевича.

Однако, в судебные заседания, назначенные на 09-30 час. 07.08.2020 года и 09-45 час. 14.08.2020 года, истец не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал. В деле имеются доказательства того, что судом приняты меры к извещению последнего.

Таким образом, суд полагает, что истец извещен надлежащим образом, от явки в суд уклоняется. При таких обстоятельствах, суд считает, что истец в судебное заседание не явился без уважительных причин, не просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Соколов С.А., надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления истца ПАО «Сбербанк России» без рассмотрения.

Как следует из материалов дела, при предъявлении иска в суд, истцом уплачена государственная пошлина на сумму 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 03.07.2020 года (л.д.3).

Учитывая изложенные обстоятельства, уплаченная истцом ПАО «Сбербанк России» государственная пошлина в сумме 6000,00 с учетом оставления искового заявления истца ПАО «Сбербанк России» без рассмотрения, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Соколову Станиславу Андреевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Возвратить ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину, уплаченную при предъявлении искового заявления ПАО «Сбербанк России» к Соколову Станиславу Андреевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, согласно платежному поручению № от 03.07.2020 года на сумму 6000,00 рублей.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: Е.А. Жигалина

Копия верна. Судья: