Решение по делу № 01-0613/2024 от 30.09.2024

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

адрес                                                                                     01 ноября 2024 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя  ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника-адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Харитонова Даниила Артемовича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, холостого, со средним образование, являющегося студентом 1 курса негосударственного частного учреждения высшего образования «Московский финансово-промышленный университет «Синергия», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

Харитонов Д.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, Харитонов Д.А., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления в значительном размере, и реализуя его, в нарушение Федерального закона РФ  3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года примерно в 16 часов 00 минуты 05 сентября 2024 года на участке земли по адресу: адрес, д. 1 незаконно приобрел путем находки для личного употребления без цели сбыта, три пакета с веществом внутри общей массой 23,2 г (0,9, 0,9 г и 21,4 г), которое согласно заключению эксперта 2/996 от 20 сентября 2024 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес является наркотическим средством  каннабис (марихуана), общее количество каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре +115 градусов по Цельсию, составляет 19,54 г (18,18 г, 0,68 г, 0,68 г) (расчетная величина)  включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года 681, в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации 1002 от 01 октября 2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта в правом кармане надетых на нем (Харитонове Д.А.) шорт до момента его задержания, вплоть до 17 часов 10 минут 05 сентября 2024 года, когда по адресу: адрес, д. 1, стр. 1 был задержан полицейскими-кавалеристами 1СПП ГУ МВД адрес фио и фио, после чего 05 сентября 2024 года в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 15 минут по адресу: адрес, д. 1, стр. 1 оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио в присутствии понятых в ходе его (фио) личного досмотра изъяты пакеты с вышеуказанным веществом высушенной общей массой 19,54 г (18,18 г, 0,68 г, 0,68 г), в значительном размере, также в ходе личного досмотра фио из рюкзака, находящимся при нем, изъяты предметы типа «мельница» и типа «лопатка», трубка типа «курительная», на поверхностях которых согласно заключению эксперта 2/996 от 20.09.2023 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес обнаружены следы наркотического средства  тетрагидроканнабинола, определить массу наркотического средства в составе следов не представилось возможным ввиду его микроскопически малого содержания.

 

Подсудимый Харитонов Д.А. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Он осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Харитоновым Д.А. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Харитонов Д.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Харитонова Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Значительный размер наркотических средств установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года  1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что наркотическое средство  каннабис (марихуана) свыше 6 г. относится к значительному размеру.

 

Согласно заключению комиссии экспертов  1534-1 от 09 сентября 2024 года Харитонов Д.А. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Харитонова Д.А. имеется пагубное употребление каннабиноидов (по МКБ-10:F12.1). В применении принудительных мер медицинского характера Харитонов Д.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у фио не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается. (л.д. 109-110)

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает фио  вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Харитонов Д.А. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, характеризуется положительно, принимает участие в благотворительной деятельности, за что имеет благодарность, подсудимый страдает заболеваниями.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие благодарности за участие в благотворительной деятельности, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

 

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, а также принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление фио возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, при этом, определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного фио преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи.

При этом оснований для назначения иного вида наказания, а также применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения в отношении фио положений ст. 76.2 УК РФ, по делу не установлено.

Совершение противоправного деяния, направленного против здоровья населения, факт внесения Харитоновым Д.А. безвозмездного взноса на счет благотворительного фонда не соотносится ни с объектом преступного посягательства, ни со степенью общественной опасности преступления, не свидетельствует о снижении общественной опасности содеянного и не дает основания полагать, что перечисленная сумма полностью загладила вред, причиненный интересам общества и государства.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать Харитонова Даниила Артемовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, л/с 04731448630) КПП 771901001, ИНН налогового органа 7719108599, Код ОКТМО  45307000, Номер счета получателя платежа 03100643000000017300,  Наименование Банка получателя ГУ Банка России по ЦФО (краткое), БИК 004525988, Код бюджетной классификации КБК 18811603116010000140, УИН 18880077200450007233.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: вещество массой 19,3 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана), вещество массой 1,2 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), предмет типа «мельница», предмет типа «лопатка», трубку типа «курительная», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, оставить в месте хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

 

Председательствующий                                                     Л.А. Бахвалова

01-0613/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу
Ответчики
Харитонов Д.А.
Суд
Измайловский районный суд Москвы
Судья
Бахвалова Л.А.
Статьи

228

Дело на странице суда
www.mos-gorsud.ru
30.09.2024Зарегистрировано
17.10.2024Рассмотрение
01.11.2024Вынесен приговор
19.11.2024Вступило в силу
30.09.2024У судьи
01.11.2024В канцелярии
19.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее