Решение по делу № 33-6343/2023 от 15.05.2023

Судья Чудаева О.О. дело № 33-6343/2023

24RS0048-01-2022-007492-86

2.116

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2023 года                     г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего судьи Маркатюк Г.В.

судей Гришиной В.Г., Рагулиной О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мироновой Н.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гришиной В.Г.

гражданское дело по иску ООО УК «Континент» к Кустову В.А., Кустовой А.В., Кустовой Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

по апелляционной жалобе представителя Кустова В.А. – Августиновича П.А.

на решение Советского районного суда г. Красноярска от 25 января 2023 года, которым постановлено:

«Исковые требования ООО УК «Континент» к Кустову В.А., Кустовой А.В., Кустовой Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Кустова В.А. (<дата> года рождения, паспорт: №) в пользу ООО УК «Континент» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 41301 рубль 84 копейки, пени в размере 2097 рублей 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1168 рублей.

Взыскать с Кустовой А.В. (<дата> года рождения, паспорт: №) в пользу ООО УК «Континент» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 41301 рубль 84 копейки, пени в размере 2097 рублей 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1168 рублей.

Взыскать с Кустовой Н.В. (<дата> года рождения, паспорт: №) в пользу ООО УК «Континент» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 82603 рубля 66 копеек, пени в размере 4195 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2336 рублей».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО УК «Континент» обратилось в суд с иском к Кустову В.А., Кустовой А.В., Кустовой Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что истец на основании договора управления многоквартирным домом осуществляет управление многоквартирным домом по <адрес>. Ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Однако ответчики в нарушение действующего законодательства вносят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность за период с апреля 2019 года по 01 сентября 2021 года в размере 165 207,34 рублей, пени в размере 8 390,40 рублей.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 165 207,34 рублей, пени в размере 8 390,40 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 4 672 рубля, в соответствии с долями жилого помещения.

Судом постановлено приведённое выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Кустова В.А. – Августинович П.А. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, принятое с существенным нарушением норм материального и процессуального права, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Ссылается на то, что заявитель регулярно оплачивал счета за коммунальные услуги и не выражал волеизъявление на погашение предыдущей задолженности. Неверные выводы суда явились основанием для отказа в применении срока исковой давности по отношению к истцу. Полагает, что к правоотношениям по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги подлежат применению положения п. 1 ст. 196 ГК РФ, устанавливающие общий срок исковой давности три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, уведомленных надлежащим образом о рассмотрении дела, проверив материалы дела и решение суда первой инстанции в пределах, установленных ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей ООО УК «Континент» - Ястребову Е.В. и Кондик Е.П., согласившихся с решением суда, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения принятого судом решения.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с положениями ч.ч.2-4 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с положениями ч.2 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Платежные документы, информация о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг подлежат размещению в системе в срок, предусмотренный частью 2 настоящей статьи (ч.2.1 ст.155 ЖК РФ).

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Кустову В.А., Кустовой А.В. по 1/4 доли в праве собственности каждому, Кустовой Н.В. - ? доли.

Согласно выписке из домовой книги, на регистрационном учете в жилом помещении по указанному адресу с <дата> состоят собственники: Кустов В.А., Кустова А.В.; с <дата> - Кустова Н.В.

Управление многоквартирным домом <адрес> осуществляет ООО УК «Континент», которое предоставляло ответчикам коммунальные услуги в части снабжения холодной и горячей водой, отоплением, водоотведения и электроснабжения, осуществляла сбор и начисление платы за жилищно-коммунальные услуги.

Обращаясь в суд с данным иском, ООО УК «Континент» просило взыскать с Кустова В.А., Кустовой А.В. и Кустовой Н.В., ненадлежащим образом выполняющих обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженность по оплате указанных услуг за период с апреля 2021 года по 01 сентября 2021 года.

Ранее мировым судьей судебного участка №81 в Советском районе г. Красноярска выдавались судебные приказы от 22 октября 2021 года о взыскании с Кустова В.А., Кустовой А.В., в пользу ООО УК «Континент» задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с апреля 2019 года по 01 сентября 2021 года в размере по 41 825,39 рублей, а также пени в сумме по 10 848,16 рублей с каждого, с Кустовой Н.В. – задолженности за указанный период в сумме 83 650,79 рублей, а также пени в сумме 21 696,31 рублей.

В дальнейшем названные судебные приказы отменены определениями мирового судьи судебного участка №81 в Советском районе г.Красноярска от 11 января 2022 года в связи с поступившими возражениями Кустова В.А., Кустовой А.В. и Кустовой Н.В относительно его исполнения.

Из представленного истцом в материалы дела расчета следует, что у Кустова В.А., Кустовой А.В. и Кустовой Н.В. образовалась задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01 апреля 2019 года по 01 сентября 2021 года в размере 165 207,34 рублей.

В связи с наличием у ответчиков указанной задолженности управляющая организация начислила им пени в размере 8 390,40 рублей.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, дав надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам, доводам и возражениям сторон, установив факт надлежащего управления ООО УК «Континент» многоквартирным домом №50 по ул. Молокова в г. Красноярске в период с 01 апреля 2019 года по 01 сентября 2021 года, фактическое оказание истцом в указанный период ответчикам жилищно-коммунальный услуг, а также ненадлежащее исполнение ответчиками, как собственниками жилого помещения в этом доме, обязанности по своевременному внесению платы за оказанные услуги, учитывая, что существующая задолженность по оплате предоставленных услуг до настоящего времени не погашена, пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований ООО УК «Континент» и взыскании с ответчиков в задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 165 207,34 рублей, взыскав с каждого задолженность исходя из доли в праве собственности на квартиру.

Поскольку ответчики плату за жилищно-коммунальные услуги в установленные законом сроки в период с апреля 2019 года по 01 сентября 2021 года не вносили, суд обоснованно взыскал с них в пользу истца сумму пени в размере 8 390,40 рублей.

При этом суд обоснованно исходил из того, что внесенные ответчиками за заявленный период денежные средства без указания периода зачисления были зачислены истцом в счет погашения предыдущей задолженности, сформировавшейся до 01 апреля 2019 года, по которым срок исковой давности не истек.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции как соответствующими обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которым дана оценка в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчики регулярно вносили денежные средства по платежным документам, производя частичную оплату задолженности, и не выражали согласие на зачисление денежных средств в счет погашения предыдущей задолженности, судебная коллегия считает несостоятельными.

В силу ст.319.1 ГК РФ, в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди таких обязательств имеются те, по которым кредитор имеет обеспечение, исполнение засчитывается в пользу обязательств, по которым кредитор не имеет обеспечения.

Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Согласно разъяснениям, данным в п.31 Постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе, платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 ЖК РФ).

В п. 32 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 разъяснено, что в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Таким образом, действующее законодательство допускает отнесение внесенных платежей на более ранние периоды задолженности, по которым срок исковой давности не истек, если в платежных документах не указан расчетный период и не указано, в счет какого расчетного периода осуществлено исполнение.

Как следует из материалов дела, представленные ответчиком квитанции об оплате задолженности, не содержат сведения о том, за какой период производится оплата. Заявление в адрес истца о зачете внесенных сумм в счет конкретного периода, в материалы дела не представлены.

Из дела видно, что за период с апреля 2019 года по 01 сентября 2021 года ответчиками вносилась плата за жилищно-коммунальные услуги. Внесение платы ответчиками за указанный период производилось в меньшем размере начислений за соответствующий период, указанных в расчетных документах, что не позволяет соотнести платежный документ с внесенными суммами в счет конкретного периода. При этом, из финансово-лицевого счета, расчетных документов усматривается, что до апреля 2019 года у ответчиков имелась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Поскольку ответчиками не было указано, в счет какого расчетного периода ими осуществлялось исполнение, то поступающие от них платежи должны быть зачислены в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг ранее образовавшейся задолженности в соответствии с очередностью ее образования за периоды, по которым срок исковой давности не истек, исходя из следующего расчета:

№	сумма начислений за расчетный период, (руб)	Фактическая оплата, дата, сумма (руб.)	Сумма начислений за предыдущий расчетный период в пределах срока исковой давности, руб.	Сумма погашенной задолженности в пределах срока исковой давности, руб.
1	апрель 2019 6 067,12	22.04.2019 4 000	за апрель 2016 – 5 233,55	за апрель 2016 – 4 000 (5233,55–4 000=1 233,55 (остаток долга за апрель 2016)
2	май 2019 5 784,21	05.2019 4 000	за май 2016 – 5 058,07	за май 2016 – 4 000 (5 058,07-4000=1058,07(ост.долга за май 2016)
3	июнь 2019 6 209,66	25.06.2019 3 700	за июнь 2016 – 4 981,58	за июнь 2016 - 3 700 (4 981,58-3700=1 281,58 (ост.долга за июнь 2016)
4	июль 2019 4 187,65	03.07.2019 3 000	за июль 2016 – 5 017,15	за июль 2016 - 3 000 (5017,15–3000=2 017,15 (ост.долга за июль 2016)
5	августа 2019 7 952,01	20.08.2019 3 000	за август 2016 – 5 958,95	за август 2016 – 3 000 (5 958,95-3000=2985,95 (ост.долга за август 2016)
6	сентябрь 2019 6 428,96	25.09.2019 3 000	за сентябрь 2016 – 5 756,12	за сентябрь 2016 - 3 000 (5 756,12-3000=2756,02 (ост.долга за сентябрь 2016)
7	Октябрь 2019 5 877,72	25.10.2019 3 500	за октябрь 2016 – 5 330,30	за октябрь 2016 - 3 500 (5330,30-3 500=1830,30 (ост.долга за октябрь 2016)
8	Ноябрь 2019 5 650,60	21.11.2019 4 000	за ноябрь 2016 – 5 428,12	за ноябрь 2016 – 4 000 (5428,121-4000= 428,12 (ост.долга за ноябрь 2016)
9	Декабрь 2019 5 707,38	24.12.2019 4 000	за декабрь 2016 – 5 277,24	за декабрь 2016 – 4 000 (5277,24-4000=1277,24 (ост.долга за декабрь 2016)
10	Январь 2020 5 645,76	январь 2020 23 826,49	за январь 2017 – 5 735,79 за февраль 2017 – 5 644,91 за март 2017 – 6 309,21 за апрель 2017 – 5 508,83	за январь 2017 – 5 735,79 (23826,49 - 5735,79=18 090,70); за февраль 2017 – 5 644,91 (18 090,70 - 5 644,91 = 12 445,79); за март 2017–6309,21 (долг), 649,48 (пени); (12 445,79 - 6 309,21 - 649,48 = 5487,10); за апрель 2017 – 5487,10 (5 508,83 - 5487,10 = 21,73 (ост.долга за апрель 2017)
11	Февраль 2020 5 446,84	27.02.2020 3 200	за апрель 2017 - 21,73 за май 2017 – 5 421,39	за апрель 2017 - 21,73 (3 200 - 21.73 = 3 178,27); за май 2017 – 3 178,27 (5 421,39 – 3 178,27 = 2 243,12 (ост.долга за май 2017)
12	Март 2020 4 630,74	24.03.2020 3 200	за май 2017 – 2 243,12 за июнь 2017 – 5 332,47	за май 2017 – 2 243,12 (3 200 - 2 243,12 = 956,88); за июнь 2017 – 956,88 (5332,47 -956,88=4375,99 (ост.долга за июнь 2017)
13	Апрель 2020 5 565,58	28.04.2020 3 200	за июнь 2017 – 4 375,47	за июнь 2017 – 3 200 (4375,47-3200=1175,47 (ост.долга за июнь 2017
14	май 2020 5 095,16	17.05.2020 3 200	за июнь 2017 – 1 175,47 за июль 2017 – 5 922,81	за июнь 2017 – 1 175,47 (3200 - 1175,47 = 2024,53); за июль 2017 – 2024,53 (5922,81-2024,53=3898,28 (ост.долга за июль 2017)
15	июнь 2020 5 572,16	16.06.2020 3200	за июль 2017 – 3 898,28	за июль 2017 – 3 200 (3 898,28-3200=698,28 (ост.долга за июль 2017)
16	июль 2020 5 364,13	17.07.2020 3 200	за июль 2017 – 698,28 за август 2017 – 5 466,76	за июль 2017 - 698,28 (3 200 - 698,28 = 2501,72); за август 2017 – 2501,72 (5466,76-2501,72=2965,04(ост.долга за август 2017)
17	август 2020 5 843,09	16.08.2020 3 500	за август 2017 – 2 965,04 за сентябрь 2017 – 5 861,87	за август 2017 – 2 965,04 (3 500 – 2 965,04 = 534,96); за сентябрь – 2017 – 534,96 (5861,87-534,96=5326,91 (ост.долга за сентябрь 2017)
18	сентябрь 2020 4 608,37	15.09.2020 3 500	за сентябрь 2017 – 5 326,91	за сентябрь 2017 – 3 500 (5 326,91-3500=1826,91 (ост.долга за сентябрь 2017)
19	октябрь 2020 6 104,95	18.10.2020 3 500	за октябрь 2017 – 5 665,75	за октябрь 2017 – 3 500 (5 665,75-3500=2 165,75 (ост.долга за октябрь 2017)
20	ноябрь 2020 6 581,52	16.11.2020 3 500	за ноябрь 2017 – 5 702,85	за ноябрь 2017 – 3 500 (5702,85-3500=2202,85 (ост.долга за ноябрь 2017)
21	декабрь 2020 6 864,61	16.12.2020 3 500	за декабрь 2017 – 5 421,71	за декабрь 2017 - 3 500 (5421,71-3500=1921,71 (ост.долга за декабрь 2017)
22	январь 2021 8 451,80	19.01.2021 3 500	за январь 2018 – 5 356,16	за январь 2018 – 3 500 (5 356,16-3500=1856,16 (ост.долга за январь 2018)
23	февраль 2021 7 518,80	17.02.2021 3 500	за февраль 2018 – 5 200,54	за февраль 2018 – 3 500 (5200,54–3500=1700,54 (ост.долга за февраль 2018)
24	март 2021 3 566,08	14.03.2021 3 500	за март 2018 - 4 008,28	за март 2018 – 3 500 (4 008,28-3500=508 (ост.долга за март 2018)
25	апрель 2021 5 979,75	16.04.2021 3 500	за апрель 2018 – 5 194,99	за апрель 2018 - 3 500 (5 194,99-3500=1694,99 (ост.долга за апрель 2018)
26	май 2021 5 340,26	28.05.2021 3 500	за май 2018 – 5 404,59	за май 2018 – 3 500 (5 404,59-3500=1904,59 (ост.долга за май 2018)
27	за июнь 2021 4 124,64	17.06.2021 3 500	за июнь 2018 – 5 434,10	за июнь 2018 – 3 500 (5434,10-3500=1934,10 (ост.долга за июнь 2018)
28	июль 2021 4 455,54	20.07.2021 3 500	за июль 2018 – 5 544,36	за июль 2018 – 3 500 (5544,36–3500=2044,36 (ост.долга за июль 2018)
29	август 2021 4 573,25	19.08.2021 3 800	за август 2018 – 5 646,05	за август 2018 - 3 800 (5 646,05-3800=1 846,05 (ост.долга за август 2018)

При таких данных, выводы суда о том, что внесенные ответчиками денежные средства были зачислены истцом в счет погашения предыдущей задолженности, сформировавшейся до 01 апреля 2019 года, по которым срок исковой давности не истек, являются правильными.

При этом судебной коллегией учитывается, что ранее решением мирового судьи судебного участка №81 в Советском районе г.Красноярска от 15 декабря 2016 года с учетом определения того же суда об исправлении описки от 29 декабря 2016 года с Кустова В.А., Кустовой Н.В., Кустовой А.В., Ежиковой В.В. была взыскана задолженность за содержание и ремонт жилого помещения за период с 01 января 2013 года по 31 августа 2015 года в сумме 30 768,14 рублей.

Также мировым судьей судебного участка №81 в Советском районе г. Красноярска выдавались судебные приказы от 26 октября 2018 года, от 03 декабря 2018 года о взыскании в пользу ООО УК «Континент» с Кустовой А.В., с Кустова В.А., с Кустовой Н.В. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 января 2017 года по 01 октября 2018 года по 26 643,12 рубля, а также пени по 2 835,41 рублей с каждого; судебные приказы от 05 ноября 2019 года о взыскании в пользу ООО УК «Континент» с Кустовой А.В., с Кустова В.А., с Кустовой Н.В. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 октября 2018 года по 01 сентября 2019 года по 20 012,63 рублей, а также пени по 1 313,18 рублей с каждого.

На основании данных судебных приказов судебными приставами-исполнителями ОСП №1 по Советскому району г.Красноярска в отношении ответчиков возбуждались исполнительные производства

Определениями мирового судьи судебного участка №81 в Советском районе г.Красноярска от 24 декабря 2018 года, от 03 июня 2019 года, от 22 января 2020 года указанные выше судебные приказы отменены, на основании чего постановлениями судебного пристава-исполнителя возбужденные на основании судебных приказов исполнительные производства прекращены.

В дальнейшем с исками о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за указанные периоды ООО УК «Континент» не обращалось. В связи с чем задолженность за жилищно-коммунальные услуги за периоды с апреля 2016 года по март 2019 года с ответчиков в судебном порядке не взыскивалась.

Доводы апелляционной жалобы о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию с ответчика задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с 01 апреля 2019 года по 01 сентября 2019 года, судебная коллегия также считает несостоятельными.

Согласно ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с нормами ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1). При этом, если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п. 3).

Данный порядок применим в силу п. 1 ст. 6 ГК РФ на случаи подачи заявления о вынесении судебного приказа и его отмены (п. 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце втором пункта 18 постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Таким образом, для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

Из материалов дела следует, что 22 октября 2021 года истец обращался к мировому судье судебного участка №81 в Советском районе г. Красноярска с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с Кустова В.А. в размере 41 825,39 рублей, с Кустовой А.В. в размере 41 825,39 рублей, с Кустовой Н.В. в размере 83 650,79 рублей.

По данным заявлениям мировым судьей судебного участка №81 в Советском районе г. Красноярска были выданы судебные приказы от 22 октября 2021 года о взыскании указанной задолженности, но в связи с поданными ответчиками возражениями, определениями мирового судьи судебного участка №81 в Советском районе г. Красноярска от 11 января 2022 года судебные приказы отменены.

Исковое заявление подано ООО УК «Континент» в Советский районный суд г. Красноярска 27 мая 2022 года, то есть в течение шести месяцев после отмены судебных приказов.

Исходя из вышеуказанных правовых норм, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в данном случае срок исковой давности подлежит исчислению с момента первого обращения за судебной защитой по данному спору - с даты обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Таким образом, с учетом даты обращения истца с заявлениями о выдаче судебных приказов 22 октября 2021 года трехлетний срок исковой давности в отношении заявленной задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с апреля 2019 года по 01 сентября 2021 года не истек.

Каких-либо иных доводов со ссылкой на находящиеся в деле, но не исследованные судом доказательства, в апелляционной жалобе не содержится.

Судебная коллегия считает, что при разрешении спора судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами, определены и установлены в полном объеме юридически значимые обстоятельства, доводам сторон и представленным доказательствам дана правильная правовая оценка в их совокупности.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену решения, при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Красноярска от 25 января 2023 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя Кустова В.А. – Августиновича П.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: