Решение по делу № 2-1715/2020 от 25.06.2020

№ 2-1715/2020

УИД 18RS0005-01-2020-001800-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

«24» августа 2020 года                                                                                                   г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Нуртдиновой С.А., при секретаре судебного заседания Кельдиватовой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Рябову Д.В. о досрочном взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЭОС» обратился в суд с исковым заявлением к Рябову Д.В., которым просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 626 285,98 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9 462,86 руб.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности на рассмотрение Октябрьского районного суда г.Ижевска, поскольку согласно п.8.2 кредитного договора, споры по иску Банка к Заемщику подлежат рассмотрению в Октябрьском районном суде г.Ижевска, а споры по искам Заемщика к Банку рассматриваются судом по месту его нахождения или пребывания, любо по месту нахождения Банка, либо по месту заключения или исполнения Договора.

Лица, участвующие в деле, против передачи дела по подсудности не возражали.

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В пункте первом статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) провозглашена свобода договора как одно из основных начал гражданского законодательства. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).

Согласно статье 32 ГПК РФ - стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из содержания данной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству, при этом соглашение о подсудности, в соответствии с положениями статьи 421 ГК РФ о свободе договора, может быть включено в гражданско-правовой договор.

Соглашение о подсудности, являясь процессуальным договором, предполагает конкретизацию относительно своего предмета, его стороны должны установить суд, к компетенции которого они отнесли свои возможные споры, при этом можно не указывать наименование суда, но необходимо четко определить ориентир, по месту нахождения которого и будет рассматриваться спор.

В пункте 8.2 кредитного договора, определен, что споры по иску Банка к Заемщику подлежат рассмотрению в Октябрьском районном суде г.Ижевска, а споры по искам Заемщика к Банку рассматриваются судом по месту его нахождения или пребывания, любо по месту нахождения Банка, либо по месту заключения или исполнения Договора

Исходя из смысла статьи 44 ГПК РФ правопреемство в материально-правовых отношениях влечет за собой и процессуальное правопреемство. При уступке права требования заемщиком другому лицу сохраняют силу положения о договорной подсудности, согласованные в договоре первоначального кредитора с должником, при этом новый кредитор имеет право на предъявление иска по тем правилам о подсудности, которые согласованы в договоре.

Указанная правовая позиция соответствует правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2.2 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает его на рассмотрение другого суда.

Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Приведенная норма применяется в ситуации, когда исковое заявление принято к производству и возбуждено гражданское дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Рябову Д.В. о досрочном взыскании задолженности по кредиту передать по подсудности на рассмотрение Октябрьского районного суда г.Ижевска по основанию п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через Устиновский районный суд г.Ижевска.

Судья                                                                                                                 С.А. Нуртдинова

2-1715/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "ЭОС"
Ответчики
Рябов Денис Валерьевич
Суд
Устиновский районный суд г. Ижевск Удмуртской Республики
Судья
Нуртдинова Светлана Абульфатиховна
Дело на странице суда
ustinovskiy.udm.sudrf.ru
25.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2020Передача материалов судье
30.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.07.2020Предварительное судебное заседание
24.08.2020Судебное заседание
22.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2020Дело оформлено
22.09.2020Дело передано в экспедицию
24.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее