Решение по делу № 12-107/2014 от 03.03.2014

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 33А-12/107/2014

г.Уфа 5 марта 2014 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б.,

при секретаре Хафизовой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Султанова Ж.Ш. на определение судьи Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 05 февраля 2014 года, которым жалоба Султанова Ж.Ш. на постановление должностного лица – инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД «Белорецкий» по делу об административном правонарушении 02 ВН № 101373 от 30 октября 2013 года возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование,

у с т а н о в и л а:

постановлением инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД «Белорецкий» от 30 октября 2013 года Султанов Ж.Ш. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Данное постановление было обжаловано Султановым Ж.Ш.в Белорецкий городской суд РБ.

Судьей вынесено вышеприведенное определение.

Султановым Ж.Ш. на указанное определение подана жалоба, в которой просит его отменить, указывая, что копию постановления ОГИБДД МО МВД «Белорецкий» получил 8 декабря 2013 года, жалобу 13 декабря 2013 года первоначально подал в Белорецкий районный суд, откуда она была возвращена без рассмотрения в связи с нарушением территориальной подсудности. 9 января 2014 года подал жалобу в Белорецкий городской суд, который вернул её без рассмотрения в связи с тем, что она не подписана, хотя он отправлял подписанный вариант жалобы. Считает, что срок им пропущен по уважительной причине.

Султанов Ж.Ш. и представитель ОГИБДД МО МВД России «Белорецкий» на рассмотрение жалобы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки не имеется, ходатайств об отложении разбирательства дела не представлено. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 5 февраля 2014 года судья Белорецкого городского суда РБ, отказывая в удовлетворении ходатайства Султанова Ж.Ш. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД «Белорецкий» от 30 октября 2013 года, исходил из того, что копию данного постановления Султанов Ж.Х. получил 8 декабря 2013г., тогда как жалобу на это постановление Султанов Ж.Х. направил в суд только 13 января 2014г., то есть с явным пропуском срока обжалования. При этом судья в определении указал, что доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих обращению Султанова Ж.Х. в суд с жалобой на постановление должностного лица в установленный законом срок, заявителем не представлено.

С таким выводом судьи городского суда согласиться нельзя.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 вышеназванной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что Султанов Ж.Ш. получил копию постановления о назначении административного наказания 8 декабря 2013 года.

Как указано Султановым Ж.Ш. в жалобе, 13 декабря 2013г. он ошибочно обратился в Белорецкий районный суд РБ, жалоба была направлена по подсудности в Белорецкий городской суд РБ. Данные обстоятельства подтверждаются копией определения Белорецкого районного суда РБ от 31.12.2013г. о направлении жалобы Султанова Ж.Ш. в Белорецкий городской суд РБ (л.д.36). Далее, жалоба Султанова Ж.Ш. определением Белорецкого городского суда г.Уфы от 09.01.2014г. была возвращена для устранения недостатков (л.д.35). Сведения о дате вручения указанных определений судов в материалах отсутствуют. 13 января 2014г. после устранения недостатков Султанов Ж.Ш. вновь обратился в Белорецкий городской суд РБ

Таким образом, в связи с имеющимися в материалах дела об административном правонарушении копиями документов, подтверждающих доводы жалобы Султанова Ж.Ш., имеются основания полагать, что срок на обжалование постановления должностного лица от 30 октября 2013г. Султановым Ж.Ш. пропущен по уважительным причинам и подлежит восстановлению.

При таких обстоятельствах определение судьи Белорецкого городского суда РБ от 5 февраля 2014г. подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.3 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Башкортостан

о п р е д е л и л а :

определение Белорецкого городского суда РБ от 05 февраля 2014 года о возврате жалобы Султанова Ж.Ш. в связи с пропуском срока обжалования отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Султанова Ж.Ш. направить в Белорецкий городской суд Республики Башкортостан для рассмотрения жалобы Султанова Ж.Ш. по существу.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Г.Б. Соболева

справка: судья Щекатуров А.П.