Решение по делу № 2-1314/2020 от 02.06.2020

гр. дело №2-1314/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2020 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Гуляевой Г.В.,

при секретаре Сахаровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Костромацемент» к Городилову В. В.чу об обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

ООО «Костромацемент» обратилось в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к Городиловой Я.А., Городилову В.В., в котором просит суд обратить взыскание на предмет залога по договору залога от 07.07.2017г. № 01/07/17 - транспортное средство FORD EXPLORER, 2013 года выпуска, идентификационный номер Z6FBXXESWBDA02845, принадлежащее на праве собственности Городиловой Яне А.; обратить взыскание на предмет залога по договору залога от 17.10.2018г. № 17/10/2018 - транспортное средство BMW X5, 2007 года выпуска, идентификационный номер WBAFE81020LY87704, принадлежащее Городилову В. В.чу. Требования истец мотивировал тем, что между истцом и АО «Агротекс-ЖБИ» заключен договор поставки от 08.06.2017г. 07.07.2017г. между Городиловой Я.А., ООО «Костромацемент» и АО «Агоротекс-ЖБИ» заключен договор залога, предметом которого является транспортное средство FORD EXPLORER, 2013 года выпуска, идентификационный номер Z6FBXXESWBDA02845, принадлежащее на праве собственности Городиловой Я.А. Кроме того, 17.10.2018г. между Городиловым В.В., ООО «Костромацемент» и АО «Агоротекс-ЖБИ» заключен договор залога, предметом которого является транспортное средство BMW X5, 2007 года выпуска, идентификационный номер WBAFE81020LY87704, принадлежащее Городилову В.В. Данными договорами обеспечивается надлежащее исполнение должником обязательств по договору поставки от 08.06.2017г. Задолженность по оплате поставленного цемента по состоянию на 31.03.2019г. взыскана с АО «Агротекс-ЖБИ» в судебном порядке в размере 1 814 311 руб. 29 коп.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил обратить взыскание на предмет залога по договору залога от 07.07.2017г. № 01/07/17 - транспортное средство FORD EXPLORER, 2013 года выпуска, идентификационный номер Z6FBXXESWBDA02845, принадлежащее на праве собственности Городиловой Яне А. и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере 750 000 руб.; обратить взыскание на предмет залога по договору залога от 17.10.2018г. № 17/10/2018 - транспортное средство BMW X5, 2007 года выпуска, идентификационный номер WBAFE81020LY87704, принадлежащее Городилову В. В.чу и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере 450 000 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Костромы исковые требования ООО «Костромацемент» к Городилову В.В. выделены в отдельное производство, в связи со смертью ответчика до определения правопреемников. Производство по выделенному гражданскому делу приостановлено.

В адрес суда поступило наследственное дело № 63/2020, открытое после смерти Городилова В.В., согласно которому свидетельство о праве на наследство по закону выдано Гузеевой Т.В.

Производство по гражданскому делу было возобновлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Частью 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Представитель истца Парфененкова О.В. в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещена, обратилась с ходатайством о замене ответчика Городилова В.В. правопреемником Гузеевой Т.В., не возражала против передачи гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Согласно ст.44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лица в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым заменить ответчика Городилова В.В. правопреемником Гузеевой Т.В.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из положений п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" следует, что если при замене ненадлежащего ответчика надлежащим подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Так, из представленного наследственного дела следует, что Гузеева Т.В. зарегистрирована по адресу: ...

На указанную территорию юрисдикция Ленинского районного суда г. Костромы не распространяется.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности в Костромской районный суд Костромской области – по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Костромацемент» к Гузеевой Т. В. об обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по подсудности в Костромской районный суд Костромской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.

Судья Г.В. Гуляева