Решение по делу № 1-526/2018 от 04.09.2018

Дело № 1- 526-2018 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

    г. Воронеж                                                                                      27.09.2018г.

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Н.А. Никитченко,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Воронежа Болдырева Ю.В.,

подсудимого Кривоплясова Д.Г.,

защитника – адвоката Гуреева А.В., представившего удостоверение № 2816 и ордер № 4863/1от13.09.2018года,

    при секретаре Мутасовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Кривоплясова Дмитрия Геннадьевича, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца Воронежа, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, официально не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кривоплясов Д.Г. совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах:

Кривоплясов Д.Г., заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на свершение тяжкого преступления – незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – «метадон», приобретал вышеуказанное наркотическое средство у неустановленного лица, часть которого употреблял лично, а другую часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – «метадон», незаконно сбывал заинтересованным лицам.

Кривоплясов Д.Г. подыскивал заинтересованных в приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – «метадон», которым назначал место и время незаконного сбыта наркотика, при встрече незаконно сбывал наркотические средства.

Действуя по вышеуказанной схеме, 09.04.2018 года, не позднее примерно 14 часов 15 минут 09.04.2018 года, более точное время в ходе следствия не установлено, Кривоплясов Д.Г. при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел у неустановленного следствием лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «метадон», массой не менее 0,1 грамма, находящееся в одном полимерном свертке, которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта, одновременно подыскивая лицо, заинтересованное в приобретении данного наркотика.

После чего, Кривоплясов Д.Г. с целью незаконного сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, во исполнение своих преступных и корыстных целей, подыскал заинтересованное в приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – «метадон» массой не менее 0,1 грамма, которому назначил время и место сбыта наркотика.

Желая достижения преступного результата, Кривоплясов Д.Г., имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, 09.04.2018 года, примерно в 14 часов 15 минут, находясь у <адрес>, незаконного сбыл лицу путем продажи – свидетелю под псевдонимом «Крот», участвовавшему в роли «покупателя» в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности» сотрудниками ГНК ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – «метадон», массой 0,1 грамма. За незаконно сбытое наркотическое средство Кривоплясов Д.Г. получил от лица под псевдонимом «Крот» денежные средства в сумме 1500 рублей.

09.04.2018 года, в период времени примерно с 14 часов 25 минут до 14 часов 55 минут, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – «метадон», массой 0,1 грамма, было добровольно выдано лицом под псевдонимом «Крот», участвующим в ОРМ «проверочная закупка» в роли «покупателя», и изъято из незаконного гражданского оборота сотрудниками ОНК У МВД России по г. Воронежу.

Согласно справке об исследовании № 724 от 23.04.2018 года ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области и заключению эксперта № 3804 от 04.07.2018 года вещество, добровольно выданное лицом под псевдонимом «Крот» 09.04.2018 года в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», содержит в своем составе наркотическое средство – «метадон», массой 0,1 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, не относится к особо крупному, крупном, значительному размеру для данного вида наркотического средства, включенного в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесенных к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список № 1).

Подсудимый Кривоплясов Д.Г. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Кривоплясовым Д.Г. добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Кривоплясова Д.Г. в ходе следствия.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела по обвинению Кривоплясова Д.Г.в особом порядке.

Суд находит предъявленное Кривоплясову Д.Г.обвинение обоснованным.

Обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, признанными судом достоверными и допустимыми. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, также соблюдены.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что наказание по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Кривоплясова Д.Г. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана в полном объеме.

Находя обвинение Кривоплясова Д.Г. обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, смягчающие обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Кривоплясов Д.Г. совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, не судим, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и раскаивается в содеянном, на учете у врача – психиатра не состоит, состоит на учете у врача – нарколога с (ДД.ММ.ГГГГ) с диагнозом «<данные изъяты>», по месту регистрации и жительства характеризуется отрицательно, по месту работы характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно – психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 1401 от 08.08.2018 года Кривоплясов Д.Г. страдает наркоманией <данные изъяты> (том 1, л.д. 243).

Согласно заключению комплексной судебной психолого – психиатрической комисии экспертов № 2024 от 09.08.2018 года Кривоплясов Д.Г. хроническим <данные изъяты> характера не нуждается (том 1 л.д. 248 – 250).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кривоплясову Д.Г. согласно п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ, являются наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

К обстоятельствам, смягчающим Кривоплясову Д.Г. наказание в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери, являющейся инвали<адрес> группы, престарелой бабушки. Сам подсудимый имеет ряд хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кривоплясова Д.Г. в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

Таким образом, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований 5 ст.62 УК РФ, поскольку настоящее дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ и с учетом требований п. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Суд также отмечает, что совершенное Кривоплясовым Д.Г. преступление связано с незаконным оборотом наркотических средств, включающих их сбыт, тем самым имеют повышенную общественную опасность и антисоциальную направленность.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Кривоплясова Д.Г. и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд полагает, что восстановление социальной справедливости, исправление Кривоплясова Д.Г., предупреждение совершения им новых преступлений возможно только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, при этом полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При этом, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением Кривоплясова Д.Г. во время или после совершения преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления.

При определении вида исправительного учреждения подсудимому суд руководствуется п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кривоплясова Дмитрия Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв Кривоплясова Дмитрия Геннадьевича под стражу в зале суда с содержанием в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Воронежской области.

Срок отбытия наказания исчислять с 27.09.2018, засчитав в него время его задержания в качестве подозреваемого с 13.07.2018года по 14.07.2018года (включительно).

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон, после производства экспертиз массой 0,06 грамма, упакованное в полимерный пакет, добровольно выданное лицом под псевдонимом «Крот» 09.04.2018 года при производстве ОРМ «проверочная закупка», упакованное в полимерный пакет № 1, фрагмент бумажного листа, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу (том 1, л.д. 66-67), после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- мобильный телефон марки «BQ» в корпусе черного цвета с чехлом золотистого цвета, мобильный телефон марки «Fly» в корпусе белого цвета, изъятые в ходе выемки у Кривоплясова Д.Г. в кабинете № 210 ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу, по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, д. 13, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу (том 1, л.д. 158 - 159), после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- детализацию входящих и исходящих телефонных соединений с указанием номеров и адресов базовых станций абонентского номера (№), которая хранится при уголовном деле (том 1, л.д. 133 – 134), после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле;

- диск CD – R с результатами ОТМ «НВД», полученными в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» от 09.04.2018 года, который хранится при уголовном деле (том 1, л.д. 209 – 210), после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

          Председательствующий:                                                Н.А. Никитченко