Решение по делу № 2-3227/2022 от 11.04.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2022 года                                                                                        ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Арутюнян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893) к Уваровой Ольге Владимировне (паспорт 25 03 615953) о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО3, указав, что последний заключил с ПАО «Сбербанк» Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, ему была выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum под 19% годовых.

Не исполнив обязательств по возврату кредитных средств, ФИО3 умер.

Его задолженность перед ПАО «Сбербанк» по состоянию на ** составляет 140 752,50 руб., из которых: 124 946 руб. – основной долг, 15 806,50 руб. – проценты.

Указанную задолженность, а также судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, ПАО «Сбербанк» просило взыскать с наследников ФИО3

Определением от ** к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник имущества ФИО3 Уварова Ольга Владимировна.

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Уварова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, который указан также в наследственном деле. Судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы наследственного дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу норм статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, на основании заявления от ** ФИО3 оформил в ПАО «Сбербанк» кредитную карту MasterCard Credit Momentum под 19% годовых.

Как следует из банковской выписки, заемщик воспользовался предоставленными ему денежными средствами по карте, но обязанностей по возврату кредита не выполнил.

По состоянию на ** задолженность ФИО3 перед истцом составляет: 124 946 руб. – основной долг, 15 806,50 руб. – проценты.

** ФИО3 умер, что подтверждается актовой записью.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов Наследственного дела № умершего ФИО3, наследником, принявшим его наследство в виде ? доли квартиры по адресу: ..., является его сестра - Уварова О.В.

При установленных обстоятельствах, поскольку согласно Наследственному делу №, Заключению о стоимости имущества № от **, испрашиваемая в иске задолженность наследодателя не превышает стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком, в соответствии со статьей 1175 ГК РФ заявленная задолженность подлежит взысканию с наследника.

    В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 4 015,05 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893) к Уваровой Ольге Владимировне (паспорт 25 03 615953) о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя удовлетворить.

    Взыскать с Уваровой Ольги Владимировны (паспорт 25 03 615953) из стоимости наследственного имущества ФИО3, умершего **, в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитной карте MasterCard Credit Momentum в сумме 140 752,50 руб., из которых: 124 946 руб. – основной долг, 15 806,50 руб. – проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 015,05 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 22.06.2022

    Судья           Дяденко Н.А.