Решение по делу № 2-2256/2018 от 16.07.2018

Дело №2-2256/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2018 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Комовой Н.Б.,

при секретаре Плутницкой Р.В.

с участием представителя истца по доверенности Гапченко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МВД России в интересах Российской Федерации к Черногорову Игорю Константиновичу, 3-е лицо: Министерство финансов Российской Федерации о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

МВД России в интересах Российской Федерации обратилось в суд с настоящим иском указав, что решением Азовского городского суда РО от ДД.ММ.ГГГГ., постановленным по гражданскому делу № по иску Белоусова А.В., с РФ в лице Министерства внутренних дел РФ за счет казны РФ в пользу Белоусова Александра Владимировича был взыскан имущественный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. платежным поручением № Белоусову А.В. данные денежные средства были перечислены.

Истец указал, что в ходе рассмотрения гражданского дела № было установлено, что принадлежащий на праве собственности Белоусову А.В. автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, будучи находящимся в угоне, был помещен для временного хранения на охраняемую стоянку по адресу: <адрес> Однако, дознаватель Черногоров И.К. не принял надлежащих мер по обеспечению сохранности ТС, проявил халатность, в результате чего изъятый автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион был похищен неустановленными лицами, что подтверждается вступившим в законную силу приговором Азовского городского суда РО от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что Черногоров И.К. причинил существенный вред интересам общества и государства, правам и законным интересам потерпевшего Белоусова А.В., причинив ему материальный ущерб на сумму в размере <данные изъяты> рублей, которая была взыскана в его пользу с РФ в лице Министерства внутренних дел РФ за счет казны РФ, то, по мнению истца, денежные средства, выплаченные Белоусову А.В., подлежат взысканию с Черногорова И.К. в порядке регресса.

На основании изложенного, истец просил суд:

взыскать с Черногорова Игоря Константиновича в пользу Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в порядке регресса.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, Гапченко Е.Н. в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

В отношении ответчика и представителя третьего лица дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 3 ст. 33 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" вред, причиненный гражданам и организациям противоправными действиями (бездействием) сотрудника полиции при выполнении им служебных обязанностей, подлежит возмещению в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 3.1 ст. 1081 ГК РФ Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 настоящего Кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" вред, причиненный гражданам и организациям противоправными действиями (бездействием) сотрудника органов внутренних дел при выполнении им служебных обязанностей, подлежит возмещению в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случае возмещения Российской Федерацией вреда, причиненного противоправными действиями (бездействием) сотрудника, федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел имеет право обратного требования (регресса) к сотруднику в размере выплаченного возмещения, для чего федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел может обратиться в суд от имени Российской Федерации с соответствующим исковым заявлением.

Из материалов дела следует, что решением Азовского городского суда РО от ДД.ММ.ГГГГ., постановленным по гражданскому делу по иску Белоусова Александра Владимировича к МВД РФ, ГУ МВД России по Ростовской области, МО МВД России «Азовский», Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Ростовской области о взыскании имущественного вреда, причиненного в результате преступления, взыскании судебных расходов, исковые требования Белоусова А.В. были удовлетворены частично и суд взыскал с РФ в лице МВД РФ за счет казны РФ имущественный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Указанное решение вступило в законную силу.

Судом установлено и подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ., что решение Азовского городского суда РО от ДД.ММ.ГГГГ. исполнено и Белоусову А.В. перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Факт того, что ответчиком совершены противоправные действия при исполнении служебных обязанностей, вследствие которых Белоусову А.В. причинен имущественный вред на сумму <данные изъяты> рублей, установлен приговором Азовского городского суда РО от ДД.ММ.ГГГГ. и вышеуказанным решением Азовского городского суда РО от ДД.ММ.ГГГГ., копии которых приобщены к материалам дела.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Кроме того, обстоятельства причинения вреда действиями (бездействием) ответчика, незаконность действий (бездействия) ответчика, причинно-следственная связь между такими действиями (бездействием), размер вреда, факт и размер его возмещения истцом гражданину в порядке ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела также нашли свое подтверждение.

Таким образом, поскольку Российская Федерация возместила потерпевшему Белоусову А.В. вред, причиненный незаконными действиями ответчика, суд приходит к выводу о том, что Российская Федерация приобретает право обратного требования (регресса) к должностному лицу, которое непосредственно виновно в совершении неправомерных действий. В этом случае должностное лицо несет регрессную ответственность в полном объеме, если иное не установлено Законом (ст. 1081 ГК РФ).

На основании изложенного и оценивая в совокупности, представленные доказательства, суд полагает возможным взыскать с Черногорова Игоря Константиновича в пользу Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в порядке регресса.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, учитывая, что при подаче иска государственная пошлина истцом не оплачивалась, а исковые требования удовлетворены в полном объеме, то государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования – «Город Азов».

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МВД России в интересах Российской Федерации к Черногорову Игорю Константиновичу, 3-е лицо: Министерство финансов Российской Федерации о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Черногорова Игоря Константиновича в пользу Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации денежную сумму в размере <данные изъяты>) рублей в порядке регресса.

Взыскать с Черногорова Игоря Константиновича в бюджет муниципального образования -«Город Азов» государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 28.08.2018 года.