РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2018 года город Видное
Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре судебного заседания Цапковском И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Моршневу Павлу Викторовичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился с иском к ответчику Моршневу П.В. просил суд: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от 8/8/2012 в размере 99950,64 руб. из которых сумма неосновательного обогащения 75248,24 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ 24702,40 руб.
В обоснование иска указано, что Приказом ЦБ РФ от 13 декабря 2013 года № у Открытого акционерного общества «Смоленский Банк» 13 декабря 2013 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Смоленской области от 07 февраля 2014 года по делу № Открытое акционерное общество «Смоленский Банк», регистрационный номер 2029, ИНН/КПП 6732013898/673201001, расположенное по адресу: 214000, г. Смоленск, ул. Тенишевой, д. 6а, признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Смоленской области от 22 июля 2015 года срок конкурсного производства продлен до 22.07.2017 года. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Смоленский Банк» возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», представителем конкурсного управляющего является Шишков Александр Сергеевич, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 30.07.2015 г.
08.08.2012 года ОАО «Смоленский Банк» и Моршнев Павел Викторович заключили договор (№ (далее - Договор). Истец открыл Ответчику банковский счет и предоставил денежные средства на условиях возвратности с годовой процентной ставкой 21,90%
С 26.11.2013 года Заемщик прекратил исполнение взятых на себя обязательств которые остаются неисполненными до настоящего времени.
Конкурсному управляющему оригинал Договора № 08.08.2012 г. временной администрацией ОАО «Смоленский Банк» не передавался, указанный договор у конкурсного управляющего отсутствует, пользование Заемщик денежными средствами Банка (поступление и движение денежных средств по счету подтверждается выписками по счету Заемщика.
В силу пункта 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.
Истец в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что пользовался банковской картой, снимал и клал деньги, в 2013 году банковская карта была у него украдена, не знает должен ли какие либо денежные средства, заявил о пропуске срока исковой давности, просил в иске отказать.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии стороны истца, извещенного надлежащим образом, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд принимает решение об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что 08.08.2012 года ОАО «Смоленский Банк» и Моршнев Павел Викторович заключили договор (№ (далее - Договор). Истец открыл Ответчику банковский счет и предоставил денежные средства на условиях возвратности с годовой процентной ставкой 21,90%
В материалах гражданского дела имеется копия квитанции о получении карты по договору № с лимитом 300000 руб. Моршневым П.В. со сроком действия до 31.08.2014 года.
Заявляя требования, истец указал на то, что обязательства по договору ответчиком не исполняются, в результате чего образовалась задолженность в сумме 75248 руб. 24 коп., поскольку истец прекратил исполнение обязательств с 26.11.2013 года. Ответчиком в судебном заседании заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Поскольку срок исполнения обязательств заемщика Моршнева П.В. по кредитному договору, заключенному им 08.08.2012 года с ОАО «Смоленский Банк» определен сроком окончания действия карты - 31.08. 2014 года, а истец обратился с иском 26 октября 2017 года, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности для обращения с иском о взыскании задолженности по кредитному договору истек. Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания к удовлетворению исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Моршневу Павлу Викторовичу – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение месяца со дня вынесения. Мотивированное решение составлено 29.01.2018 года.
Федеральный судья Зырянова А. А.