Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-671/2016 от 30.09.2016

дело № 1-671/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Абакан          24 октября 2016 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи                        Никифоровой Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Абакана     Кипрушева Н.А.,

подсудимого                                     Боргоякова Д.К.,

защитника - адвоката             Илюшенко Е.В.,

при секретаре                                Стегней Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Боргоякова Д.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Боргояков Д.К. незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в значительном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 05 минут до 16 часов 10 минут Боргояков Д.К., находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, действуя с умыслом на незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, собрал правой рукой верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложил в имеющийся при нем пакет. Тем самым, Боргояков Д.К. незаконно приобрел для личного употребления, наркотическое средство-марихуану, массой 14 г. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут Боргояков Д.К., находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. При задержании его сотрудниками полиции, Боргояков Д.К. бросил пакет с наркотическим средством марихуаной, массой 14 г. на землю рядом с собой. ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 19 минут до 18 часов 50 минуты в ходе осмотра места происшествия, с земли на вышеуказанном участке местности, был изъят прозрачный полимерный пакет с находящимся внутри наркотическим веществом -марихуаной, массой 14 г., незаконно приобретенным Боргояковым Д.К. при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана относится к наркотическому средству, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», марихуана, массой 14 грамм относится к значительному размеру.

Подсудимый Боргояков Д.К. в ходе предварительного расследования по предъявленному ему обвинению признал себя виновным полностью и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Боргояков Д.К. полностью согласился с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ и пояснил суду, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Илюшенко Е.В. ходатайство подсудимого поддержала полностью.

Государственный обвинитель Кипрушев Н.А. не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым, о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется Боргояков Д.К. предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому Боргоякову Д.К. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.

Действия Боргоякова Д.К. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности или наказания подсудимого суд не находит. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи, а также личность подсудимого, состояние его здоровья, все имеющиеся у него заболевания, состояние здоровья его родных и близких.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Боргоякова Д.К. в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: признание вины в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования (л.д.64-66), участие в осмотре места происшествия (л.д. 10-16).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Боргоякова Д.К. в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств (л.д. 43).

Наличие отягчающего наказание обстоятельства, исключает применение правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, тогда как правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ учитываются судом при назначении Боргоякову Д.К. наказания.

На основании изложенного суд считает необходимым назначить Боргоякову Д.Н. наказание в виде обязательных работ, суд полагает, что данный вид наказания будет способствовать его исправлению, препятствий для его назначения по состоянию здоровья у подсудимого нет.

Оснований для назначения более строгих видов наказания суд не усматривает исходя из того, что подсудимый преступление небольшой тяжести совершил впервые.

Оснований для назначения менее строгого вида наказания в виде штрафа суд не находит исходя из отсутствия у подсудимого места работы, а следовательно стабильного дохода для выплаты штрафа.

Оснований для применения ст.72.1 УК РФ к подсудимому суд не находит, поскольку он больным наркоманией не признан.

Обсудив требования ст. 64 УК РФ, суд не находит оснований для их применения в виду отсутствия исключительности смягчающих наказание обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, его поведением во время или после совершения преступления.

Именно такое наказание подсудимому Боргоякову Д.К., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Судьба предметов и веществ, признанных вещественными доказательствами по уголовному делу разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Боргоякова Д.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 296 (двести девяносто шесть) часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительными инспекциями, по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения Боргоякову Д.К. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Абакану:

- марихуану весом 14 г. (с учетом затрат при исследовании 1 г., экспертизы 1 г. - составляет 1 г.), смывы с рук и срезы ногтевых пластин Боргоякова Д.К., упакованные в картонную коробку, - уничтожить.

Освободить Боргоякова Д.К. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Абаканский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                   Л.А. Никифорова