Решение по делу № 2-617/2020 от 09.12.2019

21RS0024-01-2019-005177-85

№ 2-617/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2020 года                                г. Чебоксары    

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Н., с участием представителя истца - Михайлова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой С.Ю. к ООО «СК «Стройсфера» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Михайлова С.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «СК «Стройсфера» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 110 740, 28 руб., штрафа, судебных расходов, указывая, что решением суда от 15 марта 2018 года с ответчика в ее пользу взыскано 680 000 руб., однако действий по возврату денежных средств общество не принимает, поэтому в силу ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать проценты на указанную сумму, а также штраф и судебные расходы.

Представитель ответчика Климов А.А. в судебном заседании не участвовал, представил письменное ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения организации, поскольку истцом в иске ошибочно указан адрес общества.

Представитель истца Михайлов В.Н. не возражал против передачи дела по месту нахождения общества.

Выслушав Михайлова В.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст.28 ГПК РФ иск к ответчику предъявляется в суд по месту его жительства. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд также по месту жительства или по месту пребывания истца.

Полагая, что к спорным правоотношениям применим Закон РФ «О защите прав потребителей», истец при подаче иска определил подсудность спора в Калининском районном суде г. Чебоксары исходя из места нахождения ответчика, указав его адрес: <адрес>.

В силу п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Как усматривается из выписки их ЕГРЮЛ от 26 января 2020 года, юридическим адресом ООО «СК «Стройсфера» с 29 марта 2019 года является <адрес>, что относится к территории Московского района г. Чебоксары.

Истец проживает по адресу: <адрес>, что относится к территории Ленинского района г. Чебоксары.

Таким образом, ни одна из сторон спора на территории Калининского района г. Чебоксары не находится.

С учетом заявленных требований, правила об исключительной подсудности к спорным правоотношениям неприменимы.

Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что истцом нарушены правила предъявления искового заявления, принимая во внимание мнение истца о желании рассмотреть дело по месту нахождения ответчика, суд полагает необходимым передать принятое с нарушением правил подсудности гражданское дело на рассмотрение Московскому районному суду г. Чебоксары по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-617/2020 по иску Михайловой С.Ю. к ООО «СК «Стройсфера» о взыскании денежных средств передать по подсудности на рассмотрение в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Определение может быть обжаловано сторонами в течение 15 дней с момента его вынесения в Верховный Суд Чувашской Республики.

Судья                                         М.Н. Николаев