Решение по делу № 2-5467/2023 от 08.09.2023

Дело № 2-5467/2023

31RS0022-01-2023-003805-47

Решение

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года                                                                                          г.Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Ковригиной М.В.,

при секретаре                               Аносове А.А.,

    с участием ответчицы и ее представителя.

    в отсутствие представителя истца,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Сергеевой Наталье Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Мисько Лидией Николаевной,

установил:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к Сергеевой Наталье Васильевне, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93787,79 рублей- сумма основного долга, 202778,57 рублей- просроченные проценты, 6166 рублей- в возврат уплаченной государственной пошлины.

    В обоснование указано на ненадлежащее исполнение заемщиком Мисько Л.Н. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ЗАО МКБ «Москомприватбанк», переход прав требования по кредитному договору к ПАО Банк «ФК Открытие» и смерть заемщика Мисько Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ.

    Извещенный о дате, времени и месте судебного заседания истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

    Ответчик и его представитель возражали против удовлетворения иска, заявили о пропуске срока исковой давности.

    Исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 420 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании ст. 438 ГК Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа установлена ст. ст. 809, 810 ГК РФ.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец в обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Мисько Лидией Николаевной заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обратился в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» с заявлением о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты. Договор заключен путем акцепта заявления должника банком. Согласно Тарифов Банка, являющихся неотъемлемой частью договора, процентная ставки за пользование кредитом 2,5% в месяц (22,8% годовых), размер ежемесячного минимального платежа-5% от суммы задолженности (но не менее 200 рублей), срок внесения минимального ежемесячного платежа до 25 числа месяца, следующего за отчетным, пеня за несвоевременное внесение минимального платежа: 2,5%/30+250 рублей при возникновении просрочки на сумму от 500 рублей. Заемщику был предоставлен кредитный лимит 100000 рублей. Предоставление денежных средств в рамках кредитного лимита подтверждается выписками по счетам заемщика. По состоянию на 10.05.2023 задолженность по договору составляет: 93787,79 рублей- задолженность по основному долгу, 202778,57 рублей- проценты. ЗАО «МКБ Москоприватбанк» создан 21.09.2005. В соответствии с решением общего собрания акционеров от 02.07.2014 (протокол №2 от 02.07.2014) наименование банка изменено на ЗАО «БИНБАНК кредитные карты». В соответствии с решением общего собрания акционеров от 02.03.2015 года (протокол №1 от 02.03.2015) наименование банка изменено на АО «БИНБАНК кредитные карты». 06.03.2017 АО «БИНБАНК кредитные карты» переименовано АО «БИНБАНК ДИДЖИТАЛ». АО «БИНБАНК ДИДЖИТАЛ» и ПАО «БИНБАНК» прекратили свою деятельность 01.01.2019 в результате реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие», что подтверждается листами записи ЕГРЮЛ от 01.01.2019

Истец указывает на, что Мисько Л.Н. ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность.

Вместе с тем истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт обращения Мисько Л.Н. с заявлением в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и содержание такого заявления Мисько Л.Н.. Такое заявление, его копия в материалы гражданского дела истцом не представлено.

Подтверждая основания заявленных требований, истец представил только выписки по банковскому, лицевому счетам, расчет задолженности, Тарифы и условия обслуживания кредитных карт, действовавшие с 07.04.2009г, Условия и правила предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты от 07.04.2009г.

Иных доказательств истцом не представлено.

Представленные истцом доказательства не подтверждают соблюдение порядка заключения договора, установленного ст. ст. 432,433, 434,438,820 ГК РФ.

Истец ссылается на обращение Мисько Л.Н. в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» с заявлением, однако, такого заявления в материалы гражданского дела не представлено. Истец не представил доказательств, подтверждающих, что Мисько Л.Н. обращалась в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» с заявлением о предоставлении банковских услуг по направлению кредитные карты и ею была получена кредитная карта, номер кредитной карты истцом не указан.

ДД.ММ.ГГГГ Мисько Л.Н. умерла. Наследство, открывшееся после ее смерти, приняла Сергеева Н.В..

    В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1175ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Нотариусу наследнику Мисько Л.Н.- Сергеевой Н.В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на следующее наследственное имущество: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, кадастровый №, стоимостью на момент смерти наследодателя 260634,24 рублей (781902,72/3).

Вступившим в законную силу 11.01.2022 решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 29.11.2021 по делу по иску ООО «Нерис» к Сергеевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Мисько Л.Н. иск ООО «Нерис» удовлетворен в части. Взыскано с Сергеевой Н.В. в пользу ООО «Нерис» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5385,48 рублей.

Исходя из изложенного предел ответственности Сергеевой Н.В. по долгам МиськоЛ.Н. составляет 260634,24-5385,48=255248,76 рублей.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ и с этого момента прекратила исполнение принятых на себя обязательств и также прекратила использовать кредитную карту для совершения расходных операций. Последняя операция по счету совершена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Условиям и Правилам предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты от 07.04.2009 года и Тарифам и условиям обслуживания кредитных карт, действовавшим с 07.04.2009 погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячного минимального обязательного платежа, срок погашения кредита и процентов по нему- ежемесячно.

Таким образом о нарушении своих прав кредитору достоверно стало известно с мая 2014 года.

Иск подан в суд 07.07.2023 с пропуском срока исковой давности.

Исходя из изложенного отсутствуют основания для удовлетворения иска как в полном объеме, так и в части.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Иск ПАО Банк «ФК Открытие» (ОГРН 1027739019208) к Сергеевой Наталье Васильевне (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному с Мисько Лидией Николаевной, в размере 93787,79 рублей- сумма основного долга, 202778,57 рублей- просроченные проценты, оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

    Судья                                                       

    Решение суда составлено 13 ноября 2023 года.