Решение по делу № 2-41/2024 (2-3805/2023;) от 04.08.2023

№2-41/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2024 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Тарнавчике А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полетаева <ФИО>7 к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой <ФИО>8 о взыскании суммы,

у с т а н о в и л :

Истец Полетаев <ФИО>9. обратился в суд с иском к ИП Кузнецовой <ФИО>10 о взыскании суммы в размере 147 500 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, на лиц, участвующих в деле, согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Как следует из материалов дела заявитель в судебное заседание не являлись дважды по неизвестной суду причине.

Поскольку стороны не представили доказательств уважительности своей неявки в судебное заседание, и они не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, то суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Полетаева <ФИО>11 к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой <ФИО>12 о взыскании суммы оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд может отменить свое определение по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья Е.В.Шамухамедова

2-41/2024 (2-3805/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Полетаев Александр Александрович
Ответчики
ИП Кузьмина Татьяна Евгеньевна
Другие
Цыганова Татьяна Борисовна
ООО "ТОРЭКС"
Суд
Советский районный суд г. Астрахань
Судья
Шамухамедова Елена Вячеславовна
Дело на странице суда
sovetsky.ast.sudrf.ru
04.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.08.2023Передача материалов судье
04.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2023Судебное заседание
28.09.2023Судебное заседание
12.12.2023Производство по делу возобновлено
26.12.2023Судебное заседание
17.01.2024Судебное заседание
02.02.2024Судебное заседание
09.02.2024Судебное заседание
15.03.2024Производство по делу возобновлено
03.04.2024Судебное заседание
11.09.2024Производство по делу возобновлено
26.09.2024Судебное заседание
27.09.2024Судебное заседание
05.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее