Решение по делу № 2-461/2022 от 04.03.2022

66RS0037-01-2021-001528-35

Дело № 2-461/2022 (2-77/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Лесной Свердловской области                 04 мая 2022 года

Городской суд гор. Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Саркисян Т.В. при секретаре судебного заседания Еремеевой Д.А. с участием прокурора рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Е.Н. к Л.А.П. о взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение

установил:

П.Е.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности, расходов на лечение, утраченного заработка, указав, что *** в нарушение п.1.5, 10.1 ПДД РФ на автомобильной дороге *** – ***, 2-й км, Л.А.П., управляя автомобилем марки BMW, г.р.з. *** совершил дорожно-транспортному происшествие, в результате которого пассажир П.Е.Н. получила телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести. Постановлением по делу об административном правонарушении судьи городского суда *** от *** по делу *** Л.А.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год и 06 (шесть) месяцев. В результате ДТП ей были причинены физические и нравственные страдания, в связи с чем истец Пономарёва Е.Н. просит суд взыскать с Л.А.П. в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 300000,00 руб., а также расходы на лечение в размере 48025,00 руб., компенсацию понесенного убытка в виде утраченного заработка в размере 188725,85 руб.

Заочным решением суда от *** требования П.Е.Н. удовлетворены частично.

Определением суда от *** заочное решение от *** по заявлению ответчика Л.А.П. отменено, производство по делу возобновлено.

В настоящем судебном заседании стороны по делу представили суду заявление об утверждении мирового заявления, заключенное между сторонами, которое просят утвердить. Согласно условиям мирового соглашения Л.А.П. обязуется выплатить Пономарёвой П.Е.Н. в качестве компенсации морального вреда при причинении вреда здоровью 08.05.2016г. в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в размере 100000 рублей, а также расходы на лечения в сумме 36825 рублей, транспортные расходы в сумме 11200 рублей, утраченный заработок в сумме 111896,11 рублей, а всего 259921 (Двести пятьдесят девять тысяч девятьсот двадцать один) рубль 11 копеек в срок, не позднее ***, в остальной части иска П.Е.Н.. к Л.А.П. отказывается и претензий не имеет.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220-221 Гражданского процессуального Кодекса РФ, сторонам известны, разъяснены и понятны. Письменное заявление об утверждении мирового соглашения подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, заключенное с учетом интересов истца и ответчика.

От ответчика Л.А.П. поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в свое отсутствие (ч.3 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, заслушав истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В части 1 статьи 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ установлена возможность совершения сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия, как окончание дела мировым соглашением, при котором не допускается какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных ч.2 названной статьи Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Изучив предложенные сторонами условия мирового соглашения, материалы дела, суд приходит к выводу о непротиворечии их закону (в т.ч. требованиям, предъявляемым к мировым соглашениям, ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также положениям ст.ст.151, 1079, 1099,1100 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов других лиц, направлены на урегулирование спора исключительно между истцом и ответчиком.

Судом также учтено, что сторонам известно, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 Гражданского процессуального Кодекса РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального Кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (пункт 11 статьи 153.10 ГПК РФ).

С учетом изложенного, суд утверждает заключенное сторонами мировое соглашение, прекращая производство по гражданскому делу и указывая последствия прекращения производства по делу (ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил :

утвердить мировое соглашение, заключенное между П.Е.Н.. и Л.А.П. по гражданскому делу *** по иску П.Е.Н. к Л.А.П. о взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение по условиям которого:

Л.А.П. обязуется выплатить П.Е.Н. в качестве компенсации морального вреда при причинении вреда здоровью 08.05.2016г. в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в размере 100000 рублей, а также расходы на лечения в сумме 36825 рублей, транспортные расходы в сумме 11200 рублей, утраченный заработок в сумме 111896,11 рублей, а всего 259921 (Двести пятьдесят девять тысяч девятьсот двадцать один) рубль 11 копеек в срок, не позднее 31.12.2022г по следующим банковским реквизитам:

Реквизиты взыскателя:

Получатель: П.Е.Н.

Номер счёта: 40***

Банк получателя: УРАЛЬСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

БИК: 046577674

Корреспондентский счёт: 30*** ИНН: 7707083893 КПП 775001001

В остальной части иска П.Е.Н. к Л.А.П. отказывается и претензий не имеет.

Производство по гражданскому делу *** по иску П.Е.Н. к Л.А.П. о взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение - прекратить.

Разъяснить невозможность повторного обращения в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям, к тому же ответчику.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения такого определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции – городской суд ***.

Текст определения изготовлен в совещательной комнате с использованием технических средств

Судья                             Т.В.Саркисян