Решение по делу № 12-126/2020 от 09.07.2020

дело №12-126/2020

32RS0004-01-2020-004176-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2020 года                      г. Брянск

Судья Володарского районного суда г.Брянска Гончарова В.И., рассмотрев ходатайство директора ООО СЗ «Инстрой» Кузнецовой Ю.А. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления руководителя Управления Роспотребнадзора по Брянской области №.... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора ООО СЗ «Инстрой» Кузнецовой Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением руководителя Управления Роспотребнадзора по Брянской области №.... от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовой Ю.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, Кузнецовой Ю.А. подала в суд жалобу, в которой просит указанное постановление отменить и прекратить производство по делу. Также ею было заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного постановления, в котором указала, что оспариваемое постановление получено ею ДД.ММ.ГГГГ, жалоба, на данное постановление, подана ДД.ММ.ГГГГ в связи с удаленным режимом работы в соответствии с Постановлением Правительства Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ №....-п « О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области».

В судебное заседание Кузнецовой Ю.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещена надлежащим образом.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Брянской области в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч.4 ст. 30.3 КоАП РФ).Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление №.... вынесено руководителем Управления Роспотребнадзора по Брянской области ДД.ММ.ГГГГ и получено Кузнецовой Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на данное постановление была направлена Кузнецовой Ю.А. в суд посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Ссылок на какие-либо обстоятельства, подтверждающие уважительность пропуска срока, жалоба Кузнецовой Ю.А. не содержит.

Тот факт, что на основании Постановления Правительства Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ №.... «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области»» она находилась на удаленном режиме работы, поэтому не могла подать жалобу в установленный законом срок, судом не может быть признана объективной причиной, препятствующей лицу, получившему обжалуемое постановление, своевременной реализации своего права на обжалование принятых по делу процессуальных решений в установленный КОАП РФ срок с использованием услуг почтовой связи либо посредством информационной системы подачи документов в электронном виде.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у Кузнецовой Ю.А. уважительных причин, препятствующих возможности своевременно реализовать свое право на обжалование постановление руководителя Управления Роспотребнадзора по Брянской области №.... от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, поданное ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на вышеуказанное постановление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства директора ООО СЗ «Инстрой» Кузнецовой Ю.А. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления руководителя Управления Роспотребнадзора по Брянской области №.... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора ООО СЗ «Инстрой» Кузнецовой Ю.А., отказать.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.

Судья          В.И. Гончарова

12-126/2020

Категория:
Административные
Ответчики
Кузнецова Юлия Александровна
Суд
Володарский районный суд г. Брянск
Судья
Гончарова В.И.
Статьи

14.8

Дело на странице суда
volodarsky.brj.sudrf.ru
10.07.2020Материалы переданы в производство судье
10.07.2020Истребованы материалы
12.08.2020Поступили истребованные материалы
22.09.2020Судебное заседание
29.09.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
14.10.2020Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
27.10.2020Вступило в законную силу
18.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее