Решение по делу № 2-902/2018 от 06.04.2018

Дело № 2-902/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2018г. Грязинский городской суд в составе:
Председательствующего судьи Смагиной В.Г.
При секретареЧерноусовой С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиделева Эдуарда Леонидовича, Черкашина Александра Васильевича, Чутчева Сергея Александровича к ПК «Тракторостроитель 3», Каширину Юрию Викторовичу об истребовании документов.

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском. В обосновании своих требовании указывают на то, что они обращались к ответчикам с заявлениями (письменными и устными) о предоставлении им информации информацию по деятельности органов управления и контроля ПК «Тракторостроитель №3». а именно просили выдать им надлежаще оформленные документы: выписки из налогового органа об уплате налогов ПК «Тракторостроитель 3» за 2016г. 2017г.; договора между ПК «Тракторостроитель 3» на ведение (открытие) расчетного счета; выписки о движении денежных средств ПК «Тракторостроитель 3» за период 1 апреля 2016г. по 28 февраля 2018г.. действующего договора аренды помещения в <адрес>: протоколов общего собрания от 24 марта 2018г., март 2017г., актов отчета ревизионной комиссии ПК «Тракторостроитель 3» за 2016г., 2017г., 2018г.; приходно-кассовых смет за период с 1 апреля 2014г. по 30 марта 2018г. Ответчик отказал им в предоставлении документов.

В судебном заседании истцы поддержали заявленное требования по доводам,                    и множенным в иске.

Ответчик Каширин Ю.В., действующий в своих интересах и как представитель ПК «Тракторостроитель №3» иск не признал, суду пояснил, что истцы действительно обращались к нему с заявлением о предоставлении документов. Им было отказано. Вместе с тем, после обращения в суд с иском, он предоставил суду запрашиваемые документы. Истцы получили копии документов путем фотографирования материалов дела.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20 ФЗ №66 -ФЗ органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

В соответствии со ст. 25 ФЗ контроль за финансово-хозяйственной деятельностью садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе за деятельностью его председателя, членов правления и правления, осуществляет ревизионная комиссия (ревизор).

В соответствии со ст. 19 ФЗ от 15 апреля 1998г. № 66-ФЗ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений» члены садоводческого товарищества имеют право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля, знакомиться с документами, связанными с деятельностью объединения, предусмотренные п. 27 ФЗ получать копии таких документов.

В соответствии со ст. 27 вышеуказанного закона членам садоводческого объединения должны представляться для ознакомления устав общества, внесенные в устав изменения. свидетельство о регистрации, бухгалтерия (финансовая) отчетность, приходно-расходная смета, отчет об исполнении этой сметы, протоколы общих собраний, заседаний правления, ревизионной комиссии, комиссии объединения по контролю, документы, подтверждающие

итоги голосования, бюллетени голосования, правоустанавливающие документы, иные документы объединения, предусмотренные уставом.

Судом установлено, что членами ПК «Тракторостроитель 3» являются Сиделева С.В., Сотникова Ю.Л., Чутчев А.В. Сиделев Э.Л., Черкашин А.В. имеют доверенности на представление их интересов по вопросам ПК «Тракторостроитель 3».

Судом также установлено, что Каширин Ю.В. является председателем правления ПК «Тракторостроитель 3».

В ПК «Тракторостроитель 3» 21 августа 1995г. утвержден Устав, который не предусматривает право членов объединения получать информацию о деятельности объединения. Вместе с тем, такое право предоставлено Федеральным Законом.

Как установлено судом из показания сторон, материалов дела, истцы обращались к ответчику с заявлениями о получении выписки из налогового органа об уплате налогов ПК «Тракторостроитель 3» за 2016г. 2017г.: договора между ПК «Тракторостроитель 3» на ведение (открытие) расчетного счета; выписки о движении денежных средств ПК «Тракторостроитель 3» за период I апреля 2016г. по 28 февраля 2018г.. действующего договора аренды помещения в <адрес>: протоколов общего собрания от 24 марта 2018г.. март 2017г.. актов отчета ревизионной комиссии ПК «Тракторостроитель 3» за 2016г., 2017г., 2018г.: приходно-кассовых смет за период с 1 апреля 2014г. по 30 марта 2018г.

Ответчик незаконно отказал истцам в предоставлении запрашиваемых документов.

Доводы ответчика о том. что он предоставил суду запрашиваемые документы, с которыми истца ознакомились, необоснованны. Ответчик должен выдать документы истцам надлежаще оформленными, то есть заверенные копии, истцы обязаны оплатить запрашиваемую информацию в соответствии с п. 27 ФЗ 66 от 15 апреля 1998г.

Поскольку деятельность ПК «Тракторостроитель 3» осуществляется на взносы ( вступительные, членские, паевые, дополнительные) садоводов ( ст. 1 ФЗ от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (с изменениями и дополнениями), то садоводы имеют право знать как расходуются денежные средства садоводов. Следовательно, ответчик был обязан предоставить запрашиваемую информацию истцам.

Оценив собранные доказательства в совокупности, учитывая то, что ответчик не оспаривает, что истцы обращались к нему и письменно и устной, просили предоставить указанные в иске документы, суд приходит к вывод) о незаконности отказа в информации.

Коль скоро, действия ответчика незаконные, то иск подлежит удовлетворению.

Исковые требования к Каширину Ю.В. суд считает необоснованным, поскольку он состоит в трудовых отношениях с ПК «Тракторостроитель 3», надлежащим ответчиком является ПК «Тракторостроитель 3».

Определяя срок исполнения решения суда 10 дней со дня вступления решения в законную силу, суд считает, пот срок разумным.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать ПК «Тракторостроитель №3» представить Сиделеву Эдуарду Леонидовичу. Черкашину Александру Васильевичу, Чутчеву Сергею Александровичу в течение 10 дней со дня вступления решения законную силу информацию по деятельности органов управления и контроля ПК «Тракторостроитель №3» за плату согласно заявлению: надлежаще заверенные копии выписки из налогового органа об уплате налогов ПК «Тракторостроитель 3» за 20l6г. 2017г.: договора между ПК «Тракторостроитель 3» на ведение (открытие) расчетного счета: выписки о движении денежных средств ПК «Тракторостроитель 3» за период 1 апреля 2016г. по 28 февраля 2018г.. действующего договора аренды помещения в <адрес>

<адрес>: протоколов общего собрания от 24 марта 2018г., март 2017г., актов отчета ревизионной комиссии ПК «Тракторостроитель 3» за 2016г., 2017г., 2018г.; приходно-кассовых смет за периоде 1 апреля 2014г. по 30 марта 2018г.

В иске Сиделева Эдуарда Леонидовича, Черкашина Александра Васильевича, Каширину Юрию Викторовичу об истребовании документов отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в апелляционном порядке в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий В.Г. Смагина

Мотивированное решение изготовлено 1 июня 2018г.