Решение по делу № 2-281/2018 от 31.07.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 г.             с.Чара

Каларский районный суд

Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи    Хапова М.В.,

при секретаре                Аверчук Е.Г.,

представителя истца ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» Айнагузовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-281/2018 по исковому заявлению акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Я.А.Г., Ч.С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по нему, штрафа, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с договором Я.А.Г. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Датой возврата всей суммы кредита и иных платежей было установлено ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент сумма основного долга погашена в размере <данные изъяты> рубля 13 копеек, задолженность ответчика перед банком по основному долгу составляет 177 837 рублей 87 копеек, кроме этого у ответчика имеется просрочка по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей 54 копейки. Указанную задолженность истец просил взыскать с ответчиков, а так же сумму штрафа за невнесение платежей по кредиту в размере <данные изъяты> рублей 23 копейки, проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, сумму штрафа, начисленную по день вынесения решения суда, государственную пошлину уплаченную за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> рублей 99 копейки.

    В судебном заседании установлено следующее.

Представитель истца Айнагузова Т.В. в судебном заседании дополнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля 62 копейки, из них сумма основного долга - <данные изъяты> рублей 87 копеек, проценты, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ. по 17.09.2018г. в размере <данные изъяты> рублей 05 копеек, сумма штрафа за невнесение платежей <данные изъяты> рубля 70 копеек, а так же расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля 23 копейки.

Ответчик Я.А.Г. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, о чём свидетельствует расписка в получении судебной корреспонденции. Сведений об уважительности причин неявки не представлено.

Ответчик Ч.С.К., в письменных возражениях пояснила, что с исковыми требованиями не согласна, денежные средства получала Я.А.Г., поэтому и задолженность должна взыскиваться только с Я.А.Г.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, материалы дела, приходит к следующему.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ВСТКБ» предоставил Я.А.Г. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – 38% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 22% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 21% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 19% годовых (л.д. 42-49).

В целях обеспечения исполнения обязательств Я.А.Г. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с Ч.С.К. (л.д. 60-61).

Задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля 62 копейки, из них сумма основного долга - <данные изъяты> рублей 87 копеек, проценты, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 05 копеек, сумма штрафа за невнесение платежей <данные изъяты> рубля 70 копеек.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

По кредитному договору заемщик обязан ежемесячно погашать установленную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование им.

Предоставленный суду кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «ВСТКБ» и Я.А.Г., соответствует всем требованиям, составлен в письменной форме.

<данные изъяты>

Согласно п.4.7. Общих условий договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита.

В соответствии с п. 6.4. кредитного договора Банк вправе взыскать с Заемщика неустойку, предусмотренную ФЗ «О потребительском кредите (займе)», за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в размере установленном индивидуальными условиями договора.

Пунктом 12 Индивидуальных условий сумма неустойки (штрафа, пени) установлена в 20% годовых на сумму просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем наступления срока исполнения обязательств до даты его фактического исполнения.

С графиком внесения платежей и процентов по кредиту ознакомлены заемщик Я.А.Г., а так же поручитель Ч.С.К., о чем свидетельствует его подпись в указанном документе (л.д. 50-52).

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Представленный суду договор поручительства №.1 от ДД.ММ.ГГГГ соответствует указанным требованиям.

В соответствии с ч.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт просрочки платежей по основному долгу и процентам подтверждается представленными выписками из лицевого счета.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрены распределение судебных расходов между сторонами. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Истцом при обращении в суд была оплачена госпошлина в размере 5 222 рубля 23 копейки. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Я.А.Г., Ч.С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по нему, штрафа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Я.А.Г., Ч.С.К. солидарно, в пользу АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 62 копеек, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 23 копеек.

Разъяснить, что ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть отменено, если суд установит, что неявка ответчиков в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                М.В.Хапов

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.