Решение по делу № 2а-5019/2020 от 19.10.2020

Дело № 2а-5019/2020                    УИД 74RS0003-01-2020-006513-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Стяжкиной О.В.

при секретаре Волковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска к Старкову А. Г. о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска обратилась в суд с иском к Старкову А.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 18 135 руб., пени по транспортному налогу в размере 66 руб. 19 коп.

В обоснование исковых требований указано, что в собственности ответчика зарегистрированы транспортные средства: автомобиль № государственный регистрационный знак №, автомобиль Исузу Аксиом государственный регистрационный знак №, соответственно он является плательщиком транспортного налога. Ответчиком обязанность транспортного налога в установленный законом срок не исполнена в связи с чем, в его адрес были направлены требования об уплате недоимки по налогам. Определением мирового судьи отменен судебный приказ о взыскании указанной задолженности, в связи с поступившими возражениями ответчика Старкова А.Г. на данный судебный приказ. До настоящего времени задолженность по налогам не погашена, что послужило основанием для обращения с административным иском в суд.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, на иске настаивает.

Административный ответчик Старков А.Г. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по адресу: <адрес>, судебное извещение было направлено по указанному адресу, однако возвращено с отметкой «истек срок хранения».

По смыслу пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, суд полагает административного ответчика извещенным должным образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили (п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ).

Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 361 Налогового Кодекса РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно ст.2 Закона Челябинской области от 28.11.2002г. № 114-ЗО «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. с 1 января 2011 года налоговая ставка составляла до 100 л.с. -7,7 руб., от 100 л.с. до 150 л.с. - 20,0 руб., от 150 л.с. до 200 л.с. -50 руб., свыше 200 л.с. до 250 л.с. -65 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 397 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим периодом.

Как предусмотрено пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Пунктом 3 статьи 52 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

При наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статьи 69, 70 Налогового Кодекса РФ).

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается карточками учета транспортных средств, что Старков А.Г. в 2018 году являлся собственником транспортных средств:

- Ераз762В государственный регистрационный знак №, налоговая ставка 25,00, налоговая база 85 руб. За 2018 год начислен налог в размере 885 руб.;

- Исузу Аксиом государственный регистрационный знак №, налоговая ставка 75 руб., налоговая база 230 руб. За 2018 год начислен налог в размере 17 250 руб.

Всего сумма транспортного налога ко взысканию за 2018 год составляет 18 135 руб.

23.08.2019 года налоговым органом в адрес Старкова А.Г. направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 18 135 руб. со сроком исполнения не позднее 02 декабря 2019 года.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности в установленный срок Старковым А.Г., не представлено.

Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ, за неуплату в установленный законом срок налогов, на сумму задолженности начислены пени, размер которых по транспортному налогу за период с 03.12.2019 по 19.12.2019 года составляет 66 руб. 19 коп. (л.д.15). Ответчиком расчет не оспорен, судом расчет проверен, и принимается за основу.

Поскольку в установленный срок налогоплательщиком обязанность по уплате налога не исполнена, 20 декабря 2020 года истцом в соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ, Старкову А.Г. направлено требование об уплате транспортного налога за 2018 год в сумме 18 135 руб., пени в сумме 66 руб. 19 коп., с указанием срока исполнения требования 21 января 2020 года, что подтверждается копией требования.

Данное требование не исполнено, что послужило основанием для обращения 05 марта 2020 года ИФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска к мировому судье судебного участка № 1 Тракторозаводского района г.Челябинска с заявлением о выдаче судебного приказа.

05 марта 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Тракторозаводского района г.Челябинска был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и пени со Старкова А.Г., который определением мирового судьи от 17 июня 2020 года был отменен в связи с подачей возражений.

Учитывая, что на день рассмотрения дела задолженность по транспортному налогу не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Срок для обращения в суд не пропущен.

При подаче иска в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета. Следовательно, со Старкова А.Г. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 728 руб. 05 коп.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со Старкова А. Г., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска транспортный налог за 2018 год в размере 18 135 руб., пени по транспортному налогу в сумме 66 руб. 19 коп.

Взыскать со Старкова А. Г. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 728 руб. 05 коп..

Решение может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:          О.В. Стяжкина

Мотивированное решение суда составлено 23 ноября 2020 года, что является датой принятия решения в окончательной форме (ч.2 ст. 177 КАС РФ).

Председательствующий:      О.В. Стяжкина