Решение по делу № 2-1755/2018 от 07.03.2018

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

          19 апреля 2018 года Видновский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Кравченко С.О.

при секретаре Кулачкине А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1755/2018 по иску «Банк Российский Кредит» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Погосьян Владиславу Борисовичу о взыскании суммы долга по кредитному договору,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

          «Банк Российский Кредит» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Погосьян В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 655 485 руб. 77 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 755 руб.

          В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №№, согласно условиям которого, банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 700 000 рублей сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 19% годовых.

Кредитор надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив на счет ответчика денежные средства в размере 700 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету и распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ ОАО «Банк Российский кредит» признано несостоятельны, открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего ОАО «Банк Российский кредит» возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».

В силу п.5.2 Кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита, уплате процентов и иных причитающихся сумм.

Согласно п.6.1 Кредитного договора в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения.

Погосьян В.Б. прекратил исполнять кредитные обязательства по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с образовавшейся просрочкой исполнения обязательств по кредитному договору, истцом было направлено ответчику требование о полном досрочном погашении долга по кредитному договору, однако казанное требование было проигнорировано ответчиком.

На ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 655 485 руб. 77 коп., из них: основной долг- 602 296,07 руб., проценты -36 462,88 руб., пени за просроченные проценты и основной долг – 16726,82 руб.

В судебное заседание стороны не явились, надлежаще извещены, о причинах неявки не сообщили.

          Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

           Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №№, согласно условиям которого, банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 700 000 рублей сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 19% годовых.

Кредитор надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив на счет ответчика денежные средства в размере 700 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету и распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ ОАО «Банк Российский кредит» признано несостоятельны, открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего ОАО «Банк Российский кредит» возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».

В силу п.5.2 Кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита, уплате процентов и иных причитающихся сумм.

Согласно п.6.1 Кредитного договора в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения.

Погосьян В.Б. прекратил исполнять кредитные обязательства по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. с ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с образовавшейся просрочкой исполнения обязательств по кредитному договору, истцом было направлено ответчику требование о полном досрочном погашении долга по кредитному договору, однако казанное требование было проигнорировано ответчиком.

На ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 655 485 руб. 77 коп., из них: основной долг- 602 296,07 руб., проценты -36 462,88 руб., пени за просроченные проценты и основной долг – 16726,82 руб.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ « заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

            В соответствии со статьей 819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

      В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ответчик предупреждался о необходимости уплаты задолженности, а также о возможном применении мер принудительного воздействия. Однако до настоящего времени полная задолженность не погашена.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 811 ГК РФ, банк вправе в случае нарушения срока возврата кредита, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, суд полагает, что требования «Банк Российский Кредит» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с ответчика заложенности по кредитному договору, а также судебных расходов по оплате госпошлины, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                                Р Е Ш И Л:

            Исковые требования «Банк Российский Кредит» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов»    - удовлетворить.

            Взыскать с Погосьяна Владислава Борисовича в пользу «Банк Российский Кредит» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 655 485 рублей и госпошлину в размере 9 755 рублей.

             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца, а ответчиком в течение семи дней с момента получения копии настоящего решения, путем подачи заявления о его отмене.

             Судья:                                                                                         С.О.Кравченко