Решение от 13.03.2023 по делу № 1-12/2023 (1-154/2022;) от 08.09.2022

Дело №1-12/2023 (1-154/2022)

(№12101040013000326)

УИД №24RS0003-01-2022-000907-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

13 марта 2023 года     п. Балахта

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Алексейцева И.И.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Балахтинского района Красноярского края Варыгина Р.С.,

подсудимого Романова В.П., защитника – адвоката Степанова Е.В., защитника – адвоката Злобина Е.М.,

при секретаре Сафоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дело в отношении:

РОМАНОВА ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, проходящего <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ,

ЮХНОВЦА ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, проходящего <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Романов В.П. и Юхновец О.А. обвиняются в совершении группой лиц по предварительному сговору незаконной охоты, если это деяние совершено с применением механического транспортного средства, на особо охраняемой природной территории, при следующих обстоятельствах.

17 декабря 2021 года в вечернее время, точное время в ходе дознания не установлено, в неустановленном месте у Романова В.П. и Юхновца О.А., не имеющих соответствующего разрешения - путевки и разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в нарушение требований ч. 2 ст. 14 Федерального Закона № 209 от 24.07.2009 года «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов», ст. 24 Федерального Закона № 33 от 14.03.1995 «Об особо охраняемых природных территориях» и ст. 4.1 Положения о государственном биологическом Заказнике краевого значения «Жура», согласно которым охота на территории заказника запрещена, возник совместный преступный умысел на совершение незаконной охоты на диких зверей, находящихся в состоянии естественной свободы, запрещенными средствами на территории заказника. Реализуя свой умысел, 18 декабря 2021 года в ночное время они прибыли в вышеуказанный день и время на автомобиле Mazda 6, государственный регистрационный знак №, на территорию ООПТ «Жура», расположенного на 55 км. автодороги Р-412 «д. Малая Тумна - г. Ужур - г. Шарыпово» в Балахтинском районе Красноярского края, где, действуя умышленно и целенаправленно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, преследуя цель отлова диких зверей находящихся в состоянии естественной свободы и их последующего безвозмездного изъятия из среды обитания, выехали по направлению территории государственного биологического заказника краевого значения Жура». Находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, реализуя свой прямой умысел, направленный на выслеживание с целью добычи охотничьих животных, находящихся в состоянии естественной свободы, в нарушение Федерального закона «О животном мире» от 24.04.1995 г. № 52 - ФЗ и в нарушение пункта 5.2.4 Правил охоты, утвержденного Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 24.07.2020 г. № 477, не имея разрешения на добычу охотничьих ресурсов и без оформления в установленном порядке путевки на отстрел животного, Романов В.П. и Юхновец О.А., находясь в вышеуказанном автомобиле, осуществляли поиск диких животных, следуя по автодороге общего пользования, расположенной в государственном биологическом Заказнике краевого значения «Жура», и при помощи фар автомобиля осуществляли поиск животного. Таким образом, следуя на автомобиле Романов В.П. и Юхновец О.А., обнаружили, находящегося в состоянии естественной свободы 18 декабря 2021 года около 02 часов в месте с координатами <адрес> самца косули Сибирской, после чего, умышленно, находясь в салоне автомобиля с целью незаконной добычи дикого животного произвели по одному прицельному выстрелу из имеющихся при них ружей - Kral M-155, 12 калибра, №, принадлежащего Романову В.П., и МР-155, 12 калибра, №, принадлежащего Юхновцу О.А., смертельно ранив самцу косули, причинив материальный ущерб Российской Федерации в размере 40000 рублей.

В ходе судебного заседания на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий рассмотрения дела судом.

Прокурор Варыгин Р.С. не возражал против возвращения уголовного дела прокурору, указав, что имеются основания для возвращения дела прокурору, допущенные нарушения не могут быть устранены в судебном заседании.

Подсудимый Романов В.П., защитник Степанов Е.В., защитник Злобин Е.М. в судебном заседании поддержали ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий рассмотрения дела судом.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к выводу о необходимости возвратить уголовное дело прокурору по следующим основаниям.

Согласно ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

В соответствии с положениями Постановления Конституционного суда РФ от 08 декабря 2003 года №18-П, суд возвращает дело прокурору в случае допущения в досудебном производстве по уголовному делу существенного процессуального нарушения, которое суд не может устранить самостоятельно и которое, как повлекшее лишение или стеснение гарантируемых законом прав участников уголовного судопроизводства, исключает возможность постановления законного и обоснованного приговора.

Согласно ст. 220 УПК РФ по окончании предварительного следствия следователь составляет обвинительное заключение, в котором указываются существо обвинения, место и время преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

Обвинительное заключение является процессуальным документом, завершающим предварительное следствие по уголовному делу и формулирующим на основе собранных доказательств обвинение в отношении конкретного лица.

Кроме того, ст. 171 УПК РФ также прямо устанавливает, что в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого должны быть указаны описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с пунктами 1 - 4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ.

Деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 258 УК РФ, в совершении которого обвиняются Романов В.П., и Юхновец О.А., совершено 17 декабря 2022 года.

Согласно имеющегося в материалах уголовного дела ответа № от 13.02.2023 г. командира <данные изъяты> Романов ФИО11 является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, контракт заключен сроком на 10 лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Юхновец ФИО12, также является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, контракт заключен сроком на 3 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в судебном заседании установлено, что подсудимые Романов В.П. и Юхновец О.А. на указанный в обвинительном заключении период (17 декабря 20221 года) и в настоящее время проходят военную службу в Вооружённых Силах Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, проходящие военную службу в Вооружённых Силах Российской Федерации, являются военнослужащими.

По смыслу взаимосвязанных положений ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 5 ст. 31 и ч. 3 ст. 34 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, совершенных военнослужащими, рассматриваются гарнизонным военным судом. Если уголовное дело подсудно военному суду, то оно во всех случаях подлежит передаче по подсудности.

В соответствии с п. п. «в» п. 1 ч. 2, п. 7 ч. 3 ст. 151 УПК РФ и п. 4.5 приказа Следственного Комитета Российской Федерации от 15 января 2011 года №4 «Об установлении юрисдикции специализированных следственных органов Следственного комитета Российской Федерации» дознание о преступлениях, совершенных военнослужащими, производится следователями Следственного Комитета РФ.

Таким образом, в нарушении требований п. 3 ч. 1 ст. 73 УПК РФ органом дознания не установлены все обстоятельства, характеризующие личность Юхновца О.А. и Романова В.П., и их отношение к военной службе достоверно не выяснено. В ходе досудебного производства по делу нарушены положения закона о подследственности. Обвинительный акт в отношении военнослужащих составлен неуполномоченным на то лицом, что исключает возможность постановления приговора или вынесения иного судебного решения на основании данного акта.

Возвращая уголовное дело прокурору, суд указывает на существенные нарушения уголовно-процессуального закона, препятствующие рассмотрению дела по существу, которые выразились в том, что обвинительное заключение составлено с нарушением правил подследственности по уголовному делу

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236, 237 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░ ░░░14, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 258 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░