Материал №
УИД 24RS0№-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2024 года <адрес>
Федеральный судья Саянского районного суда <адрес> Л.М. Морозова,
рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>,
о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Саянский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №/ в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, протокол составлен УУП ОП МО МВД России «Ирбейский» ФИО3
Дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ по делам о совершении правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ проводится административное расследование.
В материалах административного дела имеется Определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02.10.2024г., указано на необходимость определить степень тяжести причиненного вреда здоровью Потерпевший №1
Административное расследование должно состоять только из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе, путем проведения экспертизы.
Из материалов дела видно, что 30.05.2024г. в дежурную часть ОП МО МВД России «Ирбейский» поступило заявление от Потерпевший №1 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ). В этот же день от потерпевшего Потерпевший №1 отобраны объяснения по указанному факту, выдано направление на освидетельствование в СМЭ ККБСМЭ <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ отобраны объяснения по указанному факту от ФИО1. Медицинское освидетельствование потерпевшей произведено ДД.ММ.ГГГГ, получен Акт медицинского обследования живого лица № от 02.10.2024г. (л.д. 13-14).
ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Составление протокола об административном правонарушении не требует значительных временных затрат, проведено медицинское обследование живого лица Потерпевший №1, то есть должностным лицом фактически не было совершено действий, которые требует значительных временных затрат. Другие проверочные действия после вынесения определения о проведении административного расследования должностным лицом по делу не проводились.
На основании изложенного, считаю, что административное расследование по существу не проводилось, а поэтому, в настоящее время нет оснований к рассмотрению данного дела в районном суде, и в соответствии с ч. 1 ст. 23.7 КоАП РФ оно подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № <адрес>.
В соответствии со ст. 23.1 ч. 1 и 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.
В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
При таких обстоятельствах, дело необходимо передать по подведомственности мировому судье для рассмотрения.
Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №/ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с приложенными материалами о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях передать по подведомственности мировому судье Судебного участка № <адрес>.
Федеральный судья: Л.М. Морозова