Решение по делу № 5-20/2021 от 02.02.2021

Дело № 5-20/2021                                                                              

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Еткуль Челябинской области                                  02 февраля 2021 года

Судья Еткульского районного суда Челябинской области Уренева О.В., при секретаре Киселевой А.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Смирновой Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

Смирновой Т.В., родившейся <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут Смирнова Т.В. на улице около <адрес> выражался нецензурной бранью в общественном месте, демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, на замечания граждан не реагировала.

Старшим участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по Еткульскому району ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении Смирновой Т.В. по факту совершения ею мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Смирнова Т.В. вину признала, пояснила, что ФИО4 взял у нее денежные средства, ввел ее при этом в заблуждение, обещав вернуть и получить доход с этих денег, но деньги не возвращает. В связи с эти она пришла к дому, где он проживает, он ей двери не открыл и она действительно выражалась нецензурно на улице, в чем раскаивается. Ее материальное положение позволяет выплатить штраф.

Заслушав Смирнову Т.В., изучив протокол об административном правонарушении в отношении нее и материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут Смирнова Т.В. около <адрес> выражалась нецензурной бранью в общественном месте, демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, на замечания граждан не реагировала.

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что в действиях Смирновой Т.В. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Виновность Смирновой Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными доказательствами и исследованными материалами дела, в частности, протоколом об административном правонарушении (л.д.2), заявлением ФИО4 о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), объяснением ФИО4 (л.д. 9, 12), объяснениями очевидцев правонарушения ФИО6 и ФИО7 (л.д. 10, 11).

Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что виновность Смирновой Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Обстоятельством смягчающим наказание Смироновой Т.В. является признание свой вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность Смирновой Т.В. обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного Смирновой Т.В. правонарушения, личность правонарушителя, ее отношение к содеянному, смягчающие административную ответственность обстоятельства, ее материальное положение и полагает возможным назначить наказание по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Смирнову Т.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) ИНН 7453040734 КПП 745301001, расчетный счет 03№, кор. счет 40№, ОКТМО 75620430 БИК 017501500 Отделение Челябинск Банка России КБК 18№ УИН: 18№.

Разъяснить Смирновой Т.В., что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его судебному приставу-исполнителю в течение десяти суток для принудительного взыскания суммы административного штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд Челябинской области

Судья        О.В. Уренева