Решение по делу № 5-42/2019 от 06.02.2019

Дело № 5-42/2019

Постановление

г. Усинск                          06 февраля 2019 года

    Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Ленина, д. 10, Попов Д.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Пыркиной М.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Пыркиной М. А., ...,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

Установил:

дд.мм.гггг. в дд.мм.гггг. часов в ... выявлена Пыркина М.А., которая находилась, по внешним признакам, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, в связи с чем была доставлена в МВТ ГБУЗ РК «УЦРБ» бригадой скорой медицинской помощи. Для определения наличия в организме алкоголя, в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ дд.мм.гггг. в дд.мм.гггг. в помещении МВТ ГБУЗ РК «УЦРБ» по адресу: ..., в присутствии врача нарколога сотрудником полиции Пыркиной М.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого она отказалась. Тем самым Пыркина М.А. оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

По данному факту в отношении Пыркиной М.А. дд.мм.гггг. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, Пыркина М.А. задержана дд.мм.гггг. в дд.мм.гггг., дд.мм.гггг. материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

В судебном заседании Пыркина М.А. вину в совершении указанного правонарушения признала и пояснила, что не помнит обстоятельств совершения правонарушения из-за сильного опьянения.

В соответствии с п.п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ на полицию возлагается обязанность: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полицейским для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

    Виновность Пыркиной М.А. в неповиновении законному требованию сотрудника полиции подтверждается исследованными судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг.; рапортом полицейского ФИО №1 от дд.мм.гггг. о выявлении Пыркиной М.А. в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; протоколом от дд.мм.гггг. о направлении Пыркиной М.А. на проведение медицинского освидетельствования, в котором зафиксирован отказ Пыркиной М.А. от прохождения освидетельствования; объяснением ФИО №2; протоколом административного задержания от дд.мм.гггг. в дд.мм.гггг., другими материалами дела.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитывается признание Пыркиной М.А. вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, ее имущественное, семейное положение и состояние здоровья, судья приходит к выводу о необходимости назначения Пыркиной М.А. наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

    Назначить Пыркиной М. А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста сроком трое суток.

Срок административного ареста исчислять с зачетом периода административного задержания дд.мм.гггг. в дд.мм.гггг..

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                          Д.А. Попов