Решение по делу № 2-833/2022 от 27.06.2022

Дело № 2-833/2022

УИД 24RS0012-01-2022-000691-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

судьи Боровковой Л.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к администрации г.Дивногорска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО4 обратились в суд с иском (с уточнением) к администрации г.Дивногорска о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что между ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» <адрес> в лице начальника ЖЭУ ФИО7, с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, был заключен договор найма жилого помещения в домах муниципального жилого фонда <адрес> № о предоставлении последней и членам ее семьи вышеуказанного жилого помещения общей площадью 44,56 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ по договору № администрация МО <адрес> безвозмездно передала в собственность ФИО1 (бабушке истцов), ФИО2, ФИО3 (матери), ФИО4, ФИО4 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором собственники проживали с 1985 года и несли все расходы, связанные с его содержанием, однако право собственности в установленном порядке ФИО1, ФИО3 не зарегистрировали.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № №, а ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти №, после смерти которой открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано вследствие отсутствия правоустанавливающих документов.

Истцы ФИО4, ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, однако их неявка в силу ч. 3 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Представитель ответчика – администрации г.Дивногорска, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ считает возможным, представил отзыв, в котором полагал, что иск может быть удовлетворен в случае уточнения исковых требований и подтверждения совокупности обстоятельств, указанных в ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ.

     Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие, что суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным, направил пояснения, в

которых указал об отсутствии в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах на спорную квартиру.

    Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

    Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием <адрес> и ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей за себя и несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в долевую собственность в равных долях ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 передано жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, общей площадью 59,8 кв.м.

    Договор был зарегистрирован в администрации МО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №.

    Согласно ч.3 ст.7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право собственности на приобретенное жилье возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

    Вместе с тем, право собственности на жилое помещение в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

    Из представленных материалов также следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 являлась дочерью ФИО2, ФИО1.

ФИО3 является матерью ФИО4, ФИО5.

    Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на регистрационном учете состоят истцы, а согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в указанной квартире, помимо истцов, состояла ФИО3

    Учитывая, что ФИО3 на день смерти проживала в спорной квартире, она приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, ФИО1

    Из материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО3 с заявлениями о принятии наследства обратились сыновья ФИО4, ФИО5.

    Иных наследников, предусмотренных ст.1142 ГК РФ, не имеется.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" N 9 от 29 мая 2012 года, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Следовательно, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, и истечении срока принятия наследства, их наследники вправе требовать признания за ними права собственности в порядке наследования.

    Учитывая, что по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО4, ФИО4 передано по 1/5 доле в праве собственности на спорную квартиру, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, подлежит включению 3/5 долей в праве собственности на указанную квартиру.

    Таким образом, за истцами должно быть признано право собственности на 3/10 доли за каждым в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общая площадь которой согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ составляет 57,9 кв.м.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ с истцов в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 6123,50 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, 3/5 (три пятых) долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 57,9 кв.м.

Признать за ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) право собственности на 3/10 (три десятых) доли в праве собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, общей площадью 57,9 кв.м.

Признать за ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) право собственности на 3/10 (три десятых) доли в праве собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, общей площадью 57,9 кв.м.

Взыскать с ФИО4, ФИО5 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере по 6 123 (шесть тысяч сто двадцать три) рубля 50 копеек с каждого.

Решение суда является основанием для регистрации права долевой собственности на указанную квартиру в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято 22 декабря 2022 года.

Согласовано: судья Боровкова Л.В.