дело № 2-1355/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ19 мая 2015 года гор. Пушкино МО
Пушкинский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Чернозубова О.В.
при секретаре Акиндиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» к Зайденберг О.Б., Зайденберг С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
установил:
ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» обратилась в суд с иском к Зайденберг О.Б., Зайденберг А.В., Зайденберг С.В., Савиновой В.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Зайденберг О.Б., Савинова В.П. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В вышеуказанной квартире зарегистрированы Зайденберг О.Б., 1962 года рождения, Зайденберг А.В., 1987 года рождения, Зайденберг С.В., 1989 года рождения, Савинова В.П., 1941 года рождения. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилой площади и коммунальных услуг. Общий долг за период с апреля 2013 года по 01 апреля 2014 года составляет 54 535 рублей 25 копеек. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. Просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг в размере 54 535 рублей 25 копеек, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 1 836 рублей 06 копеек (л.д. 2).
В судебном заседании представитель истца ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» на основании доверенности Полякова И.В. (л.д. 28) уточнила исковые требования и просила суд взыскать солидарно с Зайденберг О.Б. и Зайденберг С.В. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2014 года по февраль 2015 года в размере 51 385 рублей 52 копеек, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 1741 рублей 57 копеек.
Ответчики Зайденберг О.Б., Зайденберг А.В., Зайденберг С.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 155 ЖК РФ срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором на управление многоквартирным домом.
В силу п.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Судом установлено, что Савинова В.П. является собственником 7/200 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 08.08.2006 года (л.д. 41).
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 08.08.2006 года Зайденберг О.Б. является собственником 7/200 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 42).
Указанные свидетельства о государственной регистрации права выданы на основании договора дарения доли жилого дома от 31.07.2006 года, заключенного между Козейкиным А.И., и Савиновой В.П., Зайденберг О.Б. (л.д. 44).
Согласно выписке из домовой книги (л.д. 4) и копии финансового лицевого счета (л.д. 5), указанные доли жилого дома по лицевому счету соответствуют комнате площадью 12,6 кв.м. и местам общего пользования, в этом жилом помещении постоянно зарегистрированы: Зайденберг О.Б. с 10.08.2006 года, Зайденберг А.В. с 16.08.2007 года, Савинова В.П. с 10.08.2006 года, Зайденберг С.В. с 03.07.2012 года (л.д. 4).
Савинова Вера Павловна умерла 25 марта 2014 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 48).
В соответствии с приговором Хорошевского районного суда гор. Москвы Зайденберг Алексей Владимирович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок пять лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок отбывания наказания осужденному Зайденбергу А.В. исчисляется с 01 февраля 2012 года (л.д. 29-40).
В связи с изложенным, истцом произведена корректировка исковых требований и подлежащая взысканию с Зайденберг О.Б. и Зайденберг С.В. задолженность за период с апреля 2014 года по февраль 2015 года составила 51 385 рублей 52 копейки (л.д. 51).
Каких-либо возражений со стороны ответчиков по взыскиваемой сумме и расчетам задолженности суду, в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
В силу ст. 31 ЖК РФ сумма задолженности взыскивается с ответчиков в солидарном порядке.
С учетом изложенного и при оценке в совокупности представленных по делу доказательств, в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1 741 рублей 57 копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д.3), которые подлежат взысканию с ответчиков в равных долях по 870 рублей 78 копеек, поскольку солидарное взыскание судебных расходов законодательством не предусмотрено.
Руководствуясь ст. ст.153, 155 ЖК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» к Зайденберг О.Б., Зайденберг С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Зайденберг О.Б., <дата> года рождения, Зайденберг С.В., <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, солидарно в пользу ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с апреля 2014 года по февраль 2015 года в размере 51 385 рублей 52 копейки.
Взыскать с Зайденберг О.Б., <дата> года рождения в пользу ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 870 рублей 78 копеек.
Взыскать с Зайденберг С.В., <дата> года рождения, место рождения: <адрес> в пользу ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 870 рублей 78 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочноерешение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено в окончательной форме -01 июня 2015 года.
Судья: