Решение по делу № 2-1383/2022 от 19.09.2022

Уид 05RS0013-01-2022-004097-88 № 2-1383/22г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2022г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председа-тельствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретаре Агаевой З.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1383/22г. по иску Эмировой Розы Садиковны к нотариусу Агамову Назиму Нуховичу, третьи лица Администрация ГП "<адрес>", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД, о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

установил:

    Эмирова Р.С. обратилась в суд с иском к нотариусу Агамову Назиму Нуховичу, третье лицо Администрация ГП "<адрес>", о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования.

Иск мотивирован тем, что 3 сентября 1970 года ФИО2 умер, о чем 12 октября 1970 года составлена запись акта о смерти № Наследником указанного имущества был сын - ФИО3, который фактически принял наследство, но не оформил право в установленном законом порядке.

9 мая 2008 года ФИО3 умер, о чем 30 июня 2008 года составлена запись акта о смерти №. При жизни ФИО19 не оформил свои права на жилой дом и земельный участок.

Она является наследником первой очереди по закону после смерти мужа ФИО3. Имеется другой наследник первой очереди по закону после смерти ФИО3 - сын: ФИО4, но он в наследственные права не вступал, принимать наследство отказался, не возражает против признания права собственности на наследственное имущество за истцом.

При обращении к нотариусу Агамову Н.Н., о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего 3 сентября 1970 года ФИО2, наследником которого был сын ФИО3, который принял наследство, но не оформил своего права, нотариус сообщил ей, что ею пропущен шестимесячный срок принятия наследства. В своем письме от 15 июня 2022 года № 108 нотариус разъяснил, что вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Она владеет и пользуется недвижимым имуществом, как собственным.

После смерти ФИО3, она вступила в права наследования, принадлежащим ему имуществом, и к ней перешел земельный участок и жилой дом с момента смерти наследодателя.

Просит установить факт принятия наследства ФИО5, имущества своего отца ФИО2, умершего 3 сентября 1970 года, в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 750 кв.м. и жилого дома с кадастровым номером № площадью 68.6 кв.м., по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия наследства Эмировой Розой Садиковной, имущества ФИО3, умершего 9 мая 2008 года, в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 750 кв.м. и жилого дома кадастровым номером № площадью 68.6 кв.м., по адресу: <адрес>.

Признать за Эмировой Розой Садиковной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 750 кв.м., и жилой дом с кадастровым номером № площадью 68.6 кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В резолютивной части указав, что решение суда является основанием для Управления Росреестра по РД для регистрации нрава собственности за Эмировой Розой Садиковной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок с кадастровым номером с кадастровым номером № площадью 750 кв.м. и жилого дома с кадастровым номером № площадью 68.6 кв.м., по адресу: <адрес>.

В судебное заседание Эмирова Р.С., извещенная надлежащим образом о дате, времени судебного заседания, в суд не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требовании поддерживает, просит удовлетворить.

В судебное заседание ответчик нотариус Агамов Н.Н., извещенный надлежащим образом о дате, времени судебного заседания, в суд не явился.

Представитель третьего лица Администрация ГП "<адрес>", извещенный надлежащим образом о дате, времени судебного заседания, в суд не явился.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД, извещенный надлежащим образом о дате, времени судебного заседания, в суд не явился.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследо-вание имущества умершего гражданина осуществляется, по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил дей-ствия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Граждан-ского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоря-жению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка нас-ледником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наслед-ственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Следовательно, в случае невозможности получения гражданами причитающегося ему имущества и решения данного вопроса во внесудебном порядке установлении указанных фактов, имеющих юридическое значение, возможно в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, наследодатель ФИО20., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 03.09.1970 года, согласно свидетельству о смерти № от 01.06.2022 г.

Наследодатель ФИО21., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 09.05.2008 г., согласно свидетельству о смерти № от 30.07.2008 г.

Согласно выписке из похозяйственной книги от 02.06.2022, ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 750 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>

Согласно выписке из похозяйственной книги от 30.06.2022 №14, выданной Эмировой Р.С., на день смерти ФИО2 принадлежал земельный участок площадью 0.075 га, категория земель - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу<адрес>., и жилой дом общей площадью 111,57 кв.м., жилая площадь 88.8 кв.м., 1965 года постройки.

    Распоряжением от 19.07.2022 г. №174, вместо ошибочно присвоенного адреса: <адрес>, жилому дому с кадастровым номером №, площадью 68.6 кв.м., на день смерти, т.е. на 03.09.1970 горда, принадлежавший ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., присвоен почтовый адрес: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок имеет кадастровый номер №, площадь 750 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, жилой дом имеет кадастровый номер №, площадь 68,6 кв.м., располо-женные по адресу: <адрес>.

Из заявления от 28.07.2022 г. № следует, что ФИО22., отказался от наследственного имущества, оставшегося от ФИО16 ФИО14, умершего 09.05.2008 г.

    Таким образом, после смерти наследодателя ФИО2 осталось имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 750 кв.м., и жилой дом с кадастровым номером №, площадью 68.6 кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

    В качестве доказательств, в обоснование заявленных требований, истец указала, что фактически приняла и владеет наследственным имуществом.

    Судом установлено, в установленный законом шестимесячный срок истец Эмирова Р.С. совершила все действия, свидетельствующие о факти-ческом принятии наследства. Эмирова Р.С. несла и несет расходы, связанные с содержанием жилого дома, оплачивает налоги.

    Вступление во владение Эмировой Р.С. спорным наследственным имуществом, оставшегося после смерти свекра и мужа, свидетельствует о том, что она приняла наследство и за ней должно быть закреплено причи-тающееся по закону наследственное имущество.

При установленных обстоятельствах, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает возможным, признать истца принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 09.05.2008 года, указанного вышеуказанного имущества.

В силу пункта 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Удовлетворяя исковые требования истца, в части признания права собственности, суд учитывает, спорный жилой дом, в отношении которого заявлены требования, имеет кадастровый паспорт, а спорный земельный участок, в отношении которого заявлены требования, сформирован, его границы определены, а также отсутствие возможности истца оформить свои права на спорный земельный участок во внесудебном порядке.

     В соответствии с абз. 6 п. 1 ст. 17 ФЗ N 122-ФЗ от 21.07.1997 года "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - ФЗ N 122), вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Эмировой Розы Садиковны, удовлетворить.

Установить факт владения ФИО5, наслед-ственным имуществом, оставшегося после смерти своего отца ФИО2, умершего 3 сентября 1970 года, в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 750 кв.м. и жилого дома с кадастровым номером № площадью 68.6 кв.м., по адресу: <адрес>.

Установить факт владения Эмировой Розой Садиковной, наследствен-ным имуществом, оставшегося после смерти ФИО3, умершего 9 мая 2008 года, в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 750 кв.м. и жилого дома кадастровым номером № площадью 68.6 кв.м., по адресу: <адрес>.

Признать за Эмировой Розой Садиковной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 750 кв.м., и жилой дом с кадастровым номером № площадью 68.6 кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение суда является основанием для Управления Росреестра по РД для регистрации права собственности за Эмировой Розой Садиковной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок с кадастровым номером с кадастровым номером № площадью 750 кв.м. и жилого дома с кадастровым номером № площадью 68.6 кв.м., по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд РД

в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Р. Сурхаев

Решение в окончательной форме составлено 31.10.2022г.