Решение по делу № 2-357/2023 от 31.07.2023

Дело № 2-357/2023

УИД: 68RS0018-01-2023-000712-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

р.п. Первомайский             13 сентября 2023 года

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего федерального судьи Литвинова А.А.,

при секретаре Прасоловой С.П.,

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Первомайского районного суда Тамбовской области гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Илясову Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в Первомайский районный суд Тамбовской области с вышеуказанным иском.

Истец представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Илясов Д.В. неоднократно извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания по месту его регистрации, указанному в иске, однако, заказная почтовая корреспонденция по адресу: <адрес>, р.<адрес>, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», по адресу: <адрес>, почтовая корреспонденция получена адресатом.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Как усматривается из представленной в суд МО МВД России «Первомайский» информации, ответчик Илясов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Достоверных сведений о регистрации ответчика по месту жительства по адресу, указанному в иске, в материалах дела не имеется, суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что настоящий иск АО «Банк Русский Стандарт» принят судом с нарушением приведенных выше правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, в связи с чем, гражданское дело по настоящему иску подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в другой суд, в данном случае – по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Илясову Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по договору передать для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд <адрес> (<адрес> <адрес>).

Федеральный судья А.А. Литвинов