Решение по делу № 2-1881/2019 от 04.06.2019

Дело № 2-1881/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2019 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгин К.Б., при секретаре Кобылиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к Королевой В. И. о взыскании задолженности за отопление, пени и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Т Плюс» обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с настоящим иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. ПАО «Т Плюс», с использованием принадлежащих ему тепловых сетей, оказывал услуги по отоплению, поставке горячей воды (далее - коммунальные услуги) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу (адрес обезличен) (лицевой счет (номер обезличен)), собственником которого является Королева В. И. в соответствии с выпиской из ЕГРН от (дата обезличена).

В результате невнесения Ответчиком платы за коммунальные услуги, образовалась задолженность перед Истцом за период с (дата обезличена). по (дата обезличена) в размере в размере 57 650,08 руб., в т.ч. НДС 18%., что подтверждается расчетом задолженности. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в порядке и размере, установленном ч.14 ст.155 ЖК РФ. На основании вышеуказанного, Ответчику(ам) начислена к уплате сумма пени за период в соответствии с расчетом задолженности в размере 23 214,66 руб..

Просит суд взыскать с Ответчика в пользу ПАО «Т Плюс»:

- сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с (дата обезличена). по (дата обезличена) в размере 57 650,08 руб., в т.ч. НДС 18%;

- суммы пени за период с (дата обезличена). по (дата обезличена) в размере 23 214,66 руб.

- сумму пени за период с (дата обезличена) по день фактического исполнения денежного обязательства с суммы долга 57 650,08 руб. в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

- расходы по оплате госпошлины в размере 2 625,94 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Т Плюс» не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Королева В.И., после подачи ею заявления об отмене заочного решения и назначении судебного разбирательства, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание повторно не явилась, доказательств не представила, об отложении дела не ходатайствовала.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.540 Гражданского Кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.544 Гражданского Кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного Кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно п. 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от (дата обезличена) N 354 (далее - Правила), управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Таким образом, в силу п. 14 Правил предоставление управляющей организацией коммунальных услуг потребителям не осуществляется без заключения соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией. Подобное регулирование, в частности, направлено на обеспечение стабильности оказания коммунальных услуг при смене по решению общего собрания собственников помещений одной управляющей организации на другую.

Судом установлено, что Постановлениями администрации города Кстово Кстовского района Нижегородской области (номер обезличен)-п от (дата обезличена) «Об определении единой теплоснабжающей организации на территории городского поселения «город Кстово»» и (номер обезличен)-п от (дата обезличена) «О внесении изменений в постановление администрации города Кстово (номер обезличен)-п от (дата обезличена)» статус единой теплоснабжающей организации на территории городского поселения «город Кстово» присвоен Нижегородскому Филиалу ОАО «ТГК-6».

(дата обезличена) в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ОАО «ТГК-6» внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» (ИНН 6315376946) (л.д.9).

С (дата обезличена) наименование организации «Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» изменено на «Публичное акционерное общество «Т Плюс»», сокращённое наименование: ПАО «Т Плюс».

Решениями Региональной службы по тарифам Нижегородской области (номер обезличен) от (дата обезличена). и (номер обезличен) от (дата обезличена)., (номер обезличен) от (дата обезличена). и (номер обезличен) от (дата обезличена) а так же (номер обезличен) от (дата обезличена)., (номер обезличен) от (дата обезличена) были установлены тарифы на тепловую энергию и теплоноситель, а так же на горячую воду, отпускаемые потребителям Нижегородской области (в том числе г. Кстово и Кстовского района).

ПАО «Т Плюс», с использованием принадлежащих ему тепловых сетей, оказывал услуги по отоплению, поставке горячей воды (далее - коммунальные услуги) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу (адрес обезличен) (лицевой счет (номер обезличен)), собственником которого является Королева В. И. в соответствии с выпиской из ЕГРН от (дата обезличена).

В результате невнесения Ответчиком платы за коммунальные услуги, образовалась задолженность перед Истцом за период с (дата обезличена). по (дата обезличена) в размере в размере 57 650,08 руб., в т.ч. НДС 18%., что подтверждается расчетом задолженности.

На основании ст. 155 ЖК РФ Ответчику начислена к уплате сумма пени за период за период с (дата обезличена). по (дата обезличена) в размере 23 214,66 руб., в соответствии с представленным расчетом.

Указанные расчеты судом проверены, признаются правильным, соответствует представленным платежным документам по лицевому счету. Доказательств, опровергающих расчеты не имеется.

В этой связи суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Принимая во внимание неисполнение ответчиком обязанности по оплате услуг отопления с Королевой В.И. в пользу ПАО «Т Плюс», подлежат взысканию пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки с суммы задолженности - 57 650,08 руб., начиная с (дата обезличена) по день фактической оплаты суммы долга.

В соответствии со ст. 98-103 ГПК РФ с Королевой В.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2625,94 руб.

Принимая во внимание, что при подаче иска ПАО «Т Плюс» произвело уплату государственной пошлины в большем размере, переплата в сумме 38,64 руб. (на основании платежного поручения (номер обезличен) от 0б.04.2018г.) подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» к Королевой В. И. удовлетворить.

Взыскать с Королевой В. И. в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате за отопление и поставку горячей воды, за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 57 650,08 руб., пени за период с (дата обезличена). по (дата обезличена) в размере 23214,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2625,94 руб.

Взыскать с Королевой В. И. в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки с суммы задолженности 57 650,08 руб., начиная с (дата обезличена) по день фактической оплаты суммы долга.

Возвратить ПАО «Т Плюс» излишне уплаченную при подаче иска государственную пошлину по платежному поручению (номер обезличен) от (дата обезличена) в сумме 38,64 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья Кстовского

городского суда

(адрес обезличен): К.Б. Тюгин