Решение по делу № 2-13471/2022 от 15.04.2022

Дело № 2-13471/2022

УИД: 23RS0041-01-2022-007324-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2022 года                             г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                     Трахова Р.А.,

при помощнике                                 Башкатовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ОлимпФинанс СПб» к Шестериковой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ОлимпФинанс СПб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма.

Исковые требования мотивированы следующим, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ОлипмФинанс СПб» и ФИО1 заключен договор микрозайма , по условиям которого ответчиком получены денежные средства в размере 150 000 руб. под 87,6% годовых, срок возврата - единовременным платежом не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ООО МКК «ОлипмФинанс СПб» исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику в размере и на условиях, предусмотренных отмеченным договором.

Между тем, ФИО1 в указанный срок заемные средства не вернула, после предъявления истцом требования о возврате суммы займа, обязательство по ее возврату не выполнила.

Сумма задолженности по договору микрозайма от 18.05.2019г. составляет 524 760 руб., из которых 150 000 руб. - сумма основного долга, 21 600 руб. - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 353 160 руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» было изменено наименование организации (название) на ООО «ОлимпФинанс СПб».

В связи с чем, ООО «ОлимпФинанс СПб» ответчику направлено соответствующее уведомление с требованием о погашении задолженности в полном объеме, между тем данное требование ответчиком не исполнено.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств ООО «ОлимпФинанс СПб» было вынуждено обратиться в суд с данным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ в размере 524 760 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 450 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении процентов по договору микрозайма начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 353 160 руб., считая их противоречащими условиям заключенного между сторонами договора и действующему законодательству.

Выслушав ответчика, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

    В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

    В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

    Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены и правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ОлипмФинанс СПб» и ФИО1 заключен договор микрозайма , по условиям которого ответчиком получены денежные средства в размере 150 000 руб.

Договором микрозайма предусмотрено начисление процентов в размере 102,2% годовых.

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой займа со дня следующего после дня, в течение которого предоставляется заем.

На основании п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа возврат суммы займа вместе с начисленными процентами в размере 171 600 руб., из которых: 150 000 руб. - сумма основного долга, 21 600 руб. - проценты, производится единовременным платежом не позднее даты, указанной в п. 2 условий договора.

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского займа, договор микрозайма действует до полного выполнения Заемщиком своих обязательств по договору микрозайма или до даты расторжения договора микрозайма. Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные по указанной в п. 4 ставке на сумму займа за 61 день, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ

ООО МКК "ОлимпФинанс СПб" исполнило свои обязательства по договору микрозайма надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства, предусмотренные условиями договора, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 руб.

    В нарушение вышеуказанных условий договора микрозайма ФИО1 сумма займа и проценты за пользование суммой займа не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» было изменено наименование организации (название) на ООО «ОлимпФинанс СПб».

В связи с чем, ООО «ОлимпФинанс СПб» ответчику направлено уведомление с требованием о погашении задолженности в полном объеме, между тем данное требование ответчиком не исполнено.

    Как следует из представленного истцом расчета задолженность ответчика составила 524 760 руб., из которых: 150 000 руб. – сумма займа (основного долга), 21 600 руб. – сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 353 160 руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 4 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до ДД.ММ.ГГГГ включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: 1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (пункт 1); процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день (пункт 3).

Таким образом, по договорам займа, заключенным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом дневной ставкой (до 1,5% в день), которые могут быть начислены заемщику и, соответственно - заявлены к взысканию кредитором.

Поскольку договор займа между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ, следовательно, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) до двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Соответственно, размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению в соответствии с условиями договора и по правилам, установленным законодательством, действовавшим в период заключения договора потребительского микрозайма.

        Расчет задолженности процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, произведен с учетом ограничений в части начисления процентов по микрозаймам и не подлежит снижению судом.

С учетом вышеизложенного, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 8 450 руб., что подтверждается, имеющимися в материалах дела платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ .

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                 РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ОлимпФинанс СПб» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ОлимпФинанс СПб» сумму займа по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 600 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 353 160 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ОлимпФинанс СПб» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 450 руб.

    Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд <адрес> в течение месяца.

    Председательствующий:

2-13471/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ОлимпФинанс СПб"
Ответчики
Шестерикова Наталья Владимировна
Другие
Кюрджиев И.И.
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Судья
Трахов Рустем Асланович
Дело на странице суда
krasnodar-prikubansky.krd.sudrf.ru
15.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2022Передача материалов судье
19.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.06.2022Предварительное судебное заседание
13.07.2022Судебное заседание
13.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее