Решение от 19.06.2018 по делу № 33-5183/2018 от 08.06.2018

Судья Малахова Т.Г.

Судья-докладчик Иванова О.Н. по делу № 33-5183/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2018 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Ивановой О.Н.,

судей Гуревской Л.С. и Горбачук Л.В.,

при секретаре Шистеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банниковой Д.П., Силич Н.И., Хромовой Т.Е., Кузнецовой И.А., Кузнецова А.А., Кузнецовой Ю.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Кузнецова В.В., Жалевич Т.Н., Беловой Н.В., Нефедова В.Е., Нефедовой Н.В., Чипизубовой В.Н., Романовской О.А., Тутушкиной Т.М. к Кузнецовой О.В., Коломийцева А.А., ТСЖ «89 КВАРТАЛ» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом общего собрания,

по апелляционной жалобе Беловой Н.В., Романовской О.А., Чипизубовой В.Н., Тутушкиной Т.М., Хромовой Т.Е., Нефедова В.Е., Нефедовой Н.В., Кузнецовой И.А., Жалевич Т.Н., Банниковой Д.П., Силич Н.И. на решение Ангарского городского суда Иркутской области от 31 января 2018 года по данному делу,

УСТАНОВИЛА:

в обоснование заявленных требований истцы указали, что они являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме № 23, (адрес изъят). С (дата изъята) по (дата изъята) года собственниками помещений указанного многоквартирного дома было проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного дома (далее по тексту - МКД) в очно-заочной форме.

На повестку общего собрания был вынесен ряд вопросов, в том числе №№ 6, 7, 8 9, 10, 11, 12, по которым приняты следующие решения: объединить дома № 23 и № 25, (адрес изъят) при создании товарищества собственников жилья «89 КВАРТАЛ» (далее по тексту -ТСЖ «89 КВАРТАЛ»); утвердить Устав ТСЖ «89 КВАРТАЛ»; избрать Правление ТСЖ «89 КВАРТАЛ» в предложенном составе: Коломейцева А.А., Третьякова А.И., Петерс Д.П., Навохацкая Н.В., Председателем Правления ТСЖ «89 КВАРТАЛ» избрать Коломейцеву А.А.; избрать ревизионную комиссию в предложенном составе: Кузнецова О.В., Кулиш С.В., наделить Коломейцеву А.А. полномочиями от имени собственников помещений в МКД по обращению в налоговые органы с целью государственной регистрации ТСЖ «89 КВАРТАЛ»; наделить Председателя Правления ТСЖ «89 КВАРТАЛ» правом заключать договоры от имени собственников на обслуживание, содержание, ремонт, аренду по использованию общего имущества дома, правом заключать договор с управляющими организациями.

Истцы не принимали участия в этом собрании. Решение общего собрания собственников помещений МКД принято с существенным нарушением норм Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), без соблюдения необходимых условий, установленных действующим законодательством, что установлено при проверке, проведенной службой жилищного надзора Иркутской области.

Указывают, что создание ТСЖ в нескольких МКД возможно при одновременном наличии трех условий: земельные участки имеют общую границу; сети инженерно-технического обеспечения и элементы инфраструктуры расположены в пределах всех участков; сети инженерно-технического обеспечения предназначены для совместного использования.

Вместе с тем, согласно выкопировке из схемы расположения земельных участков, сети инженерно-технического обеспечения, другие элементы инфраструктуры, предназначенные для совместного использования собственниками помещений, в данных домах отсутствуют, поскольку границей эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности сетей инженерно-технического обеспечения является стена дома. Данные сети инженерно-технического обеспечения общим имуществом собственников какого-либо МКД не являются, принадлежат соответствующим сетевым организациям, работоспособность системы одного МКД не зависит от подключения сетей другого МКД, совместное использование данных сетей проектной или технической документацией не предусмотрено.

В связи с несоответствием требований законодательства решения о создании ТСЖ «89 квартал», незаконными являются и производные по отношению к данному пункту повестки вопросы: об утверждении Устава, выборе Правления, Председателя Правления и ревизионной комиссии, наделение Председателя Правления ТСЖ определенными полномочиями.

Таким образом, создание ТСЖ вопреки требованиям действующего законодательства не должно породить правовых последствий в виде возникновения у собственников каких-либо прав или обязанностей. Тем не менее, истцам, равно как и другим собственникам помещений в доме № 23 (адрес изъят), выставляются счета за содержание жилья и прочие расходы, связанные с деятельностью ТСЖ, собираются некие целевые взносы, а при отказе от оплаты - никакие работы не производятся. Выполнение работ в доме № 23 ставится в зависимость от общей загруженности управляющего Нечитайло А.В., которой выдана доверенность и полностью отданы функции председателя Правления ТСЖ. За счет средств дома № 23 выполняются работы в доме 25 (адрес изъят), что при отсутствии общего имущества ущемляет интересы собственников дома.

В ходе судебного разбирательства стало известно, что в МКД (адрес изъят)23 в период с (дата изъята) по (дата изъята) года проведено внеочередное собрание собственников в заочной форме с повторным голосованием по некоторым вопросам повестки с целью подтверждения решения общего собрания, оформленного протоколом № 1б от (дата изъята). По итогам названного собрания оформлен протокол № 7 от (дата изъята). При проведении общего собрания на голосование были поставлены, в том числе, следующие вопросы, по которым приняты соответствующие решения: по вопросу № 5 принято решение объединить дома № 23 и № 25, (адрес изъят) при создании ТСЖ «89 КВАРТАЛ»; по вопросу № 6 принято решение утвердить устав ТСЖ «89 КВАРТАЛ»; по вопросу № 7 принято решение избрать Правление ТСЖ «89 КВАРТАЛ» в предложенном составе: Коломейцева А.А., Третьякова А.И., Петерс Д.П., Навохацкая Н.В., по вопросу № 8 принято решение Председателем правления ТСЖ «89 КВАРТАЛ» избрать Коломейцеву А.А.; по вопросу № 9 принято решение наделить Председателя Правления ТСЖ «89 КВАРТАЛ» правом заключать договора от имени собственников на обслуживание, содержание, ремонт, аренду по использованию общего имущества дома, правом заключать договор с управляющими организациями.

Истцы полагают, что решения общего собрания собственников помещений МКД, оформленные протоколом № 1б от (дата изъята) в части вопросов №№ 6-12 и протоколом № 7 от (дата изъята) по изложенным вопросам №№ 5, 6, 7, 8, 9 являются недействительным в силу ничтожности.

Уточнив заявленные требования, истцы просили суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: (адрес изъят), д. 23, оформленное протоколом № 1б от (дата изъята) по вопросам №№ 6, 7, 8 9, 10, 11, 12. Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: (адрес изъят), д. 23, оформленное протоколом № 7 от (дата изъята) по изложенным вопросам №№ 5, 6, 7, 8, 9.

Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 31 января 2018 года исковые требования оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе истцы Белова Н.В., Романовская О.А., Чипизубова В.Н., Тутушкина Т.М., Хромова Т.Е., Нефедов В.Е., Нефедова Н.В., Кузнецова И.А., Жалевич Т.Н., Банникова Д.П., Силич Н.И. просят решение суда отменить и принять по делу новое решение.

В обоснование доводов жалобы указывают, что изложенные в исковом заявлении обстоятельства, свидетельствующие о нарушении требований законодательства при создании ТСЖ, хоть и были установлены судом, однако не нашли своего отражения в выводах суда, изложенных в решении. Судом не была дана оценка показаниям допрошенных специалистов, подтвердивших доводы истцов.

Необоснованным является вывод суда об отсутствии оснований для признания оспариваемых решений ничтожными на основании п. 4 ст. 181.5 ГК РФ и отсутствии оснований для признания цели принятия оспариваемых решений заведомо противной основам правопорядка и нравственности.

Кроме того, суд подошел к рассмотрению дела формально, не проверил соблюдение порядка принятия и порядка голосования оспариваемых решений, в частности, наличие кворума при принятии оспариваемого решения, а также соблюдение порядка (процедуры) принятия решений и голосования. Таким образом, при наличии точной формулировки исковых требований, указании в качестве правового основания п. 1 ч. 2 ст. 136 ЖК РФ, содержащего помимо требований о наличии общих сетей инженерно-технического обеспечения и объектов инфраструктуры, также и условие о принятии решения большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, ст. 181.3 – 181.5 ГК РФ, включающих все основания для признания решений собраний недействительными, суд должен был выяснить все обстоятельства,54 включенные в предмет доказывания и вынести решение с учетом всех установленных обстоятельств по делу, даже если стороны на них не ссылались.

Ошибочным также является вывод суда об отсутствии нарушения прав и законных интересов истцов оспариваемым решением, поскольку данный вопрос судом не исследовался. Полагают, что доводы истцов, изложенные в уточненном исковом заявлении, по существу не проверялись и не оценивались.

Указывают, что условие о наличии существенных неблагоприятных последствий в результате принятия решения применимо к оспоримым решениям и не может быть распространено на ничтожные решения.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу, поступивших от ответчиков Кузнецовой О.В. и Коломейцевой А.А., содержится просьба об оставлении судебного решения без изменения, апелляционной жалобы – без удовлетворения.

Судебная коллегия на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотрела дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав объяснения ответчика Кузнецовой О.В., представителя ТСЖ «ТСН Дом-24» Нечитайло А.В., просивших оставить решение суда без изменения, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, а также законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с учетом ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 135 ЖК РФ товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме.

Все товарищества собственников жилья, создаваемые в одном многоквартирном доме (часть 1 статьи 136 ЖК РФ), в нескольких многоквартирных домах, количество квартир в которых составляет в сумме не более чем тридцать (пункт 1 части 2 статьи 136 ЖК РФ), а также собственниками нескольких расположенных близко жилых домов, дачных домов с приусадебными участками или без них, гаражами и другими объектами (пункт 2 части 2 статьи 136 ЖК РФ), приобретают права юридического лица с момента государственной регистрации, которая осуществляется в соответствии со специальным законодательством.

В силу части 1 статьи 136 ЖК РФ собственники помещений в одном многоквартирном доме могут создать только одно товарищество собственников жилья. Решение о создании товарищества собственников жилья принимается собственниками помещений в многоквартирном доме на их общем собрании. Такое решение считается принятым, если за него проголосовали собственники помещений в соответствующем многоквартирном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в таком доме.

Протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, на котором приняты решения о создании товарищества собственников жилья и об утверждении его устава, подписывается всеми собственниками помещений в многоквартирном доме, проголосовавшими за принятие таких решений (часть 1.1 статьи 136 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 46 ЖК РФ, решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов, принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1 - 3.1 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ решений, которые принимаются большинством не менее двух третей от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме.

Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований ЖК РФ, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении

Суд, с учетом всех обстоятельств дела, вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными, и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Согласно части 1 статьи 181.3 ГК, частью 7 статьи 181.4 ГК РФ, пункту 119 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ничтожное решение собрания, а равно оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительны с момента их принятия.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцы являются собственниками жилых помещений, расположенных в доме № 23 (адрес изъят), что подтверждается правоустанавливающими документами, представленными к исковому заявлению.

Судом установлено, что общая площадь жилых и нежилых помещений многоквартирного дома 23, расположенного в (адрес изъят) составляет 2455,50 кв.м., что подтверждается техническим паспортом.

Инициатор проведения обжалуемых собраний Кузнецова О.В. являющаяся сособственником квартиры (номер изъят), расположенной по адресу: (адрес изъят) дом 23, уведомила собственников дома о проведении общего собрания собственников помещений многоквартирного дома в форме очно-заочного голосования, что подтверждается реестром подписей лично собственниками и почтовыми уведомлениями о получении сообщения о проведении собраний.

С (дата изъята) по (дата изъята) собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: (адрес изъят), дом 23, было проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного дома в очно-заочной форме. На повестку общего собрания был вынесен ряд вопросов, среди которых: под № 6 принятие решения об объединении домов №23 и №25, (адрес изъят) при создании ТСЖ «89 КВАРТАЛ», под № 7 утверждение устава ТСЖ «89 КВАРТАЛ». Под № 8 выборы Правления ТСЖ «89 КВАРТАЛ», под № 9 выборы Председателя Правления ТСЖ «89 КВАРТАЛ», под № 10 выбор ревизионной комиссии для контроля финансово-хозяйственной деятельности Правления ТСЖ «89 КВАРТАЛ», под № 11 выбор уполномоченного лица от имени собственников помещений в многоквартирном доме по обращению в налоговые органы с целью государственной регистрации ТСЖ «89 КВАРТАЛ», под № 12 наделение Председателя Правления ТСЖ «89 КВАРТАЛ» правом заключать договоры от имени собственников на обслуживание, содержание, ремонт, аренду по использованию общего имущества дома, правом заключать договор с управляющими организациями.

Общим собранием по вышеназванным вопросам повестки дня были приняты следующие решения: объединить дома №23 и №25, (адрес изъят) при создании ТСЖ «89 КВАРТАЛ», Утвердить Устав ТСЖ «89 КВАРТАЛ», избрать Правление ТСЖ «89 КВАРТАЛ» в предложенном составе: Коломийцева А.А., Третьякова А.И., Петерс Д.П., Навохацкая Н.В., Председателем Правления ТСЖ «89 КВАРТАЛ» избрать Коломийцева А.А., избрать ревизионную комиссию в предложенном составе: Кузнецовой О.В., Кулиш С.В., наделить Коломийцева А.А. полномочиями от имени собственников помещений в многоквартирном доме по обращению в налоговые органы с целью государственной регистрации ТСЖ «89 КВАРТАЛ», наделить Председателя Правления ТСЖ «89 КВАРТАЛ» правом заключать договоры от имени собственников на обслуживание, содержание, ремонт, аренду по использованию общего имущества дома, правом заключать договор с управляющим, другими организациями.

Собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: (адрес изъят), дом 23, в период с (дата изъята) по (дата изъята) было проведено внеочередное собрание собственников в заочной форме с повторным голосованием по некоторым вопросам повестки с целью подтверждения решения общего собрания, оформленного протоколом № 1б от (дата изъята). По итогам собрания был оформлен протокол № 7 от (дата изъята).

При проведении общего собрания, оформленного протоколом № 7 от (дата изъята) на голосование были поставлены в том числе следующие вопросы, по которым приняты соответствующие решения: под № 5 принятие решения об объединении домов № 23 и № 25, (адрес изъят) при создании ТСЖ «89 КВАРТАЛ». Решено: объединить дома № 23 и № 25, (адрес изъят) при создании ТСЖ «89 КВАРТАЛ»; под № 6 утверждение устава ТСЖ «89 КВАРТАЛ», Решено: утвердить устав ТСЖ «89 КВАРТАЛ»; под № 7 выборы Правления ТСЖ «89 КВАРТАЛ»; Решено: избрать Правление ТСЖ «89 КВАРТАЛ» в предложенном составе: Коломийцева А.А., Третьякова А.И., Петерс Д.П., Навохацкая Н.В., под № 8 выборы Председателя Правления ТСЖ «89 КВАРТАЛ», Решено: председателем Правления ТСЖ «89 КВАРТАЛ» избрать Коломийцева А.А.; под № 9 наделение Председателя Правления ТСЖ «89 КВАРТАЛ» правом заключать договоры от имени собственников на обслуживание, содержание, ремонт, аренду по использованию общего имущества дома, правом заключать договоры с управляющими организациями. Решено: наделить Председателя Правления ТСЖ «89 КВАРТАЛ» правом заключать договоры от имени собственников на обслуживание, содержание, ремонт, аренду по использованию общего имущества дома, правом заключать договоры с управляющим, другими организациями.

Таким образом, общее собрание многоквартирного дома 23 (адрес изъят), оформленного протоколом № 7 от (дата изъята) подтвердило решение общего собрания многоквартирного дома 23 (адрес изъят), оформленного протоколом № 1б от (дата изъята).

Стороны не оспаривали процедуру проведения собраний, не оспаривали кворум.

Истцы утверждают, что при создании ТСЖ были существенно нар░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░. 136 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░:

1) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

2) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 28.01.2006 № 47 (░░░. ░░ 02.08.2007) "░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░, ░.░.░, ░.░.░, ░.░.░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 56, 59, 67 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░/░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░), (░░░░ ░░░░░░)-(░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░