Решение по делу № 2-580/2023 (2-2110/2022;) от 04.10.2022

дело № 2-580/2023 (2-2110/2022)

24RS0004-01-2022-002011-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2023 года                      п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Есиной С.В.,

с участием представителя истца Иванова Н.В. - Ильина А.С.,

представителя ответчика ПАО «Россети Сибирь» - Селиванов А.А.,

при секретаре Антипенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истца Иванов Н.В. - Ильин А.С. к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца Иванов Н.В. – Ильин А.С. обратился в суд с иском, в котором просит:

1. обязать ПАО «МРСК Сибирь» в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, в соответствии с договором №.2400.3621.22 от <дата> осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств по адресу: РФ, Красноярский край, <адрес>, ДНТ «Есаульский Бор», <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, а именно:

- выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии в соответствии с требованиями «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» (утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> №),

- обеспечить установку и допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и мощности,

- разместить в личном кабинете потребителя акт допуска прибора учета в эксплуатацию,

- составить в электронной форме и разместить в личном кабинете Заявителя акт о выполнении технических условий, содержащий перечень мероприятий, реализованных в соответствии с техническими условиями, и акт об осуществлении технологического присоединения,

- уведомить Заявителя о составлении и размещении в личном кабинете Заявителя акта о выполнении технических условий и акта об осуществлении технологического присоединения.

2. Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу Иванов Н.В. компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 рублей.

3. Определить размер неустойки, подлежащей взысканию с ПАО «Россети Сибирь» в пользу Иванов Н.В. в размере 1000 рублей за каждый день неисполнения вступившего в силу судебного акта по настоящему делу, подлежащей исчислению со дня, следующего за днем установленным судом для исполнения обязательства, по день его фактического исполнения.

Требования мотивированы тем, что <дата> между Иванов Н.В. и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор №.2400.3621.22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения малоэтажной жилой застройки, расположенной по вышеуказанному адресу. До настоящего времени обязательства, указанные в договоре, не исполнены, ответчиком не осуществлено технологическое присоединение. Из-за незаконных, неправомерных бездействий ответчика Иванов Н.В. претерпевает моральный вред, так как ответчик злоупотребляет своими правами, нарушает неимущественные и имущественные права истца, как потребителя и законные интересы, в части неудовлетворения его законного и обоснованного требования об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, истец вынуждена переживать, беспокоиться, терпеть обиду, тревогу, неоднократно обращаться к ответчику, обращаться за оказанием юридической помощи и в суд в целях восстановления своих прав и законных интересов, затрачивая свое личное время.

Определением Березовского районного суда Красноярского края от <дата> прекращено производство по делу в части исковых требований:

1. о возложении обязанности на ПАО «МРСК Сибирь» в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, в соответствии с договором №.2400.3621.22 от <дата> осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств по адресу: РФ, Красноярский край, <адрес>, ДНТ «Есаульский Бор», <адрес>, кадастровый номер земельного участка 24:04:0301001:3034, а именно:

- выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии в соответствии с требованиями «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» (утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> №),

- обеспечить установку и допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и мощности,

- разместить в личном кабинете потребителя акт допуска прибора учета в эксплуатацию,

- составить в электронной форме и разместить в личном кабинете Заявителя акт о выполнении технических условий, содержащий перечень мероприятий, реализованных в соответствии с техническими условиями, и акт об осуществлении технологического присоединения,

- уведомить Заявителя о составлении и размещении в личном кабинете Заявителя акта о выполнении технических условий и акта об осуществлении технологического присоединения.

2. об определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ПАО «Россети Сибирь» в пользу Иванов Н.В. в размере 1000 рублей за каждый день неисполнения вступившего в силу судебного акта по настоящему делу, подлежащей исчислению со дня, следующего за днем установленным судом для исполнения обязательства, по день его фактического исполнения, в связи с отказом от исковых требований в указанной части, в связи с отказом истца от требований в указанной части.

Истец Иванов Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю.

В судебном заседании представитель истца Иванова Н.В. - Ильин А.С., действующий на основании доверенности от 17.05.2021 года, исковые требования в части компенсации морального вреда и судебных расходов поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» Селиванов А.А., действующий на основании доверенности от 19.04.2022 года, возражал против удовлетворения требований истца в части взыскания морального вреда, указав об исполнении обязательств по договору № 20.2400.3621.22 от 14.04.2022 года, также просил снизить размер расходов услуг представителя, поскольку заявленный размер расходов завышен.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным (пункт 3 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ).

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Согласно ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что Иванов Н.В. на основании договора купли-продажи от <дата>, является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, ДНТ «Есаульский бор», ул. <адрес>ю 1000 кв.м. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения дачного хозяйства.

<дата> между Иванов Н.В. и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор №.2400.3621.22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и выданы технические условия для присоединения к электрическим сетям жилого дома. По настоящему договору ПАО «Россети Сибирь» принимает на себя обязательства по оказанию услуги по технологическому присоединению малоэтажной жилой застройки, принадлежащей Иванов Н.В. и расположенной по адресу: Красноярский край, <адрес>, ДНТ «Есаульский бор», <адрес>.

В соответствии с п. 6 договора №.2400.3621.22 срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 30 рабочих дней со дня заключения настоящего договора.

По условиям договора №.2400.3621.22 от <дата> ПАО «Россети Сибирь» обязалось надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе, по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанные в технических условиях; обеспечить установку и допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и мощности; разместить в личном кабинете потребителя акт допуска прибора учета в эксплуатацию; в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в предыдущем абзаце, с соблюдением срока осуществления технологического присоединения, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности; составить в электронной форме и разместить в личном кабинете заявителя акт о выполнении технических условий, содержащий перечень мероприятий, реализованных в соответствии с техническими условиями и акт осуществления технологического присоединения; уведомить заявителя о составлении и размещении в личном кабинете заявителя акт о выполнении технических условий и акт об осуществлении технологического присоединения.

На дату обращения с настоящим иском в суд - 03.10.2022 года, обязательства по договору № 20.2400.3621.22 от 14.04.2022 года ПАО «Россети Сибирь» исполнены не были.

Акт об осуществлении технологического присоединения № 12000610677 подписан 09.11.2022 года.

Таким образом, требования истца о возложении обязанности на ПАО «Россети Сибирь» исполнить обязательства по технологическому присоединению в соответствии с условиями договора № 20.2400.3621.22 от 14.04.2022 года о технологическом присоединении, исполнены уже после принятия иска к производству.

Таким образом, в суде нашел подтверждение факт нарушения прав потребителя Иванова Н.В., требования которого были удовлетворены ответчиком после подачи искового заявления в суд.

Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает длительность нарушения прав истца как потребителя, характер причиненных Иванову Н.В. нравственных страданий, с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, а также степени вины причинителя вреда, требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ПАО «Россети Сибирь» в пользу истца в счет компенсации морального вреда 1000 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, которые подтверждаются соглашением о вознаграждении за действия в чужом интересе от <дата>. Суд, учитывая особенности материального правоотношения, из которого возник спор, времени его рассмотрения, объема оказанных представителем услуг, а также требования разумности и справедливости, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оказание юридической помощи в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования представителя истца Иванов Н.В. - Ильин А.С. к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств, удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу Иванов Н.В. компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, всего 6 000 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Председательствующий          С.В. Есина