Решение по делу № 2-2772/2022 от 04.05.2022

Дело № 2-2772/2022 20 октября 2022 года

29RS0014-01-2022-003191-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с заключением сторонами мирового соглашения

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поликарповой С.В.

при секретаре судебного заседания Воловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Одоева В. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

Одоев В. С. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» о взыскании денежных средств в размере 73 990 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, судебных издержек за экспертное исследование.

В обоснование исковых требований указано, что <Дата> истец приобрел у общества ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» генератор бензиновый <***> стоимостью 73 990 рублей. Данный товар был приобретен с витрины. После приобретения товара истец обнаружил, что генератор не может завести, поскольку отсутствует рычаг открытия (закрытия) воздушной заслонки карбюратора. Применительно к положениям Закона РФ «О защите прав потребителей» Одоев В.С. обратился в суд с рассматриваемыми требованиями.

В ходе судебного заседания представлен текст мирового соглашения, подписанный истцом и представителем общества, по условиям которого общество с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» выплачивает Одоеву В. С. денежные средства в размере 83 990 (Восемьдесят три тысячи девятьсот девяносто) рублей, в том числе 73 990 (Семьдесят три тысячи девятьсот девяносто) рублей - стоимость генератора бензинового <***>, 8, 5000 (Пять тысяч) рублей - компенсация морального вреда, 5000 (Пять тысяч рублей - расходы на проведение экспертизы. Одоев В. С. обязуется вернуть товар обществу с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» не позднее дня обращения за получения денежных средств. Выплата суммы, указанной в п. 1.1., производится обществом с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения наличными денежными средствами в магазине общества с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» по адресу: ..., по предъявлении Одоевым В.С. определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой о вступлении в законную силу, и паспорта. Истец отказывается от взыскания остальных, предъявленных Одоевым В.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» материально-правовых требований, а также от взыскания не заявленных истцом материально-правовых требований, но прямо или косвенно связанных с заявленным иском. Судебные расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, в размере, превышающем указанный в п. 1.1. настоящего Соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны».

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу положений ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону и утверждается судом.

Согласно ч.9 ст. 153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; 4) распределение судебных расходов. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При этом сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221, 222 ГПК РФ, о чем указано в тексте мирового соглашения.

Суд, принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, установив, что мировое соглашение заключено добровольно, без какого-либо принуждения, в пределах предоставленных представителю ответчика полномочий, оформленных доверенностью, полагает утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение между Одоевым В. С. и обществом с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток», по условиям которого общество с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» выплачивает Одоеву В. С. денежные средства в размере 83 990 (Восемьдесят три тысячи девятьсот девяносто) рублей, в том числе 73 990 (Семьдесят три тысячи девятьсот девяносто) рублей - стоимость генератора бензинового <***> 8, 5000 (Пять тысяч) рублей - компенсация морального вреда, 5000 (Пять тысяч рублей - расходы на проведение экспертизы. Одоев В. С. обязуется вернуть товар обществу с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» не позднее дня обращения за получения денежных средств. Выплата суммы, указанной в п. 1.1., производится обществом с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения наличными денежными средствами в магазине общества с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» по адресу: город Архангельск, ..., по предъявлении Одоевым В.С. определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой о вступлении в законную силу, и паспорта. Истец отказывается от взыскания остальных, предъявленных Одоевым В.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» материально-правовых требований, а также от взыскания не заявленных истцом материально-правовых требований, но прямо или косвенно связанных с заявленным иском. Судебные расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, в размере, превышающем указанный в п. 1.1. настоящего Соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Одоева В. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий С.В. Поликарпова