Решение от 25.08.2022 по делу № 2-641/2022 от 14.06.2022

№

55RS0№-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 августа 2022 года <адрес>

Калачинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре ФИО4, помощнике судьи ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Калачинского РОСП УФССП России по <адрес> к ФИО2 об обращении взыскания на долю земельного участка, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Калачинский городской суд обратилось с исковым заявлением Калачинское РОСП УФССП России по <адрес> к ФИО2 об обращении взыскания на долю земельного участка, в котором указали, что на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возбужденное на основании исполнительных документов: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Судебным участком № в Калачинском судебном районе <адрес> о взыскании кредитных платежей в размере 11 781 рубль в пользу ООО МКК "ФИНТЕРРА"; акт № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный МРИ ФНС № по <адрес> о взыскании налоговых платежей в размере 42 321 рубль 22 копейки, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Судебным участком № в Калачинском судебном районе <адрес> о взыскании кредитных платежей в размере 6 116 рублей в пользу ООО "ФИО3 АГЕНТСТВО" АРКАН"; судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Судебным участком № в Ленинском судебном районе в городе Омске о взыскании кредитных платежей в размере 10 140 рублей в пользу ООО "НАЦИОНАЛЬНАЯ СЛУЖБА ВЗЫСКАНИЯ". В ходе исполнительного производства установлено, что должнику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежит на праве общей долевой собственности в 1/8 доли земельного участка площадью 470000.00 кв. м., кадастровый №, <адрес>, Лагушинское сельское поселение. На момент подачи искового заявления об обращении взыскания на земельный участок должником требования исполнительных документов в добровольном порядке не исполнены. Обращение взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику без

соответствующего решения суда невозможно, просили обратить взыскание на на 1/8 долю в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 470000.00 кв. м. кадастровый №, <адрес>, Лагушинское сельское поселение, принадлежавшую должнику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Лагушинское» <адрес>.

В судебное заседание представитель истца, судебный пристав-исполнитель Калачинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО6, ответчик ФИО2, третьи лица ООО «Лагушинское» <адрес>, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, ООО "ФИО3 агенство"Аркан", ООО "Национальная службы взыскания", ООО МКК "Финтерра", будучи надлежащим образом уведомлены, не явились, не просили об отложении разбирательства по делу, не сообщали об уважительности причин отсутствия, судебный пристав-исполнитель Калачинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО6 просила рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности необходимости удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых основывает свои требования или строит возражения.

Пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно части 5 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь; окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Как установлено судом в Калачинском РОСП УФССП России по <адрес> на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возбужденное на основании:

- судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в Калачинском судебном районе <адрес> о взыскании кредитных платежей в размере 11 781 рубль в пользу ООО МКК "ФИНТЕРРА";

- акта № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> о взыскании налоговых платежей в размере 42 321 рубль 22 копейки;

- судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в Калачинском судебном районе <адрес> о взыскании кредитных платежей в размере 6 116 рублей в пользу ООО "ФИО3 АГЕНТСТВО" АРКАН";

- судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в Ленинском судебном районе <адрес> о

взыскании кредитных платежей в размере 10 140 рублей в пользу ООО "НАЦИОНАЛЬНАЯ СЛУЖБА ВЗЫСКАНИЯ".

Согласно сведениям сводного исполнительного производства, должником в добровольном порядке требование исполнено не было.

Согласно ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В статье 68 Федерального закона N 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ перечислены меры принудительного исполнения, то есть действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения являются, в том числе обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В целях надлежащего и своевременного исполнения судебных решений судебным приставом-исполнителем выяснялось наличие у должника ФИО2 денежных средств, ценных бумаг и иного имущество, на которое возможно обратить взыскание с целью исполнения требований кредиторов.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> представлена выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах ФИО2 на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, согласно которой за должником ФИО2 зарегистрировано право общей долевой собственности в размере 1/8 доли земельного участка площадью 470000.00 кв. м. кадастровый №, <адрес>, Лагушинское сельское поселение (л.д.6).

Иного имущества, у должника ФИО2 в ходе исполнения не установлено.

В соответствии с ч.1, 4 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Истец обратился в суд с настоящим исковым требованием, поскольку единственным основанием для обращения взыскания на земельные участки является судебное решение.

Доказательств исполнения в полном объеме исполнительных документов, в том числе, выданных судом, ФИО2 не представил.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела, установлено отсутствие у должника денежных средств для погашения долговых обязательств перед взыскателями, доказательств использования данного имущества для профессиональных целей, необходимость отнесения к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, указанное в статье 446 ГПК РФ ответчиком суду не представлено и в ходе судебного рассмотрения не установлено, суд находит основания для удовлетворения заявленных требований и обращении взыскания на долю земельного участка, принадлежащую должнику ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░.░., 1/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 470000.00 ░░. ░. ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.