Решение по делу № 12-1288/2018 от 30.07.2018

Дело № 12-1288/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь                                 17 сентября 2018 г.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Порошин О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Горбунова С.М.,

рассмотрев жалобу Горбунова С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <Адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <Адрес>, на постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - Административная комиссия) от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением Административной комиссии Пермского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ Горбунов С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных правонарушениях», в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 10.13 часов до 10.36 часов на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по <Адрес>, было размещено транспортное средство марки «ФОЛЬКСВАГЕН Пассат», государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является Горбунов С.М., без внесения оплаты, установленной постановлением администрации г. Перми от 31.12.2015 №1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми», т.е. с нарушением пп.4.2.2, 5.2 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской думы от 26.05.2015 № 110.

Указанный собственник (владелец) транспортного средства был ранее привлечен к административной ответственности за нарушение ч.2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

    Горбунов С.М. обратился в суд с жалобой и указал, что ДД.ММ.ГГГГ данным автомобилем управляла его жена Г.М.Д., допущенная им к управлению указанным автомобилем по полису ОСАГО. Он в этот день находился в <Адрес>.

В судебном заседании Горбунов С.М. доводы жалобы поддержал и пояснил, что в период его отсутствия в Перми, в связи с отъездом в отпуск, ДД.ММ.ГГГГ автомобилем «ФОЛЬКСВАГЕН Пассат», государственный регистрационный знак №, управляла Г.М.Д.

    О времени и месте рассмотрения жалобы представитель Административной комиссии извещен, в судебное заседание не явился.

Свидетель Г.М.Д. в суде подтвердила показания Горбунова С.М., что она ДД.ММ.ГГГГ управляла указанным автомобилем и парковала его в месте, которое зафиксировано специальным техническим средством на фотографиях в постановлении.

Проверив представленные материалы, прихожу к следующему выводу.

    Согласно ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств (часть 1). Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (ч. 2).

В соответствии с Порядком создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утвержденным решением Пермской городской Думы от 26.05.2015 №110 - мониторинг размещения транспортных средств на парковочных местах платных парковок осуществляется при помощи работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи (п.3.6). Запрещается оставлять транспортное средство на территории платной парковки без оплаты использования парковки (п.4.1.6). На пользователя парковки возложена обязанность при использовании парковочного места платной парковки оплачивать установленную стоимость пользования данным объектом с учетом фактического времени нахождения транспортного средства на его территории (п.4.2.2). Пользователь парковки обязан в течение пятнадцати минут с момента въезда на платную парковку осуществить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной парковки (п.5.2).

Доводы Горбунова С.М., что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении другого лица, подтверждаются его показаниями в суде, копиями полиса ОСАГО серии <данные изъяты> № на автомобиль «ФОЛЬКСВАГЕН Пассат», государственный регистрационный знак №, копиями табеля учета рабочего времени цеха 499, копиями железнодорожных и авиабилетов на имя Горбунова С.М., показания свидетеля Г.М.Д. в суде.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 10.13 часов до 10.36 часов транспортное средство марки «ФОЛЬКСВАГЕН Пассат», государственный регистрационный знак №, находилось во владении и пользовании другого лица, поэтому в действиях Горбунова С.М. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных правонарушениях».    

    В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ при отсутствии состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

    Жалобу Горбунова С.М. - удовлетворить.

Постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных правонарушениях» - отменить, производство по делу прекратить.    

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья – п/п