Решение по делу № 2-567/2022 от 27.06.2022

дело № 2-567/2022

УИД: 78RS0010-01-2022-000921-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                      07 ноября 2022 года

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Белолипецкого А.А.

при секретаре Черненковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Санкт-Петербургского государственного казённого учреждения «Городской информационно-расчётный центр» к Горовой Светлане Анатольевне о взыскании необоснованно полученной денежной выплаты инвалиду льгот по оплате ЖКУ за период с 01.01.2021 года по 31.01.2022 года в сумме 19 784 руб. 13 коп. и оплату жилого помещения инвалидам, проживающим в помещении частного жилого фонда за период с 01.01.2021 года по 31.01.2022 года в сумме 34 282 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Истец Санкт-Петербургское государственное казённое учреждение «Городской информационно-расчётный центр» обратилось в суд с исковым заявлением к Горовой Светлане Анатольевне о взыскании необоснованно полученной денежной выплаты инвалиду льгот по оплате ЖКУ за период с 01.01.2021 года по 31.01.2022 года в сумме 19 784 руб. 13 коп. и оплату жилого помещения инвалидам, проживающим в помещении частного жилого фонда за период с 01.01.2021 года по 31.01.2022 года в сумме 34 282 руб. 00 коп., указав, что ответчику как собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: **, согласно личному заявлению назначена мера социальной поддержки в виде денежной выплаты инвалиду льгот по оплате ЖКУ, в феврале 2022 года администрацией Кронштадтского района Санкт-Петербурга изданы распоряжения о прекращении предоставления денежных выплаты по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с 01.01.2021 года по причине утраты права собственности на квартиру (дарением квартиры 01.12.2020 года). Поскольку сведения о наступлении вышеуказанных обстоятельствах поступили несвоевременно, образовалась переплата ЖКУ за период с 01.01.2021 года по 31.01.2022 года в сумме 54 066 руб. 13 коп.

Ответчик – Горова Светлана Анатольевна исковые требования не признала, так как, по её мнению, у истца отсутствуют доказательства недобросовестного поведения ответчика, до 30.12. 2012 года она не имела возможности сообщить о государственной регистрации перехода прав собственности.

Истец Санкт-Петербургское государственное казённое учреждение «Городской информационно-расчётный центр» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Горова Светлана Анатольевна в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направляла.

В соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

В соответствии со статьей 165.1 ГК Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В адрес ответчика было направлено судебное извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела, согласно почтовому уведомлению оно не доставлено, возвращено по истечении срока хранения. Иными адресами для уведомления Горовой С.А. суд не располагает.

На основании абзаца 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации, с учетом положений части 4 статьи 1 ГПК Российской Федерации суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, приходит к следующему.

02.02.2012 года Горова Светлана Анатольевна обратилась в администрацию Кронштадтского района Санкт-Петербурга с заявлением о предоставлении ей денежной выплаты как меры социальной поддержке по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в форме денежных выплат по категории инвалид (л.д. 17).

Решением отдела социальной защиты населения администрации Кронштадтского района Санкт-Петербурга № 60 от 03.02.2012 года Горовой Светлане Анатольевне были предоставлены меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в форме денежных выплат по квартире, расположенной по адресу: ** (л.д. 22).

Из свидетельства о государственной регистрации права собственности ** № ** следует, что собственником квартиры с 2005 года является ответчик.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1 Закона Санкт-Петербурга от 21.05.2009 № 228-45 «О форме предоставления мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в Санкт-Петербург» Формой предоставления мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки категориям граждан, указанным в пункте 2 настоящей статьи, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в Санкт-Петербурге является денежная выплата (далее - денежная выплата).

Денежные выплаты предоставляются гражданам, имеющим право на меры социальной поддержки и дополнительные меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии: (в ред. Закона Санкт-Петербурга от 28.04.2016 № 199-29) с Федеральным законом «О ветеранах»; с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Согласно п. 1.2, 1.3. положения о порядке предоставления мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в форме денежных выплат (далее - Положение), утвержденного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 11.11.2009 № 1258 «О реализации Закона Санкт-Петербурга «О форме предоставления мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в Санкт-Петербурге» денежные выплаты предоставляются гражданам, имеющим право на меры социальной поддержки и дополнительные меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с нормативными правовыми актами, указанными в пункте 2 статьи 1 Закона Санкт-Петербурга от 21.05.2009 № 228-45 «О форме предоставления мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в Санкт-Петербурге» (далее - граждане).

Денежные выплаты предоставляются гражданину на одно жилое помещение (жилой дом (часть жилого дома), квартиру (часть квартиры, в том числе несколько комнат), комнату) по месту его жительства, за исключением случаев, указанных в пункте 1.4 настоящего Положения.

В п.2.5 указанного постановления установлено, что денежные выплаты предоставляются на срок, в течение которого гражданин относится к категории лиц, имеющих право на денежные выплаты, но не более срока, в течение которого гражданин имеет место жительства в Санкт-Петербурге.

Из п. 2.8 постановления следует, что граждане обязаны извещать администрацию района Санкт-Петербурга об обстоятельствах, влекущих прекращение предоставления денежных выплат или изменение размера денежных выплат в течение 1 месяца со дня наступления указанных обстоятельств.

В соответствии с п. 2.9.2 постановления предоставление денежных выплат прекращается на основании решения администрации района Санкт-Петербурга: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, вследствие которых гражданином утрачено право на денежную выплату.

Кроме того, при подаче заявления на предоставление выплат Горовой Светлане Анатольевне была разъяснена её обязанность извещать администрацию района Санкт-Петербурга об обстоятельствах, влекущих прекращение предоставления денежных выплат или изменение размера денежных выплат в течение 1 месяца со дня наступления указанных обстоятельств (л.д. 18).

Из Распоряжения Администрации Кронштадтского района Санкт-Петербурга от 09.02.2022 года № ** следует, что с 01.01.2021 года Горовой Светлане Анатольевне была прекращена денежная выплата по льготной категории «Инвалиды» в соответствии Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» по адресу: **, в связи с наступлением обстоятельств, влекущих прекращение денежной выплаты (л.д. 27).

Из Распоряжения Администрации Кронштадтского района Санкт-Петербурга от 04.032.2022 года № ** следует, что Горовой Светлане Анатольевне необходимо вернуть необоснованно (излишне) выплаченную сумму меры социальной поддержки (дополнительной меры социальной поддержки) в течение 1 месяца со дня издания распоряжения в сумме 54 06 руб.13 коп. за период с 01.01.2021 по 31.01.2022 года. Причина возврата необоснованно (излишне) выплаченной суммы меры социальной поддержки (дополнительной меры социальной поддержки) – отсутствие жилого помещения в Санкт-Петербурге на праве собственности (праве пользования) на 01.12.2020 года (л.д. 28).

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости № ** от 07.02.2022 года следует, что Горова Светлана Анатольевна передала по договору дарения от 01.12.2020 года права собственности на квартиру, расположенную по адресу: **, ** (л.д. 25).

Из справки о регистрации от 29.07.2022 года следует, что Горова Светлана Анатольевна регистрации на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области не имеет (л.д. 52).

Таким образом, что Горова Светлана Анатольевна с 01.12.2020 года не имеет места жительства на территории Санкт-Петербурга, следовательно, она утратила право на получение социальных выплат.

Положением о порядке предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в форме денежных выплат, утвержденным постановлением Правительства Санкт-Петербурга № 1258 от 11 ноября 2009 года, наличие регистрации по месту жительства предусмотрено в качестве обязательного условия для предоставления меры социальной поддержки в виде льготы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Указанным Положением закреплена также обязанность извещать администрацию района Санкт-Петербурга об обстоятельствах, влекущих прекращение предоставления денежных выплат в течение 1 месяца со дня наступления указанных обстоятельств.

В нарушение действующего законодательства ответчик, не поставив в известность органы социальной защиты населения об изменениях, влекущих за собой прекращение выплат, продолжала получать социальную выплату и льготу по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, добровольно суммы переплаты возвращены ответчиком не были, в связи с чем, на основании изложенного суд приходит к выводу о возникновении у ответчика обязательства по возврату необоснованно полученных денежных средств.

Доводы ответчика о том, что отсутствуют доказательства недобросовестного её поведения, судом отклоняется, так как обязанность сообщить в органы социальной защиты населения об изменениях, влекущих за собой прекращение выплат, возложена на ответчика в силу закона.

Кроме того, судом также отклоняется довод ответчика о том, что она не имела возможности сообщить о государственной регистрации перехода прав собственности, поскольку он ничем не подтвержден.

Расчет подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца денежных средств судом проверен и ответчиком не оспорен.

Приходя к выводу об удовлетворении заявленных требований, суд принимает во внимание, что согласно части 1 статьи 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

С учетом изложенного суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании представленных истцом, оцененных судом в соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации, содержащихся в материалах дела доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казённого учреждения «Городской информационно-расчётный центр» к Горовой Светлане Анатольевне о взыскании необоснованно полученной денежной выплаты инвалиду льгот по оплате ЖКУ за период с 01.01.2021 года по 31.01.2022 года в сумме 19 784 руб. 13 коп. и оплату жилого помещения инвалидам, проживающим в помещении частного жилого фонда за период с 01.01.2021 года по 31.01.2022 года в сумме 34 282 руб. 00 коп. – удовлетворить.

Взыскать с Горовой Светланы Анатольевны, ** года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации, **, код подразделения ** в пользу Санкт-Петербургского государственного казённого учреждения «Городской информационно-расчётный центр» 54 066 руб. 13 в том числе: необоснованно полученную денежную выплату инвалиду льготу по оплате ЖКУ за период с 01.01.2021 года по 31.01.2022 года в сумме 19 784 руб. 13 коп.; необоснованно полученную денежную выплату на оплату жилого помещения инвалидам, проживающим в помещении частного жилого фонда за период с 01.01.2021 года по 31.01.2022 года в сумме 34 282 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в мотивированном виде, путем подачи апелляционной жалобы в Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга.

Резолютивная часть решения оглашена 07.11.2022.

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2022.

Судья А.А. Белолипецкий