Решение по делу № 2-390/2023 (2-6443/2022;) от 14.12.2022

УИД 74RS0028-01-2022-008008-94

Дело №2-390/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2023 года                    г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего                Першуковой Ю.В.,

при секретаре                                                            Галеевой З.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкмобанк» к Приходько В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Приходько В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 169 614,65 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 592,29 руб.

    В обоснование требований указано, что ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014, 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк». 29.10.2021г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 177 598 руб. под 15,3% годовых, сроком на 36 месяцев. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у Приходько В.С. образовалась задолженность, которая по состоянию на 21.11.2022 составляет 169 614,65 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Приходько В.С. о дате, месте и времени судебного разбирательства извещалась судом по известному месту регистрации, в адрес суда возвращены конверты с отметкой об истечении срока хранения почтовой корреспонденции, извещение судом признано надлежащим.

                    В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

                    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

    В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

    Согласно ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

    Как разъяснено в абз. 4 и 5 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

    Как следует из адресной справки ответчик Приходько В.С. с 15.03.2022 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: АДРЕС

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что следует передать гражданское дело по иску ПАО «Совкмобанк» к Приходько В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Тракторозаводской районный суд г.Челябинска.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, ст.224-225 ГПК РФ, суд-

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело №2-390/2023 по иску публичного акционерного общества «Совкмобанк» к Приходько В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в Тракторозаводской районный суд г.Челябинска по подсудности.

    Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 15-ти дней.

    Председательствующий:                                        Першукова Ю.В.